wardv
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сравнение рем комплектов хардов типа Пало, Посейдон, Ноутнтучный Марбл.
Анализируя харды, попадающиеся мне я пришёл к выводу, что для успешного прохождения скана при условии, что головы и блины в нормальном состоянии необходимо наличие dn файла типа фул флешь, а не хоткод. Хоткод - это по своей сути часть бурна, и он не в состоянии восстановить полностью разрушенную служебку харда типа "Посейдон". Для хардов близких к посейдону за интерфейсом я выбрал серию HM120 Марбл также сата. Для этого харда существует фулфлешь и даже полностью разрушенная служебка будет восстановлена. Что же происходит, когда в посейдон с полностью убитой служебкой залить dn файл - он своими тестами уничтожит его окончательно. Ну представьте, что вы льёте на посейдон с разрушенной служебкой сразу dn3-файл. Потому, перед тем, как заливать на посейдон что бурн(dn3), что хоткод(dn, часть бурна в буквальном понимании) проверьте модули на читаемость. Намного проще, когда есть PC3000.
Вопрос к тем, кто умеет править, а тем более писать бурны.
Возможно ли сделать фулфлешь для посейдона, взяв за аналогию код фулфлеша(dn) для винчестеров серии HM120 марбл?
Возможно, где-то есть для посейдонов уже готовые фулфлешь? |
или