Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » SEAGATE Barracuda ST2000DM001, 2Тб

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

pendolf80

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor not me
Диск SEAGATE Barracuda ST2000DM001 на 2Тб, корпуск пластик.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 07-03-2016 | Отправлено: 19:09 07-03-2016
Nufunya

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Диск st20000dm001-1er164 в пользовании чуть больше года. Были тормоза при работе за компом и загрузке, но не обращалось внимания, т.к. в основном сыну как игровой комп служил и, думали, что он там творит либо вирусы и т.п. Периодически с образа восстанавливали систему и давали юзать дальше. Таким образом, проморгали когда начал выдавать бэд блоки(не приходило в голову проверить диск, верили что новый комп, продали идеальный диск, предыдущему компу 10 лет и еще служит), а только когда стал загружаться оооооооочень долго вникли, проверили. Victoria выдала плачевные результаты: 2700 бэд блоков. Гарантийка была приклеена на весь блок, но когда сын захотел вайфай в корпус, то сами вскрыли, установили, т.е. гарантийку сняли. Теперь не знаем, сможем ли вернуть отдельно диск по гарантии, если нет, отрезать начало диска? Т.к. где-то в первой четверти, а особенно в начале диска все бэд-блоки. Поможет ли chkdsk /r/f ?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-03-2016 | Отправлено: 09:46 08-03-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nufunya
Цитата:
Поможет ли chkdsk /r/f ?
Чекдиск точно не поможет.
Сливайте с него всю нужную информацию, пока не поздно.
Цитата:
сможем ли вернуть отдельно диск по гарантии

Цитата:
в пользовании чуть больше года.
Так на него наверное гарантию год и давали ?!
Смотрите, что у вас в гарантийном талоне написано.
Цитата:
если нет, отрезать начало диска? Т.к. где-то в первой четверти, а особенно в начале диска все бэд-блоки.
Именно там эти гренады всегда и запиливаются.
Вообщем, можно конечно попробовать разделами поделить
диск, но в начальную область, т.е. в область медиакеша
винт всё-равно будет постоянно лазить.  
А эта область наверняка уже тоже запилена.
Так что шансов на восстановление практически никаких.

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 11:43 08-03-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lucky1001
 

Цитата:
но в начальную область, т.е. в область медиакеша  

Медиа-кэш в служебке, а служебка у F3 в самом центре у шпинделя.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 16:49 08-03-2016
Nufunya

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Значит под ОС его уже не поставить, а если как второй диск использовать? Раз уже почти помер, попробовать закрыть первые 200-300 ГБ, например, как не размеченный раздел? Послужит для хранения данных? Иль даже и не рисковать на диске что-то хранить(фото), только не очень важное(периодически обновляемые фильмы и т.п.)?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-03-2016 | Отправлено: 20:19 08-03-2016
igor not me

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Значит под ОС его уже не поставить

Это предположение. Если ОС поставить во второй  раздел - может и побегает. А вообще - клепать терминальный адаптер и гонять внутренний формат. Ну и контактики на плате контроллёра почистить. И вообще - мы SMART не видели Может там не только бэды, может им в футбол играли...

Отправлено: 20:29 08-03-2016 | Исправлено: igor not me, 03:48 10-03-2016
Nufunya

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что значит "клепать терминальгный адаптер"? SMART выложу. Сейчас я не дома.
 
Добавлено:
Подробнее...

Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-03-2016 | Отправлено: 17:37 09-03-2016
igor not me

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
"терминальный", то есть для работы с терминалом. В теме по ремонту Сигейтов в шапке почитайте статейки, там всё описано, как сделать или где взять, если сами не паяем...
По SMART: 5 Reallocated sector count       78     78      0        27513   •••    
Ё-моё 27 тысяч ремапов И нестабильные сектора  и кандидаты. И ещё 192 Power-off retract count       100    100      0          145   •••••   и макс температура была 59 градусов.  
Дааа, или у него были адские условия эксплуатации, или он чудит.  
Вы ему контакты почистили? Записью прошли поляну? Выше писал. Делайте, потом скан , результат и SMART после - сюда... Если ничего не изменилось - значит он умирает...

Отправлено: 03:53 10-03-2016
Nufunya

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
 
Добавлено:
Пациент скорее мертв?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-03-2016 | Отправлено: 17:09 13-03-2016
igor not me

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Вот почему нельзя написать всё, что просили. Результат скана где? Нескрытые бэды на поляне остались? Медленные сектра есть? Много? Если того и другого на поляне не осталось - тогда можно внутренний формат попробовать прогнать, через терминал. Если остались и много - тоже можно прогнать, но наверное может и не пройти. Вы поймите, я, как ремонтник, могу сказать, что диск труп, когда он не прошёл внутренний формат при чём с несколькими наборами параметров. До того он - всего лишь потенциальный труп

Отправлено: 01:20 14-03-2016
HDDRetranslator



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почитал несколько постов в начале темы. Я пару лет назад брал ST2000DM001 fw. CC27. Смутило две вещи.  Первая - довольно громкий удар БМГ при парковке через некоторое время после последнего обращения к винту (тогда не засекал, а на ST3000DM001 это 30 сек). Вторая - CrystalDiskMark показывал не свойственную (в разы ниже) данной модели скорость записи/чтения в некоторых тестах.
Например write 512K = 36 Mb/s, а на первом попавшемся скриншоте в сети write 512K = 87 Mb/s. Результаты 4KQD32 в 3 с лишним раза ниже чем у остальных, write 4K - вдвое ниже. Причём ни атрибут 7 (ошибки позиционирования), ни какой-либо другой не просаживались ниже чем у других экземпляров (по скриншотам из сети), не имевших таких просадок по скорости. Отнёс назад по мэнибэку. Причём главной причиной возврата для меня были пониженные скорости в некоторых тестах (при этом в некоторых тестах скорость была нормальная). Стук БМГ беспокоил, но явился второстепенной причиной. Из за одного стука скорее всего возвращать не стал бы, т.к. был в курсе что нужно отключить парковку.
Сейчас эксплуатирую ST3000DM001 fw. CC27 (перешит в официальной CC29, но никакой видимой/слышимой разницы перепрошивка не внесла), парковка тихая, почти незаметная. По характеру звучания парковка напоминает звуки, которые часто издаёт старый добрый WD100 при работе. Только в WD100 они погромче (звуки кстати, на мой взгляд, довольно приятные ).
Тем, кто беспокоится по времени раскрутки. Похоже что это особенность серии. На ST2000DM001 3-й атрибут был равен 96. На моём ST3000DM001 он равен 93. Я щупал сервак с десятью ST3000DM001, смотрел смарты, гонял тесты. Так вот на всех винтах атрибут 3 был от 91 до 95.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 24-12-2015 | Отправлено: 17:24 15-03-2016 | Исправлено: HDDRetranslator, 17:32 15-03-2016
renats84



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так и не решили проблему? Хотя бы как информацию слить?

Всего записей: 1629 | Зарегистр. 18-03-2010 | Отправлено: 14:47 31-05-2016
mavsdw



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Умер такой диск с прошивкой CC4B и на офф сайте через серийный номер для него предложено скачать прошивку CC4H. Сегодня привезли такой же только 2015 года выпуска с прошивкой CC25 и для него обновлений прошивки нету. Как так? Стоит ли вручную скачать и поставить CC4H? Может в версии 2015 года все исправили и трогать не нужно?

Всего записей: 39 | Зарегистр. 09-02-2015 | Отправлено: 11:39 08-08-2016
DSiNL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

SMART был следующим
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/07/b29adb89dc1a46a88967e46ffcdd647d.jpg
 
Пробежал HDDScan
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/08/107644210567e5a7c72f56e05ce91286.jpg
 
В итоге
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/07/62f8cf7759417e96e67cc03d94f37d99.jpg
 
прошел месяц и ремапов стало 472 (440-448-464-472).
 
 
Подскажите, пожалуйста,:
1)Кандидаты в бэды это все, что <150ms и ниже?
2)С 100 до 10 есть ещё куда скатываться, но все же... Сколько ремапов осилит данный винт (1к, 1,5к, 2к)?
3)Атрибут F0 постоянно растет, на сколько это критично?
4)Есть ещё какие-нибудь критические показатели, на которые я не обратил внимание? Если не трудно, общую оценку винта. Как мне кажется он умирает...
 
Зарнее спасибо

Всего записей: 54 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 19:01 09-08-2016
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1)Кандидаты в бэды это все, что <150ms и ниже?  

<500 и ниже, я бы сказал. Выше - это нормальные задержки для терабайтных винтов.

Цитата:
Сколько ремапов осилит данный винт (1к, 1,5к, 2к)?  

Конкретно по этому винту не скажу точно, можете спросить у гуру в теме по ремонту Сигейтов, но примерно - не более 2-3 тысяч.

Цитата:
)Атрибут F0 постоянно растет, на сколько это критично?  

Цифры на часах постоянно растут, насколько это критично? Это же информационный параметр, он просто показывает общее время позиционирования голов. Не, ну можно конечно рассматривать как "чем больше, тем хуже". Но где граница, после которой скажем бошки начнут умирать - вам наверно никто не скажет  

Цитата:
общую оценку винта. Как мне кажется он умирает...  

Ну умирает я бы не сказал, у него есть ПРОБЛЕМЫ. Важную инфу в единственном экземпляре на нём хранить НЕЛЬЗЯ (как и на любом другом винте, даже новом, разумеется ). Но если задаться целью его подлатать - можно попробовать. Самое простое - стирание всей поляны сделать, потом скан. Смотреть SMART. Перед этим неплохо бы проверить состояние контктов на плате контроллёра. Инструкция в шапке темы по ремонту Сигейтов. Проверить, что нет перегрева и сильных вибраций в системнике.
Потом наблюдать. Если бэды не растут - осторожно использовать. Если растут - решать, под некритичные файлы или для переноса инфы использовать. Ну или продать на донора спецам по DR. 2Тб думаю купят.
Вариантов много в общем...
 
Добавлено:
А вообще Таким сигейтам F3 гоняют внутренний формат через терминал. Об этом в теме по ремонту Сигейтов...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:58 15-08-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DSiNL
Цитата:
прошел месяц и ремапов стало 472 (440-448-464-472).  
Не забывайте, что у гренад чтобы получить реальное число
ремапов, надо RAW 05-го атрибута делить на 8.
Т.е. сейчас у вас их 59.
Не особо много, но у этих очень любит 01h голова умирать.
Чтобы убедиться, что винт живой - надо в терминале дать
что-либо на запись (m0,D например) и смотреть не посыпят
ли ошибки сервометок C4090081.

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 16:10 15-08-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не забывайте, что у гренад чтобы получить реальное число  ремапов, надо RAW 05-го атрибута делить на 8.  Т.е. сейчас у вас их 59.  

Вообще-то надо V4 в терминале глянуть.
В смарте вообще могут быть другие цифры, отличающиеся где-то так на несколько тысяч от V4.
Вот к примеру
5      : 83         : 10         :        : 83     : 22432  : Количество переназначенных секторов
 
а V4  
Reassigned Sectors List Enabled
Entries: 4000, Alts: 0B59, Removed: 0000,
Pending: 34A7 Host Pending: A538
 
Alts: 0B59 = 2905 x 8 = 23 240
 
Спрашивается, откуда он 22432 взял?

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 16:25 15-08-2016 | Исправлено: tomset, 16:31 15-08-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
Ну да.
В данном случае разница получается 101 сектор.
RAW05 22432/8=2804
V4 Alts 0B59=2905
Вполне очевидно, что Сигейт (как и WD-шники например)
зажуливают добрую сотню секторов в 05-м.
Но для приблизительной оценки методика сойдёт

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 16:31 15-08-2016
DSiNL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2, tomset, Lucky1001 громадное вам спасибо
 

Цитата:
Не забывайте, что у гренад чтобы получить реальное число  ремапов, надо RAW 05-го атрибута делить на 8.

ага, ну тогда получается, что все 4 ремапа c >500ms как показл hddscan как раз и ушли в ремап. А я-то уже подумал, что "полетели" и те, что <150ms  
 

Цитата:
Вообще-то надо V4 в терминале глянуть.

если я правильно понял, после коннекта к терминалу CTRL-Z, появится F3 T>ввести V4 и если выведет информацию а-ля
Цитата:
Reassigned Sectors List Enabled  Entries: 4000, Alts: 0B59, Removed: 0000,  Pending: 34A7 Host Pending: A538
то нормально, а если
Цитата:
посыпят  ли ошибки сервометок C4090081.
срочно менять
 
 
 
 

Всего записей: 54 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 12:22 20-08-2016
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если я правильно понял

не совсем правильно

Цитата:
посыпят  ли ошибки сервометок C4090081.

вы увидите, если пустите ВНУТРЕННИЙ ФОРМАТ.
А  V4 команда - это просто просмотр дефект листа. Это вам писали для того, чтобы узнать точное число переназначенных.
Пускать или нет внутренний формат - решать вам. Разумеется вся инфа будет стёрта и хард вообще может его до конца не пройти. Тогда тоже могут быть варианты...

Цитата:
срочно менять  

Можно и не очень срочно А если там ещё осталась важная инфа без бэкапов - дык она должна была быть скопирована вчера

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 14:48 20-08-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » SEAGATE Barracuda ST2000DM001, 2Тб


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru