Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей Seagate. Часть 3

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (15-08-2012 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4232  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Dekker



Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ремонт дисков Seagate

 
Терминал Seagate: поболтаем? или Краткий экскурс в терминальные команды накопителей Seagate
Seagate. Ошибки выдаваемые в терминал
Ремонт жестких дисков Seagate
Вычисление размеров объектов SA
Восстановление и ремонт дисков Seagate 7200.11
Теория Восстановление жестких дисков
Восстановление винчестеров Seagate 7200.11 после "Мухи CC"
Снятие пароля на примере GALAXY
Предлагаю в данную тему постить сообщения, касающихся только ремонта дисков фирмы Seagate - терминальные команды, st_mem_win, написание скриптов к st_mem и т.д.
Со временем думаю тема обзаведется соответствующей шапкой.
Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:14 03-05-2012 | Исправлено: Akam1, 13:53 03-05-2012
AntiMember

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NiTr0

Цитата:
Вопрос - почему?

А х.з. Я бы паттерн писать попробовал. Нулями, фф-ами. Что-б понятней было.
Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 23:06 06-07-2012
igor_me

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del
Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 23:16 06-07-2012 | Исправлено: igor_me, 23:21 06-07-2012
Michael99



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember

Цитата:
Наконец то на хддгуру появился ресурс от фараона. Будет с чем  
 поковыряться - сравнить...... Мля, оно в долбаном PCR...

Попросили б - давно уж дал бы. Тут возьмите подборку (не *.pcr).

----------
Восстановление информации. Ремонт HDD
Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 08:06 07-07-2012 | Исправлено: Michael99, 09:01 07-07-2012
AntiMember

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael99
Спасибо, забрал.
Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 23:36 07-07-2012
FFAMax

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ST31000340AS
 
И спустя годы он снова накрылся
Ранее лечил от обычной ЦЦ, а весной шкодить начал.
Я его тогда снял и на полку положил, а сейчас руки дошли - ковыряю.
 
Прошелся MHDD - доходит до примерно 700 000 блока и не может внятно считать данные. А после попытки считать еще десяток блоков, отваливается SATA интерфейс.
CTRL-C в терминале выводит его в рабочее состояние без передергивания по питанию.
Оставил на ночь MHDD ерейзить - завершил корректно.
Снова пробую просканировать - не может считать на том же самом месте, но интерфейс уже не отваливался.
 
Обнаружил, что N2 или N4 там нет. Вообще нет. (на T)
 
попробовал  
F3 T>m0,8,2,1,1,,,22
 
За 15 минут дошел до 5% и застрял, ну и через часик вывалил:
DiagError 0000500D
User Partition Format Failed - Elapsed Time 81 mins 30 secs
R/W Sense 00000002, R/W Error 84400080, File Error 00000000
Blk Addr 01080001, Blk Addr Type 00, Cyl FFFF0000, Hd EC
 
Кто что посоветует?
Из возможностей: есть прямой доступ к консоли диска (по SSH) если кто-то захочет\сможет самостоятельно поковырять. Цели восстановить данные нет, пробую оживить. 1TB все же.
 

Код:
 
F3 T>;
 
Invalid Diag Cmd
 
 
F3 T>.
Current R/W User LBA 00000000 LLL CHS 000000.0.0000 PLP CHS 000000.0.0000
R/W Status 1 R/W Error 00000080 Ready
 
 
F3 T>~
ATA St 80 Er 01 Op 00 0 000000000000, 0000 0001 0000
Ts(ms)     dT(ms)   xT(ms)  Type Option Mode  St EC       Info
     27221    22962       19 02  001121 000000 1 00000080 XFR RD SYS LBA B 00007E5D L 00000180 BO 000000 BES 003C000.0047FFF.003C000
 
 
 

 
До m0,8,2,1,1,,,22 по CTRL-R CERT пытался грузить, но визуально мусор выдавал периодически.
А сейчас вообще вешается. (перестает отвечать), по CTRL-C выходит через сброс.
 

Код:
 
F3 T>E
 
DiagError 00008000
 
 

 
http://pastebin.com/raw.php?i=4jgYcBBQ
 
 

Код:
 
 
F3 2>H7
Hd 7
 
F3 2>H8
 
DiagError 00003000
 
 

 
^A подвешивает, инфу не выдает
 
Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-08-2006 | Отправлено: 15:27 08-07-2012
tomset



BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FFAMax
0x84400080: RW_MAX_TRK_REWRITE_DURING_CERT_RETRIES_EXCEEDED - Format - Exceeded maximum number of track rewrite during certify retries.
Запустите формат без сертификации.
T>m0,С,2,1,1,,,22.
Но вероятность, что поможет - мизерная.
По всем признакам запил у него начиная с 700000, или голова, а это не лечится на этой архитектуре.
Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 15:53 08-07-2012 | Исправлено: tomset, 15:54 08-07-2012
Kshatriya_of_Durga



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"C" ради интереса что за параметр?
 
И еще, может кто нить поделится опытом как вытащить диск с потерявшимся паспортом (NHawk) на интерфейс? В терминале все ок, заливка нового вендора результата не приносит. Естественно без СС, надо вытащить данные.
Всего записей: 330 | Зарегистр. 03-03-2012 | Отправлено: 21:05 08-07-2012 | Исправлено: Kshatriya_of_Durga, 21:42 08-07-2012
FFAMax

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проехало тот момент
 

Код:
 
User Partition Format   4% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 04B26F1E, ErrCode 00000080, Elapsed Time 6 mins 00 secs
User Partition Format   4% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 0516C841, ErrCode 00000080, Elapsed Time 6 mins 30 secs
User Partition Format   4% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 057B31D1, ErrCode C4090081, Elapsed Time 7 mins 00 secs
User Partition Format   5% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 05DF9B68, ErrCode C4090081, Elapsed Time 7 mins 30 secs
User Partition Format   5% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 0643EC40, ErrCode 00000080, Elapsed Time 8 mins 00 secs
User Partition Format   5% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 06A834C2, ErrCode 00000080, Elapsed Time 8 mins 30 secs
User Partition Format   6% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 070C9E50, ErrCode C4090081, Elapsed Time 9 mins 00 secs
User Partition Format   6% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 0770D65E, ErrCode 00000080, Elapsed Time 9 mins 30 secs
User Partition Format   6% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 07D52E8F, ErrCode 00000080, Elapsed Time 10 mins 00 secs
User Partition Format   7% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 08399982, ErrCode 00000080, Elapsed Time 10 mins 30 secs
User Partition Format   7% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 089DED32, ErrCode 00000080, Elapsed Time 11 mins 00 secs
User Partition Format   7% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 09023953, ErrCode 00000080, Elapsed Time 11 mins 30 secs
User Partition Format   8% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 09667D9A, ErrCode 00000080, Elapsed Time 12 mins 00 secs
User Partition Format   8% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 09CACAC3, ErrCode 00000080, Elapsed Time 12 mins 30 secs
User Partition Format   8% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 0A2F1597, ErrCode 00000080, Elapsed Time 13 mins 00 secs
 
 

 
А "C", думаю в секретном доку описан как "disable certification..."
Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-08-2006 | Отправлено: 22:03 08-07-2012
alexyc



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проехало тот момент

а толку...запилы у него(ErrCode C4090081)...винт стремительно движется в сторону помойки
 
Добавлено:
Kshatriya_of_Durga

Цитата:
В терминале все ок, заливка нового вендора результата не приносит

с таким содержательным постом ответ один-не то/не туда/не так пишите.
Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 22:27 08-07-2012 | Исправлено: alexyc, 22:35 08-07-2012
FFAMax

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И вот он почти досканил до конца, около 10% по всех поверхности занимают ошибки C4090081, значит "выкусить" их не получится (создавал партиции в живых зонах, так диски и жили у меня, даже битые, если не все целиком, как этот).
 
Подтвердите, правильно ли я понимаю, была бы возможность сделать селфскан, этот экземпляр можно было бы оживить? (но с высокой вероятностью осыпания остальной поверхности)
Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-08-2006 | Отправлено: 00:40 09-07-2012
tomset



BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FFAMax
 

Цитата:
была бы возможность сделать селфскан, этот экземпляр можно было бы оживить?  

Мало вероятно. Ошибки  сервы. А  ни какие селфсканы серву не умеют восстанавливать.
Это отдельный заводской процесс.
Скрыть треки со сбойной сервой он вероятно сможет. Но весь вопрос - сколько?
В целом разрушение сервы это явный признак разрушенной поверхности.
А с разрушенной поверхностью, скань не скань, хард все одно осыпится.  
Получится пустая трата времени, гонять селфскан.
Поэтому ни кто пока и не решился покупать селфскановые комплекты у китайцев для Сигейтов F3.
Если бы он реально помогал, рынок бы уже был завален восстановленными F3.
А этого не наблюдается.
Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 01:02 09-07-2012 | Исправлено: tomset, 01:02 09-07-2012
FFAMax

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данном случае он очень сильно порезан, так что в помойку. Ну сколько... лет 6 он отработал.. и последние месяцев 6 на холодильнике... а вместе с ним (примерно в одно время) умер еще и WD на 2 TB, наводит на мысли, что не стоит на холодильник что-то ставить
 
полный лог тут:  http://pastebin.com/raw.php?i=ZK5s2K0S
 
 
 
Всего записей: 26 | Зарегистр. 18-08-2006 | Отправлено: 01:11 09-07-2012
Michael99



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
запилы у него(ErrCode C4090081)...винт стремительно движется в сторону помойки

Абсолютно нет. Никаие не запилы. Всего 3 раза из 8% поверхности (около 74 Гб). Запил был бы если б C4090081 шли несколько подряд.

Цитата:
0xC4090081: RW_WRITE_SERVO_UNSAFE_FAULT - Disc Xfr - Write during servo unsafe fault.

 
Такие удавалось лечить проходя по нескольку раз разными форматами (с сертификацией и без..). Выходили как файлопомойки для кинушек-порнушек-игрушек.

Цитата:
и последние месяцев 6 на холодильнике

Это у вас что - комп на холодильнике стоит ?
Вибрация - страшная штука для современных, ёмких винтов.

----------
Восстановление информации. Ремонт HDD
Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 09:09 09-07-2012
alexyc



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael99

Цитата:
Абсолютно нет. Никаие не запилы

разрушение сервы свидетельствует о разрушении поверхности вплоть до борозн-не так ли?

Цитата:
попробовал  
F3 T>m0,8,2,1,1,,,22  
 
За 15 минут дошел до 5% и застрял, ну и через часик вывалил:


Цитата:
Запил был бы если б C4090081 шли несколько подряд

вот здесь и будет отваливаться "всегда"

Цитата:
User Partition Format   4% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 057B31D1, ErrCode C4090081, Elapsed Time 7 mins 00 secs  
User Partition Format   5% complete, Zone 00, Pass 00, LBA 05DF9B68, ErrCode C4090081, Elapsed Time 7 mins 30 secs

не отвалится здесь,так отвалится там

Цитата:
User Partition Format  77% complete, Zone 0A, Pass 00, LBA 5A3699F3, ErrCode C4090081, Elapsed Time 134 mins 30 secs
User Partition Format  77% complete, Zone 0A, Pass 00, LBA 5A7A4DC4, ErrCode C4090081, Elapsed Time 135 mins 00 secs

и как лечи его не лечи-голова будет слетать с праведного пути...да еще по всей  поляне равномерно разбросаны C4090081
зы сужу по своим подобным трупам
Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 13:17 09-07-2012 | Исправлено: alexyc, 13:35 09-07-2012
Michael99



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
разрушение сервы свидетельствует о разрушении поверхности вплоть до борозн-не так ли?

Далеко не всегда. Реальный, свежий пример, ST31000528AS (12-я) формат по m0,8 - десятки/сотни C4090081. Принудительный формат, после обычное стиранией Викой. Винт сейчас работает без единого бэда. Такой же пример 2-х месячной давности - ST3500418AS (тоже 12-я) - СМАРТ в хлам, и почти вся поверхность в C4090081. Проведена такая же "терапия", на выходе 100%-но рабочий винт. Вопрос - где запил ? Или куда он по вашему подевался ?? Где логика вашего умозаключения на реальном примере. И таких реальных примеров/винтов мог бы привести массу. Причём винты трудятся уже несколько недель-месяцев ( из тех что я могу сейчас проследить). Конечно, эти примеры абсолютно не говорят что все F3 ремонтопригодны. Но и такое возможно.
Кстати на запиле голова очень быстро "умирает", и винт вообще перестаёт работать. А этого мы не наблюдаем на винте FFAMax. Так что правильнее будет C4090081 - повреждение сервометок, а не категорично - "запил". И вы вообще когда-нибудь видели винт с неповреждёнными сервометками ?


----------
Восстановление информации. Ремонт HDD
Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 13:51 09-07-2012
alexyc



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael99

Цитата:
Проведена такая же "терапия", на выходе 100%-но рабочий винт. Вопрос - где запил ? Или куда он по вашему подевался ??

Вы шаман...моим бы трупам такой доктор,как вы,а не такой криворукий как я...да вот только стесняюсь спросить,перефразировав вас-куда подевались ошибки сервы с исправных по вашему поверхностей? Явно не в бездонный колодец,а значит когда нить он переполнится.Насколько я знаю,сам винт в обычном режиме серву себе не пишет-значит запороть програмно не может,остается  только вариант физических повреждений поверхности,не корректируемых уже никакими возможностями fw & "подвижной" подвеской головы
 
 
В общем и целом,учитывая вашу квалификацию,пиринимаю вашу точку зрения,по поводу C4090081.Буду считать,что на моих серва так...испарилась с слишком гладких блинов .Надеюсь,винт FFAMax "не такой" как мои.....
 
По поводу "запила"-конечно я не силен в хардосленге,но для меня "запил" ,это не обязательно кольцевая видимая невооруженным глазом борозна на блине о края которой выносит головы,моя думать,"достаточно и трека"для "микрозапила"Прошу поправить,в чем не прав по поводу борозн/запилов/выбоин и их в последующем неотвратимом разрастании.
Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 13:55 09-07-2012 | Исправлено: alexyc, 15:48 09-07-2012
Michael99



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
моим бы трупам такой доктор,как вы,а не такой криворукий как я

Своим винтам - вы сами доктор.

Цитата:
да вот только стесняюсь спросить,перефразировав вас-куда подевались ошибки сервы с исправных по вашему поверхностей?

Не стесняйтесь - спрашивайте, на то здесь и форум.
И с чего вы взяли что они там были ?
Давайте по-другому. Начнём с истории этого же

Цитата:
ST31000528AS (12-я)

винт пришёл с несколькими "красными-оранжевыми" и несколько десятков "зелёных" блоков (по Вике). Для пущей уверенности был запущен формат юзер-зоны . Знаем что такие винты 11-й серии нормально "подлечивались" форматом по m0,8,2,1,1,,,22. В процессе выполнения формата видим огромные кучи C4090081 (по-вашему запилов). Ес-нно формат Failed, с последующим слётом транслятора. Восстанавливаем трансляцию, проходим записью Викой. И вуаля, чистая поверхность. Вот поэтому повторю свой вопрос -

Цитата:
Вопрос - где запил ? Или куда он по вашему подевался ??

Обьясните, аргументируйте...
На мой взгляд m0,8,2,1,1,,,22 просто не так отрабатывает на 12-х. Замечено неоднократно.
И второй вопрос по поводу -

Цитата:
По поводу "запила"-конечно я не силен в хардосленге,но для меня "запил" ,это не обязательно кольцевая видимая невооруженным глазом борозна

вы считаете что фраза из доки -

Цитата:
0xC4090081: RW_WRITE_SERVO_UNSAFE_FAULT - Disc Xfr - Write during servo unsafe fault.

является сленговой ? Я вообще-то считал терминологией производителя.
 
Добавлено:
По поводу винта FFAMax. Стоит обратить внимание на эту ошибку -
0x84400080: RW_MAX_TRK_REWRITE_DURING_CERT_RETRIES_EXCEEDED - Format - Exceeded maximum number of track rewrite during certify retries.
Что означает примерно следующее -
"Превышенное максимальное число перезаписи дорожки во время сертификации". Поэтому и tomset указал на возможность запила -

Цитата:
По всем признакам запил у него начиная с 700000,

Но мы-то повели речь о C4090081 (ошибки сервы), а не о трековых ошибках.
 


----------
Восстановление информации. Ремонт HDD
Всего записей: 4711 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 15:49 09-07-2012 | Исправлено: Michael99, 16:00 09-07-2012
tomset



BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael99
 

Цитата:
Принудительный формат, после обычное стиранией Викой.

Что значит принудительный формат?
В целом я командой m0, c выключенным первым битом для формата очень редко пользуюсь.
Толку от нее в целом мало.
Обычно, сразу писал викторией и скрывал дефекты по m0,6,3.
Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 16:36 09-07-2012
alexyc



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Michael99

Цитата:
Своим винтам - вы сами доктор.  

Увы,даОчень часто "верной руки" специалиста не хватает

Цитата:
Не стесняйтесь - спрашивайте, на то здесь и форум.

Пытаюсь,но не всегда получаю удобоваримый ответ,без диспутов на тему "космических кораблей в просторах вселенной*уточнять не будем,о чем речь.

Цитата:
вы считаете что фраза из доки -  
 
Цитата:0xC4090081: RW_WRITE_SERVO_UNSAFE_FAULT - Disc Xfr - Write during servo unsafe fault.  
 
 
является сленговой?

я считаю,именно то что писал-ошибка сервы вызвана состоянием поверхности,а не трактование "дословного перевода"данной ошибки в терминологии производителя.

Цитата:
Обьясните, аргументируйте...

винту есть пока куда прятать дефектные треки,но это не исключает полета голов над ними и последующего расширения микроцарапин.Серва статична,думаю,"намагниченность" ее выше,чем даты,как ее не читай на исправной поверхности-меньше/хуже не станет
Тем не менее-на моих винтах с ДАННЫМИ  

Цитата:
C4090081

ошибками,как ни запускай "m0",кучно сидят цветные сектора и график чтения пень через колоду.Но,конечно,"завис"чтения с последующим вываливанием винта пропал-да,с этим согласен.
И все же повторюсь по теме терминологии,на примере нижеследующего
 

Цитата:
По поводу "запила"-конечно я не силен в хардосленге,но для меня "запил" ,это не обязательно кольцевая видимая невооруженным глазом борозна на блине о края которой выносит головы,моя думать,"достаточно и трека"для "микрозапила"Прошу поправить,в чем не прав по поводу борозн/запилов/выбоин и их в последующем неотвратимом разрастании.

 
Для "наглядности" тонка...была бита служебка,вываливало "баксы" в терминале-понятно,что проблеммы с сервой.Криво-косо прошла скан,повешена на БП набирать "наработку".Как понимаю,скан "справился" с треками с "косой" сервой.По моему мнению,при  работе винта,если ничего его не дергает извне,головы ,за исключением времени,когда отрабатывают оффлайн тесты,"шарятся" в районе служебки.Раз первоначально были баксы,значит бита серва,а значит-"микроцарапина"Я прав? И в конце концов,однажды,проснувшись я услышал стук винта(правда я не понял,почему винт не заглушил мотор).Так вот-возращаясь к серве ака микроцарапине-никакие пляски с бубном винт не вернули к жизни,ну а вскрыв винт увидел (как я думаю на месте служебки) в середине диска фрезерованную борозну чуть не в милиметр шириной.Значит микроцарапина ,учитывая то,что винт не глушился и головы не падали/не прилипали на блины,разраслась до борозны самостоятельно.Что мешает на 11-12 серии микроцарапине повести себя точно так же?
Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 17:21 09-07-2012 | Исправлено: alexyc, 17:33 09-07-2012
tomset



BANNED		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc
Причем, если на старых хардах, царапны даже явно видимые, могли еще ни приводить к стуку.
То на 11-12, хард стучит, но чтобы увидить, что там царапина, нужно уже использовать микроскоп и сильный свет под определеным углом.
А иногда и это не помогает, нужно еще использовать окрашивающую жидкость, чтобы  "проявить" царапину.
Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 17:48 09-07-2012 | Исправлено: tomset, 17:49 09-07-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей Seagate. Часть 3
Dekker (15-08-2012 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4232


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru