Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Хард на 750 ГБ - это недоделанный хард на 1 ТБ?..

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

AlexT62

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ходил я сегодня по магазинам, выбирал внешний диск. И в одном павильоне мне продавец сказал удивительные вещи
1. Что количество блинов в диске на 640 или 750 ГБ  - то же, что и в диске 1 ТБ, но часть поверхности блина у него "заблокирована".  
Верно ли это?
 
2. Что среди этих дисков"блокировка" эта может достигаться как нормальным технологическим процессом, так и просто вследствие производственного брака.
 
Если бы он это рассказал мне для того, чтобы я купил у него терабайтный диск - я бы понял. Но у него не было терабайтных, рассказал просто так.
 
Правда ли это всё?.. Дико извиняюсь, если я этим постом какую глупость сказал.

Всего записей: 17 | Зарегистр. 01-05-2012 | Отправлено: 23:32 27-08-2012
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правда. Тайной никогда и небыло. Чаще отключаются головы-поверхности.
Реже - уменьшается плотность. Это нормальный техпроцесс.

Цитата:
Что количество блинов в диске на 640 или 750 ГБ  - то же, что и в диске 1 ТБ, но часть поверхности блина у него "заблокирована".  

Не факт, что 1 ТБ не является тоже обрезком в той серии (модели) дисков.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 23:44 27-08-2012
AlexT62

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
то есть, диск на 1 ТБ не обязательно будет надежней диска на 750 ГБ?
 
Если я выбираю между Hitachi на 750 ГБ или 1 ТБ - можно брать любой?

Всего записей: 17 | Зарегистр. 01-05-2012 | Отправлено: 00:19 28-08-2012 | Исправлено: AlexT62, 00:22 28-08-2012
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexT62

Цитата:
диск на 1 ТБ не обязательно будет надежней диска на 750 ГБ?

Да.

Цитата:
Если я выбираю между Hitachi на 750 ГБ или 1 ТБ - можно брать любой?

Да.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 00:41 28-08-2012
AlexT62

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
...тогда, чтоб не создавать еще одну мелкую тему, осмелюсь на  другой вопрос:
 
Оба диска - с интерфейсом USB 3.0
Но Hitachi Touro Mobile  750 ГБ  скорость 7200  rpm
а Hitachi Touro Mobile 1 ТБ скорость 5400  rpm
 
Хочется, конечно, взять диск побольше, но смущает скорость.  
Вопрос: существенна ли разница в скорости передачи данных в этих дисках?

Всего записей: 17 | Зарегистр. 01-05-2012 | Отправлено: 01:03 28-08-2012
VeryBigFriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а Hitachi Touro Mobile 1 ТБ скорость 5400  rpm  

 
ИМХО с меньшей скоростью будет меньше греться и дольше проживёт . Вы же не шпион , которому скорость копирования чужих данных может жизни стоить !  

Всего записей: 150 | Зарегистр. 19-05-2010 | Отправлено: 00:39 30-08-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VeryBigFriend
 

Цитата:
ИМХО с меньшей скоростью будет меньше греться и дольше проживёт .

От куда такие выводы?
Нагрев в основном зависит от вибрации пластин, чем больше вибрация тем больше энергии требуется для удержания головок.
Расход энергии на поддержание вращения двигателя минимален в обеих случаях.
Т.е. невибрирующая 7200 будет греться меньше, чем вибрируюшая 5400.
Чем меньше оборотов, тем  выше плотность записи, труднее читать, больше сбоев, головы летят ниже. Вероятнось зацепить поверхность от малейшей вибрации - выше.
Одинаковые разрушения на поверхности, вызовут большую потерю информации при более высокой плотности.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 01:21 30-08-2012 | Исправлено: tomset, 01:23 30-08-2012
VeryBigFriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Где написано что диски на 7.200 не вибрируют ? Ещё как вибрируют , даже системники по столу от этого ездить начинают !  Так же , где написано что диски на 5.400 вибрируют ? Нигде , иначе это просто неисправные диски ! Зачем людей своими домыслами пугать ?
 
Добавлено:
Да , и про нагрев от вибрации это вообще фантастика ! Диски нагреваются от трения воздуха о вращающиеся пластины , учите физику , серебряный вы наш !

Всего записей: 150 | Зарегистр. 19-05-2010 | Отправлено: 14:09 30-08-2012
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VeryBigFriend

Цитата:
учите физику , серебряный вы наш !

Вам же,"юному" мемберу,прежде чем вносить свои потоки разума,мало чего имеющего общего с реальностью,настойчиво рекомендуется изучить процессы,происходящие при работе винта.Хотя бы изучить,ЧТО является ГЛАВНЫМ источником нагрева, что бы не пускать пузыри в лужу подобными заявлениями,"рвущими в клочья"

Цитата:
Диски нагреваются от трения воздуха о вращающиеся пластины

Я конечно издеваюсь-возьмите включите "болгарку" у коей скорость вращения круга примерно около 7000 об/мин и ожидайте,пока у вас круг нагреется до температур диска...желание выступать против знаний  специалистов поубавится,когда оплатите счет за электричество
tomset,написав

Цитата:
вибрации пластин

 указал вам причину нагрева,а не источник

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 14:34 30-08-2012 | Исправлено: alexyc, 14:50 30-08-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да , и про нагрев от вибрации это вообще фантастика ! Диски нагреваются от трения воздуха о вращающиеся пластины , учите физику , серебряный вы наш !

Ага, берем несколько дисков
Условия практически одинаковые в трех компах
WD3200AAKS-00L9A0
Pinclite
Drive Build Information
Product ID.............................. : CB/16
Drive Platter Count..................... : 1
No. of Physical Hds..................... : 2
No. of Virtual Hds...................... : 2
Depop Bit Map (Hex)..................... : 0003
No. of Zones............................ : 21
No. of Servo Wedges..................... : 276
No. of Neg. Cyls........................ : 170
Spindle RPM............................. : 7200
Phy. No of User Cyls.................... : 0
Cylinder Wedge Skew..................... : 40
Head Skew............................... : 77
Cluster Skew............................ : 130
Rom Type................................ : (Manteca)
PCBA Type............................... : Entek
PCBA Revision........................... : 0
Interface Type.......................... : (Serial ATA)
Area Density in 100MB (per platter)..... : 3210
 
WDC WD3200AAKS-00L9A0   WD-WMAV2H243703
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           200    200     51            0   •••••  
  3 Spin-up time                  135    134     21         4208   •••••  
  4 Number of spin-up times       100    100      0          243   •••••  
  5 Reallocated sector count      200    200    140            0   •••••  
  7 Seek error rate               100    253      0            0   •••••  
  9 Power-on time                  98     98      0         2186   ••••  
 10 Spin-up retries               100    100      0            0   •••••  
 11 Recalibration retries         100    100      0            0   •••••  
 12 Start/stop count              100    100      0          243   •••••  
192 Power-off retract count       200    200      0           20   •••••  
193 Load/unload cycle count       200    200      0          243   •••••  
194 HDA Temperature               110    100      0    33°C/91°F   ••••  
196 Reallocated event count       200    200      0            0   •••••  
197 Current pending sectors       200    200      0            0   •••••  
198 Offline scan UNC sectors      100    253      0            0   •••••  
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   •••••  
200 Multi zone error rate         100    253      0            0   •••••  
 
рядом стоит:
WDC WD7500EADS-00M2B0
DragFly2
Drive Build Information
Product ID.............................. : CE/16
Drive Platter Count..................... : 2
No. of Physical Hds..................... : 4
No. of Virtual Hds...................... : 4
Depop Bit Map (Hex)..................... : 000F
No. of Zones............................ : 21
No. of Servo Wedges..................... : 376
No. of Neg. Cyls........................ : 192
Spindle RPM............................. : 5400
Phy. No of User Cyls.................... : 0
Cylinder Wedge Skew..................... : 41
Head Skew............................... : 77
Cluster Skew............................ : 130
Rom Type................................ : (Manteca)
PCBA Type............................... : Entek
PCBA Revision........................... : 0
Interface Type.......................... : (Serial ATA)
Area Density in 100MB (per platter)..... : 5018
 
WDC WD7500EADS-00M2B0   WD-WMAV50275334
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           200    200     51            0   •••••  
  3 Spin-up time                  115    112     21         7233   •••••  
  4 Number of spin-up times       100    100      0          117   •••••  
  5 Reallocated sector count      200    200    140            0   •••••  
  7 Seek error rate               200    200      0            0   •••••  
  9 Power-on time                  99     99      0          830   ••••  
 10 Spin-up retries               100    100      0            0   •••••  
 11 Recalibration retries         100    100      0            0   •••••  
 12 Start/stop count              100    100      0          108   •••••  
192 Power-off retract count       200    200      0           21   •••••  
193 Load/unload cycle count       200    200      0         2836   •••••  
194 HDA Temperature               116    103      0    32°C/89°F   ••••  
196 Reallocated event count       200    200      0            0   •••••  
197 Current pending sectors       200    200      0            0   •••••  
198 Offline scan UNC sectors      200    200      0            0   •••••  
199 Ultra DMA CRC errors          200    199      0           0   •••••  
200 Multi zone error rate         200    200      0            0   •••••  
 
WDC WD5000AAKS-00A7B2
Атлантис
Drive Build Information
Product ID.............................. : 9D/16
Drive Platter Count..................... : 2
No. of Physical Hds..................... : 4
No. of Virtual Hds...................... : 4
Depop Bit Map (Hex)..................... : 000F
No. of Zones............................ : 21
No. of Servo Wedges..................... : 276
No. of Neg. Cyls........................ : 170
Spindle RPM............................. : 7200
Phy. No of User Cyls.................... : 0
Cylinder Wedge Skew..................... : 25
Head Skew............................... : 77
Cluster Skew............................ : 130
Rom Type................................ : (Manteca)
PCBA Type............................... : Entek
PCBA Revision........................... : 0
Interface Type.......................... : (Serial ATA)
Area Density in 100MB (per platter)..... : 2517
WDC WD5000AAKS-00A7B2   WD-WCASYD416072
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           200    200     51            0   •••••  
  3 Spin-up time                  161    159     21         4941   •••••  
  4 Number of spin-up times       100    100      0          253   •••••  
  5 Reallocated sector count      200    200    140            0   •••••  
  7 Seek error rate               100    253      0            0   •••••  
  9 Power-on time                  97     97      0         2577   ••••  
 10 Spin-up retries               100    100      0            0   •••••  
 11 Recalibration retries         100    100      0            0   •••••  
 12 Start/stop count              100    100      0          247   •••••  
192 Power-off retract count       200    200      0            8   •••••  
193 Load/unload cycle count       200    200      0          253   •••••  
194 HDA Temperature               116    102      0    31°C/87°F   ••••  
196 Reallocated event count       200    200      0            0   •••••  
197 Current pending sectors       200    200      0            0   •••••  
198 Offline scan UNC sectors      200    200      0            0   •••••  
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   •••••  
200 Multi zone error rate         200    200      0            0   •••••  
 
WDC WD1002FBYS-01A6B0
Mars
Drive Build Information
Product ID.............................. : AC/16
Drive Platter Count..................... : 3
No. of Physical Hds..................... : 6
No. of Virtual Hds...................... : 6
Depop Bit Map (Hex)..................... : 00FC
No. of Zones............................ : 21
No. of Servo Wedges..................... : 288
No. of Neg. Cyls........................ : 170
Spindle RPM............................. : 7200
Phy. No of User Cyls.................... : 0
Cylinder Wedge Skew..................... : 40
Head Skew............................... : 93
Cluster Skew............................ : 156
Rom Type................................ : (Manteca)
PCBA Type............................... : Entek
PCBA Revision........................... : 0
Interface Type.......................... : (Serial ATA)
Area Density in 100MB (per platter)..... : 3334
WDC WD1002FBYS-01A6B0   WD-WMATV0880501
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           200    200     51            0   •••••  
  3 Spin-up time                  253    253     21         1091   •••••  
  4 Number of spin-up times        92     92      0         8651   ••••  
  5 Reallocated sector count      200    200    140            0   •••••  
  7 Seek error rate               200    200      0            0   •••••  
  9 Power-on time                  82     82      0        13767   ••••  
 10 Spin-up retries               100    100      0            0   •••••  
 11 Recalibration retries         100    100      0            0   •••••  
 12 Start/stop count               98     98      0         2134   ••••  
192 Power-off retract count       200    200      0          657   •••••  
193 Load/unload cycle count       198    198      0         8650   •••••  
194 HDA Temperature               116     99      0    34°C/93°F   ••••  
196 Reallocated event count       200    200      0            0   •••••  
197 Current pending sectors       200    200      0            0   •••••  
198 Offline scan UNC sectors      200    200      0            0   •••••  
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            9   •••••  
200 Multi zone error rate         200    200      0            0   •••••  
 
Ну и где здесь подверждение что, что от количества блинов и обротов зависит температура.
Два последних кстати, оба гудящие.
 
Было бы время я бы вам несколько сотен хардов показал.
И одно только будет справедливо, в отношении температуры, чем труднее харду читать, задержки, сбои. Тем он более сильнее греется.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 15:01 30-08-2012 | Исправлено: tomset, 15:11 30-08-2012
AlexT62

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О высокомудрые Члены (то ись - Members)!
Вы как-то в пылу сражения отошли от вопроса (второго в данном топике):  
существенна ли разница в скорости передачи данных в указанных дисках?
 
...ну, и уж если зашла речь о температуре, то, все же какой из них, теоретически, будет греться больше?

Всего записей: 17 | Зарегистр. 01-05-2012 | Отправлено: 15:15 30-08-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexT62
Линейная скорость зависит от плотности записи.
Если харды близких семейств, линейная скорость отличаться практически не будет.
С увеличением оборотов, плотность записи уменьшается.
Более скоростной будет быстрее позицианироваться.
 
При прочих равных условиях, Температура будет в основном зависить от степени вибрации харда и от качества питания. Если БП выдает пульсирующее напряжение, хард будет прилично греться.
Вибрация харда зависит от разброса размеров комплектующих и вероятности его точной сборки. А эта вероятность где-то 1 хард из 4 получается тихим и невибрирующим.
Связано это с пределом механической точности установки деталей.
Менее 50 микрон механическую точность обеспечить уже практически нереально.
А харду требуется точность порядка 20 нанометров, более чем в 1000 раз точнее, чем позволяют механические настройки. Что бы попадать на трек с отклонением +/- 5%.  
Такую точность обеспечивает уже система позицианирования.
Соответственно, чем меньше вибрации механики, тем меньше энергии потребуется для позицианирования, удержания головки над треком.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 15:40 30-08-2012 | Исправлено: tomset, 15:49 30-08-2012
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexT62
все вышеописанное tomset-ом во всей красе видно при подключении винта напрямую к матери,но т к вы

Цитата:
 выбирал внешний диск.

разницы практически не увидите.Лучший принцип выбора-гарантия больше+цена меньше

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 18:28 30-08-2012
VeryBigFriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5.400 холоднее будет и на оплате электроэнергии сэкономите рублей десять за год ! А так да , берите на 7.200 , на пару секунд быстрее папки типа Видео-ТС копироваться будут ! Хе-х !

Всего записей: 150 | Зарегистр. 19-05-2010 | Отправлено: 19:12 30-08-2012
AgaM

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на пару секунд быстрее папки типа Видео-ТС копироваться будут

Ага ... а медленнее?

Всего записей: 235 | Зарегистр. 14-11-2005 | Отправлено: 01:32 31-08-2012
VeryBigFriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что медленнее ? Вопрос не понятен .

Всего записей: 150 | Зарегистр. 19-05-2010 | Отправлено: 22:30 04-09-2012
AlexT62

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, по-моему, стёба на эту тему уже достаточно.
 
Большое вам спасибо (чессно!) за исчерпывающий анализ. Общий вывод: внешний диск на 5400 и на 7200 не покажет рядовому пользователю ощутимой разницы в скорости передачи данных.
Купленный мною внешний хард Hitachi Touro Mobile с 5400  rpm  
в работе показывает себя теплым, тихим и невибрирующим.
 
Предлагаю тему закрыть.

Всего записей: 17 | Зарегистр. 01-05-2012 | Отправлено: 01:54 05-09-2012 | Исправлено: AlexT62, 01:58 05-09-2012
VeryBigFriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В моём первом ответе не было ни на йоту стёба ! Пожалуйста !

Всего записей: 150 | Зарегистр. 19-05-2010 | Отправлено: 02:00 07-09-2012
VeryBigFriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господам старым пер ...  ... цам , беспплатный ликбез о силах трения газов о пластины внутри дисков - нате  http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/11/23
 
 
 
 Четверг, 13 Сентября, 2012     
T
ArialGeorgiaTahomaTimes New RomanVerdana
A-A+Печать
Специалисты HGST придумали заполнять жесткие диски гелием, чтобы существенно увеличить их объем
 
Компания HGST (ранее — Hitachi Global Storage Technologies, ныне — дочерняя компания Western Digital) представила новую платформу жесткого диска, в которой гермозона наполнена гелием. Как утверждает производитель, это позволяет увеличить емкость жесткого диска и значительно улучшить совокупную стоимость владения (TCO, Total Cost of Ownership) для центров обработки данных и облачных инфраструктур.
 
Новая платформа вкупе с фирменными разработками по размещению в одном жестком диске нескольких пластин носителя создает потенциал наращивания объемов и снижения TCO на годы вперед. В частности, новая платформа позволяет HGST производить жесткие диски типоразмера 3,5 дюйма, содержащие до семи пластин.
 
Дело в том, что плотность гелия в семь раз меньше плотности воздуха. Меньшая плотность означает меньшую силу сопротивления, действующую на вращающиеся пластины, что позволяет сократить энергопотребление механических частей жесткого диска. Низкая плотность гелия также означает, что сила движущегося потока, которая воздействует на диски и на привод считывающих головок, значительно понижается, позволяя располагать ближе друг другу диски (в одном и том же отделении можно разместить до семи пластин) и дорожки данных (что делает возможным дальнейшее увеличение плотности хранения информации). Благодаря более низким поперечным силам и большей теплопроводности гелия, жесткий диск не будет сильно нагреваться и будет издавать меньше шума при эксплуатации.
 
В условиях взрывного роста количества информации, поступающей с мобильных устройств, из сети Интернет, социальных сетей и бизнес-приложений, администраторы облачных инфраструктур и больших дата-центров постоянно ищут способы улучшить инфраструктуру хранения данных и увеличить чистую прибыль. Кроме того, новые модели хранения данных, к примеру, данных, к которым нет активного доступа, развиваются таким образом, чтобы гигантские объемы сохраненной информации были доступны в течение считанных секунд. Подобные центры обработки и хранения данных должны оснащаться значительными объемами памяти с наилучшими показателями TCO для эффективного управления расходами и растущей потребностью в устройствах хранения информации. А когда речь заходит о TCO, наибольшее значение приобретают числовые показатели: терабайт на квадратный метр, ватт на терабайт, терабайт на единицу веса и цена одного терабайта.
 
Для создания новой платформы специалистам HGST понадобилось более шести лет работы, направленной на разработку материалов, инженерных решений и процессов производства. Образцы жестких дисков на новой платформе уже готовы. Первыми их работу увидели сегодня участники мероприятия для инвесторов Western Digital в г. Ирвайн, штат Калифорния. Разработчики сравнили «гелиевый» диск с обычным диском, заполненным воздухом. Выигрыш по энергопотреблению составил 23%, а показатель Вт/ТБ, с учетом большей емкости двух пластин, улучшился на 45%. Температура нового накопителя на 5°С ниже.
 
Ожидается, что первые серийные продукты на новой платформе будут доступны на рынке в 2013 году. Точнее говоря, появление ознакомительных образцов ожидается в первом квартале, а начало продаж — во втором. Уточним, что накопители будут предназначены для корпоративного рынка (в первое время, по крайней мере), а их емкости стартуют с отметки 6 ТБ. Подробные технические характеристики станут известны ближе к началу продаж. Интересно, что для продвижения продуктов будет использоваться марка HGST.
 
Источник: HGST
 
 
 
 
Читайте только про нагрев , именно про него я утверждал и буду продолжать это делать . Про остальные аспекты мне похрену .

Всего записей: 150 | Зарегистр. 19-05-2010 | Отправлено: 15:41 15-09-2012 | Исправлено: VeryBigFriend, 15:42 15-09-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Хард на 750 ГБ - это недоделанный хард на 1 ТБ?..


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru