NiTr0
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору USSTO Цитата: Ведь это только СТАРТ утили | И что? Что вы этим хотите сказать? Цитата: К примеру модуль S LIST ( загрузить в таблицу) ведь его не только считать надо но из массива надо разложить по коордиатам в таблицу , а это занимает прилично времени, потом после некоторых манипуляций с ним (редактирование) его надо конвертировать обратно в массив + запись в винт и вы думаете что прога написанная на мощном языке все это сделает за доли секунд ? | В десятки, если не сотни раз быстрее, чем на VB. Потому как одно дело - выполнить несколько машинных команд, для получения из определенной ячейки памяти значения и занесения ее в таблицу, и совсем другое - разобрать псевдокод, найти участок памяти-переменную, на которую он ссылается, и оттуда извлечь значение. Почитайте на досуге отличие компилируемых языков от интерпретируемых. И умножьте это на исключительную кривость и тормознутость MSVBVM. Именно поэтому нет ни одного серьезного проекта на VB, максимум - студенческие поделки. Да, язык простой (бэйсик есть бэйсик), и на интерпретируемых языках проще писать макеты для оттачивания алгоритмов (не надо морочиться с выделением памяти, бороться с утечками памяти, беспокоиться о прочих мелочах) - но ценой дикого падения производительности. Цитата: Возьмите тот же Vtool - работает под DOS или Wcube - работает под 98 это же так не удобно а утиль написаная под XP | Каким боком это относится к выбору языка программирования? Куб принципиально работоспособен под ХР, и даже работает у некоторых. Весь затык - собссно в общении с винтом (том, как оно реализовано). |