tomset
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maRio_tessar
Ваша первая задача, минимально мучая хард забрать с него все читающиеся сектора.
Такой щадящий режим обеспечивает только посекторное копирование, не надо метаться по всему харду собирая и анализируя структуры.
Смотрите по состоянию. Тупит в каком-то месте, пропускаете его, вычитываете с пропуском или с конца. Когда все, что легко отдал, скопировали, приступаете к вычитыванию трудночитаемых мест. Запилится, уже не так страшно, большая часть уже скопирована.
Затем запускаете анализ посекторной копии. Любой рековери программой, которая вам более понятна. R-studio, GetdataBack или любой другой их сотни. От программы меньше всего зависит результат, больше от характера повреждения данных. Чем больше повреждений, тем будет большая разница в работе программ. В простых ситуациях справляются все, в сложных, начинают сказываться алгоритмы работы программы.
После анализа, найденные данные копируете с посекторной копии на еще один диск, раздел, но не на не го же.
Если посекторная копия получится полностью вычитана, или повреждения незначительные и не в важных структурах, то можно ее сразу подключить к системе.
Проверить чек диском без исправлений.
Если потребуется запуск чек диска с исправлениями, чтобы исправить какие-то мелкие ошибки. То прежде чем запустить чек диск с исправлениями, не помешает сделать еще одну копию. Чек диск может все угробить, если запутается в неполных данных.
NiTr0
Цитата:| Ибо в АПК железка - лишь способ защитить софт от кражи и тиражирования, не более того. |
Не только, это уход от проблем совместимости с различными контроллерами.
Блокировка доступа системы к неисправному диску. Системе же хрен запретишь, она полюбому полезет.
И пока вы ее будете уговаривать, диск уже запилится.
Врядли вы на каком другом контроллере, выполните аппаратный сброс или передерг питания с нужным временем задержек.
Также не все контроллеры пропустят технологические команды, некоторые технологические команды, требуют не стандартных алгоритмов работы интерфейса.
Ну, а написать программу с функцианалом подобным DE, одному человеку просто не под силу.
Максимум можете расчитывать на простенький копировщик типа HDduplicator.
Даже его, автор лет пять делал.
Который годится для вычитывания только практически живых дисков.
С зависающими дисками, и там где требуется вычитывание по отдельным головам он не справится.
Конечно можно очень сильно упереться и лет за десять написать подобную программу.
Но что такое 70-95 т.р. и десять лет упорного труда. Вообще копейки.
И самое главное, что через все грабли и уже с решонными опытным путем проблемами, придется много лет разбираться самому. т.е. не увидев и не попробовав на комплексе, вы даже знать не будете, что такие проблемы существуют.
Это надо все попробовать и посмотреть, чтобы иметь представление, что реально нужно и как это хотя бы приблизительно должно работать.
DE не идеален, куча глюков и ошибок, разрабатывается он более 15 лет.
Много раз менялся. Постоянно обновляется и исправляется. Работа крайне трудная сделать такой комплекс. И в полне понятно желание разработчиков его защитить.
Просто нужно оценить свои планы. Занимаешься постоянно - он окупится достаточно быстро. Если такая работа лишь изредка, дешевле выступить посредником между клиентом и уже опытным мастером.
Траха с хардами и без всякого DE выше крыши. Без опыта и постоянных раскопок, только простешие случаи будешь делать. А случаи бывают с хардами ой-ё-ё-oй какие.
За год несколько фирм с опытными специалистами еле делают, а иногда ничего уже и немогут сделать.
Помимо комплекса еще дохрена надо чего купить, доноров, различную оснастку и оборудование, расходных материалов. Мало не покажется.
WDмарвел еще лет 5 минимум нужно развиваться и преобразовываться, чтобы хотябы до уровня утилиты WD комплекса добраться. C комплексом, как раз из-за защиты политика разработчиков такая, что не все они хотят включать, чтобы не светить технологии, пока не придумают как их защищать.
Но тут уж ничего не поделаешь. Нужно скрывать и защищать технологии.
Вы уже знаете мою позицию. кроме потерь информации для невинных пользователей у всяких кулибиных, ничего хорошего подобные утилиты не несут, а ремонт становится все менее и менее актуален, особенно для емких хардов.
Вон с последними уже ни кто ничего сделать не может, ни в плане ремонта, ни в плане восстановления данных в трудных случаях. |
Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 16:07 04-05-2013 | Исправлено: tomset, 17:11 04-05-2013 |
|
