Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » SMART - абсолютно бесполезная функция?

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Kuklonos

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давайте расставим все точки над и. Что такое SMART в теории? Система предупреждения краха жесткого диска. Новички охотно в это верят. Что мы имеем на практике?
1. Пример №1 - есть винт Seagate 500GB, на нём около 700 бэд блоков, диск отлично работает,данные в норме - продолжается это уже 2 или 3 года, SMART статус BAD,здоровье 20%
2. Пример №2 - буквально на днях сдох винт WD 20EARS 2TB, унес с собой все данные,никаких предупреждений SMART не было, на момент гибели SMART статус GOOD, здоровье 80%. Ремапов =0 (!!!).
3. Пример №3 - лет 5 назад,тоже сдох винт Seagate 400 GB, "внезапно" , SMART никаких признаков беды не подавал.
 
Вывод: технология SMART полностью себя дискредитировала,абсолютно бесполезна и не может оценить реальное состояние винчестера и дату его возможной гибели.

Всего записей: 97 | Зарегистр. 25-08-2011 | Отправлено: 20:23 05-04-2013
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот интересно, если я вам начну приводить аргументы "за", вы не станете впоследствии меня "опускать" подобно некоторым другим в двух темах, название которых вам хорошо известно. Если даёте обещание слушать - изложу свою точку зрения "профессионального любителя" на SMART. Слово за вами...
 
Через часик напишу, сейчас занят...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 20:37 05-04-2013 | Исправлено: igor_me, 21:28 05-04-2013
Kuklonos

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me
Да я первый никого не обсираю.Работает принцип стенки - как что прилетело,то так оттолкнулось.  
Так что можете смело писать, тем более другие пусть почитают.
Но это должны быть аргументы, не надо только писать что "через мои руки прошло сто тыщ миллионов дохлых HDD и у всех них был SMART статус BAD"

Всего записей: 97 | Зарегистр. 25-08-2011 | Отправлено: 20:50 05-04-2013 | Исправлено: Kuklonos, 20:51 05-04-2013
Brothers Karamazovy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SMART - вероятностный диагноз здоровья HDD. А делать любые прогнозы всегда дело неблагодарное, потому что они никогда на 100% не сбываются и будут недовольные, кого этот прогноз подвел.  
  На бытовом уровне, скажем аргумент домохозяйки, прогнозы погоды тоже врут, но от них никто не отказался и тратят на них миллиарды денег, запуская спутники. Лучше иметь прогноз, чем не иметь вообще ничего. Пусть и не точный.

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 22:00 05-04-2013
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не может оценить реальное состояние винчестера и дату его возможной гибели.  

Он и не оценивает, и никогда не оценивал.
Только отображает текущее состояние HDD, не более.
Это всякие изобретатили утилит меряющих здоровье, почему-то считают, что смарт что-то прогнозирует.
Вставьте себе куда попало, градусники, измерители пульса, давления и прочей медицинской диагностической аппаратуры, какую  сможете найти.
И попробуйте по их показаниям предсказать дату своей смерти.
 
Но выводы о состоянии вашего здаровья по их показаниям можно делать.
Высокая температура - болен, нормальная - здоров. Но когда помрете - неизвестно.
Можно и больным очень долго жить , но в космонавты не возьмут.  
Так и смарт. Либо в норме, либо уже нет.  
Нормальный - можно работать, ненормальный - хард только под файло-помойку.
А от всяких неожиданостей, как то, удары, броски питания, отказ головок или электроники, смарт - не помошник.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 22:03 05-04-2013 | Исправлено: tomset, 22:20 05-04-2013
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вот, tomset почти всё сказал, что я хотел, спасибо

Цитата:
Можно и больным очень долго жить , но в космонавты не возьмут.  

Натурально

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 22:49 05-04-2013
Kuklonos

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А от всяких неожиданостей, как то, удары, броски питания, отказ головок или электроники, смарт - не помошник.

Так 90% винтов от этого и дохнут.Про то и речь,что от этого смарта как от козла молока.
Сегодня вы живы здоровы,а завтра вас сбила машина к примеру. Или подскользнулись сломали ногу. Зачем мне знать какие-то Raw Error Rate, сколько там ошибок на шлейфе, показания датчика ускорения? Зачем? Лучше бы смарт мог сказать,сколько ещё винт выдержит бросков питания прежде чем крякнется.Вот это была бы тема

Всего записей: 97 | Зарегистр. 25-08-2011 | Отправлено: 23:07 05-04-2013
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kuklonos

Цитата:
Лучше бы смарт мог сказать,сколько ещё винт выдержит бросков питания прежде чем крякнется.Вот это была бы тема

 
Это к гадалке. Только они могут нагадать.
 
А наука бессильна, увы.
 
Исходить нужно из ответственности задач, где используется хард.
Как в самолете, положено после ~100 полетов, менять колеса. Будьте добры, иначе, если что, механиков под суд.
А то что они еще 300 посадок могут прекрасно выдержать ни кого не волнует.
А с хардом еще проще решается, резервные копии - и плевать на смарт.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 23:39 05-04-2013 | Исправлено: tomset, 23:43 05-04-2013
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто вообще сказал, что СМАРТ юзеры обязаны контролировать ?
Не хочешь - не смотри. Дело добровольное.
А
Цитата:
SMART статус GOOD

вообще не показатель.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 23:52 05-04-2013
sgtpeper

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Плохой смарт очень помогает при замене винта по гарантии, что-бы долго не объяснять почему ты его хочешь заменить.

Всего записей: 97 | Зарегистр. 09-03-2013 | Отправлено: 23:57 05-04-2013
Kuklonos

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Плохой смарт очень помогает при замене винта по гарантии, что-бы долго не объяснять почему ты его хочешь заменить.

Вот и нет. 1500 пендингов по сути винт уже труп,но SMART статус ОК. И если в гарантийке принципиально не хотят идти на встречу клиентам,то спокойно могут послать.
У WD20EARS к примеру даже при дохлой голове здоровье 52% и SMART GOOD

Всего записей: 97 | Зарегистр. 25-08-2011 | Отправлено: 13:01 06-04-2013 | Исправлено: Kuklonos, 13:01 06-04-2013
sgtpeper

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SMART статус ОК

я писАл про SMART BAD. Некоторые параметры смарт на ноутбучных винтах, наоборот, позволяют отказать в гарантии "Ошибки при ударных нагрузках".

Всего записей: 97 | Зарегистр. 09-03-2013 | Отправлено: 16:41 06-04-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » SMART - абсолютно бесполезная функция?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru