9285
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Частично потому что образ записывался на отдельный винт а восстановление в режиме восстановления с дистрибутивного диска.
В исходнике 1 диск с тремя разделами, в том числе системным. начинающимся в 63-ем секторе + 1 диск с одним разделом. Образ делался на 3-й диск.
Затем, вместо 1 и 2го были подсунуты два винта с GPT-разметкой на каждом по одному разделу.
Загрузился с дистибутива 7-ки 32битной - восстановление системы сообщило о несоотвестующей версии. 
Предположил что проблема в GPT, в diskpart сделал clean для 0-го винта и версия стала соотвествовать.
У plaid про это нет ни слова. Возможно что дело в неполном соотвествии его ситуации.
В ходе дальнейшего было сообщение о восстановлении С:, но далее что и другие диски будут затронуты.
Также было окно, на котором в дополнительном можно было выделить какие диски не затрагивать. Не догадался выбрать оба предлагаемых - что бы тогда делала винда?  Разрешил работать с обоими.
В результате получил два диска с аналогичной исходной разметкой (в том числе на первом с началом в секторе 63).
В общем то пости всё подтвердилось, в том числе и мои опасения о возможности использования штатных средств. ИМХО, его можно использовать лишь в случае использования одного диска, на котором будет раздел для образа и на котором разметка не будет изменяться.
Непонятно, неужели не предполагалось иное? И чем обосновано восстановление разметки других дисков? Да, есть возможность отказаться, но наверное логичнее делать восстановление лишь того, где система а остальное по желанию (а не отказу) пользователя.
Очередное подтверждение того, что разработчики винды не думают о неучтожительных возможностях работы с данными. |
Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 16:08 13-04-2014 | Исправлено: 9285, 16:09 13-04-2014 |
|
