9285
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| вопрос достаточно спорный |
Это смотря для кого. 
Для начала можно вспомнить перевод динамического диска в базовый, затем GPT в MBR - в обоих этих случаях действия не предполагают сохранность данных. Хотя прекрасно известно что можно обойтись и без потерь; конечно же в определённой части случаев (я бы сказал в основной).
Так вот и здесь.
Ну видно же что диски поменялись, и что они другие, и по большому счёту толку от такого воссоздания если разделы будут пустыми? Но дело в другом - в самом подходе. И в том что пользователя по дефолту подталкивают к деструктиву - ведь большинство не открывает "Дополнительно", хотя и там он вряд ли что поймёт. Да и самый первый экран говорит что восстанавливается С: - ну какие ж ещё могут быть сомнения? 
А вот иной подход. Видя что конфигурация дисков изменилась, пишется (ещё лучше с картинками) предупреждение что так мол и так. И по умолчанию восстанавливается структура 1-го, а что делать с остальными надо выбрать. Опять же показывая что сейчас есть и что станет.
Есть различия?
Про заводское восстановление пример не очень - давайте не ориентироваться на непонимающих пользователей и на основе их действий делать вывод "Сделаем как проще - если что не так "Сам виноват"". К тому же не все вендоры делают столь тупое восстановление - бОльшая часть позволяет восстанавливать только диск С (не говоря) о восстановлении с сохранением данных. |
