Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

Akam1 (11-10-2015 05:48): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5006  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Восстановление разделов и информации на HDD
 
первая часть :: вторая часть :: третья часть:: четвертая часть :: пятая часть :: шестая часть


Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.
 
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:
 
- перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных)
- не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки
- на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера
- никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался
- не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев
 
Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...

 
То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском)

  • Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных
     
  • Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
     
  • Список программ для восстановления информации
     
  • Статьи о восстановлении данных и жестких дисках
     
  • Восстановление данных из .chk файлов
    Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...
     

    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD


  • Всего записей: 26229 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 08:17 04-09-2013 | Исправлено: alexgr, 19:52 07-10-2014
    EmoZio

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor_me
    отправил на мыло

    Всего записей: 8 | Зарегистр. 08-06-2014 | Отправлено: 14:15 08-06-2014 | Исправлено: EmoZio, 14:17 08-06-2014
    restore1972

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Или речь о других таблицах?

    Я часто посещаю данную ветку форума, и заметил что хуже всего восстановление после Акрониса. По вашему мнению не играет роли чем разделы были созданы до слета? Это вопрос практического характера, т.к. после некторых программ и слета разделов, тяжело их вернуть обычными программами. Поправте меня если я ошибаюсь.

    Всего записей: 654 | Зарегистр. 13-03-2014 | Отправлено: 17:05 08-06-2014
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     и заметил что хуже всего восстановление после Акрониса.  

    Это в основном относится к случаю, когда акронисом делаются изменения в структуре разделов. И оно практически не связано с таблицами разделов.
    Хотя, даже создание им разделов (фактически и форматирование), привносит неприятные вещи - можно сказать что это мины замедленного действия.
    В любом случае, это не относится именно к таблице разделов.
    PS. С праздником! Давайте заниматься серьёзными делам в рабочие дни.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 18:07 08-06-2014
    alexgr

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor_me

    Цитата:
    По чём это видно, и что такое вообще "слёт"? С блинов  улетели и отправились в свободный полёт?

    #
     
     
    Добавлено:
    и поменьше сарказма, не помешало бы.

    Всего записей: 6914 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 19:37 08-06-2014
    igor_me

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вообще-то ничего такого саркастического я не сказал . И таки из SMART точно не может быть видно то, о чём вы написали. А поскольку я с автором вопроса занимаюсь далее, по удалёнке, могу сказать, что доступ к user-области мы вернули, пререписав донорским модуль 32 в служебке (RELO-list). Также я там нашёл ещё пару менее критичных "битых" модулей, не читающихся в обеих копиях служебки. Но вот почему они перестали читаться, "шальные" бэды образовались в служебке или было внешнее ваоздействие и есть некие повреждения самих голов (а современные ёмкие винты и давить не надо, они и так боятся ударов по корпусу компа и вибраций ) - пока всё ещё доподлинно неизвестно. Да  и без вскрытия гермоблока и рассматривания голов в микроскоп и не может быть известно, всё это наши с вами домыслы, не более...
    Так что я не хотел уличить вас в незнании, а только лишь в опреметчивом выводе, не более...
    ЗЫ Если нужно и интересно - автор потом подтвердит сказанное мной...

    Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 20:07 08-06-2014 | Исправлено: igor_me, 20:11 08-06-2014
    restore1972

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Отлично справляется с восстановлением таблицы разделов и файлов удаленных, данная программа Ссылка
    Ниже свежий тест, распространенных программ - восстановление данных после форматирования
     
    Найдено, после форматирования 932мб

    Всего записей: 654 | Зарегистр. 13-03-2014 | Отправлено: 06:22 11-06-2014 | Исправлено: restore1972, 07:03 11-06-2014
    DarkMasterW

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    результат скан диска. Что делать дальше? Файловой системой ограничивать? Ремап?
     
    Подробнее...

    Всего записей: 284 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 20:38 12-06-2014 | Исправлено: DarkMasterW, 20:42 12-06-2014
    igor_me

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ремап не сработает на задержки, выше говорилось. Так что изучать предмет ручного скрытия по файловой системе. Но перед этим надо определить таки номера секторов, а не блоков. Ну или можно конечно и "с запасом"

    Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 21:26 12-06-2014
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkMasterW
    Результат или часть? В которой всего один блок со сбойными секторами.
    В самом конце сколько сбойных секторов числилось?
     
    Добавлено:
    restore1972

    Цитата:
    Ниже свежий тест, распространенных программ - восстановление данных после форматирования 932мб

    Посмотрел результаты теста и хотел уже было написать по поводу времени и показать скриншот времени, затрачиваемого на анализ 9хх гигового раздела, но в последний момент заметил что речь идёт о мегабайтах.
    Такой обьём может просканить и меньше чем за минуту, но мне более интересно было бы поиметь посекторку такого раздела (благо размер не очень огромный), из которого извлекается в 1500-3000 раз больше данных.
    Предположительно есть несколько причин обьяснения такового:
    - неправильное (неравноправное) использование режимов восстановления
    - ангажированность тестера
     
    Ну и в ЛС я уже писал про то, что нельзя судить о гениальности программы по одному (десятку, сотне) случаю. Особенно печально когда, почитав подобные сообщения, начинают пользоваться АВТОрековерлками. Результат не всегда предсказуем, хотя несомненно лучше двух других "способов народного самолечения":
    - использование чужих патчей
    - форматирование проблемного раздела и последующее восстановление.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 22:35 12-06-2014 | Исправлено: 9285, 00:12 13-06-2014
    DarkMasterW

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    DarkMasterW
    Результат или часть? В которой всего один блок со сбойными секторами.
    В самом конце сколько сбойных секторов числилось?  

    Весь результат.
    <5      7608785
    <10    4755
    <20    16646
    <50    537
    <150  226
    <500  8
    >500  0
    Bad    1
     
    Можно как-то узнать какие файлы лежат на сомнительных блоках и вытащить их перед блокировкой?
     
    Номера секторов как определить то? Чем говорили сканить для адресов, тем и сканировал.

    Всего записей: 284 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 06:39 13-06-2014 | Исправлено: DarkMasterW, 08:35 13-06-2014
    Tau_0

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkMasterW

    Цитата:
    Можно как-то узнать какие файлы лежат на сомнительных блоках и вытащить их перед блокировкой?

    Какие файлы лежат в данном LBA можно с помощью утилиты Мрка Русиновича NFI.exe. Раздел должен быть исправен, а LBA секторов берутся от начала раздела, а не от начала харда. Начало раздела Вы находите в DMDE. Вот только, если в файле есть хоть один сбойный сектор,  ---- Вы его не прочитаете. Но даже еслм bad убрать, то файл...  будет битым....

    Всего записей: 1258 | Зарегистр. 26-03-2010 | Отправлено: 09:50 13-06-2014
    DarkMasterW

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Так блок=сектор? Раздел начинается с 63 сектора заканчивается 1 953 520 064. Т.е. номер блока минус 63? 1947319808 - 63 = 1 947 319 745 его и читаем? Написало вроде пусто там =) радует.
     
    Можно ман нормальный на badclus и чем его создавать/редактировать. Насколько я понимаю отобразить его винда не даст(по крайней мере ни тотал ни фар $файлы не увидели слету)? Или без доса все-таки обойдемся?

    Всего записей: 284 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 11:20 13-06-2014
    Tau_0

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkMasterW

    Цитата:
    Так блок=сектор?

    Не совсем... В зависимости от размеров блока (и сектора) в блоке может быть разное число секторов. Пусть у нас BlockSize = 256, а SectorSize=512 байтов.  Тогда в сбойном блоке может быть от одного до 256 сбойных секторов. Точный номер сбойного сектора можно точно вычислить, прогнав скан узкого диапазона секторов с коэффициентом блокирования равным 1 в HDDScan или Victoria 4.46b. Тогда блок это сектор...

    Цитата:
    Т.е. номер блока минус 63? 1947319808 - 63 = 1 947 319 745 его и читаем?

    Если раздел один, то да...

    Цитата:
    Можно ман нормальный на badclus и чем его создавать/редактировать.

    Да этот файл неплохо описан например у Брайан Кэрри Криминалистический анализ файловых систем (2007).djvu. А детально его посмотреть можно в дисковых редакторах --- DMDE, WinHex, ... etc.
     
    Это разреженный файл (помойка), я его порою удалял, но чекдиск его всегда создаёт по новой

    Всего записей: 1258 | Зарегистр. 26-03-2010 | Отправлено: 12:03 13-06-2014 | Исправлено: Tau_0, 12:52 13-06-2014
    DarkMasterW

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хм... Из описания badclus я там нашел по сути только пример чистого файла...

    Всего записей: 284 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 18:54 13-06-2014
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkMasterW
    Зачем вся эта возня с метафайлом если говорить о сбойных секторах?
    Прогони чекдиск с физической проверкой и он сам внесёт найденные в его список.
    PS. Но до этого посмотри что там. Если в указанный блок попадают несколько файлов, то можно и уточнить все конкретные номера проблемных секторов.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 22:55 13-06-2014
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Этой утилитой проще найти файлы на битом секторе ftp://terabyteunlimited.com/findlbaf.zip

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8457 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:13 13-06-2014
    igor_me

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Зачем вся эта возня с метафайлом  

    Не могу знать наверняка за автора, но думаю эта возня у автора именно потому, что он хочет скрыть задержки, ведь в основном они и присутствуют, а не бэды... Если бы это можно было сделать технологическим софтом, если бы например был WD - это идеальный вариант. Но для его Самсунга нету открытого софта, позволяющего редактировать дефект листы и вносить дефекты вручную (по крайней мере мне он неизвестен). Возможно я не прав...

    9285
    Всё может быть

    Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 23:50 13-06-2014 | Исправлено: igor_me, 00:48 14-06-2014
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor_me
    Чёт я не заметил слишком страшных задержек - такие могут быть на каждом винте; особенно если тест запускать из под винды.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 00:00 14-06-2014
    DarkMasterW

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    вспомним первый пост.

    Цитата:
    появилось 6 нестабильных секторов на samsung spinpoint f1 1тб. Сектора почему-то автоматом не были перераспределены. Сейчас прогнал виндовой проверкой винта, написало "недостаточно места для замены поврежденных кластеров". Тут если честно я вообще не понял как связано место и замена кластеров. Оно же вроде из неразмеченной области винта невидимой стандартными средствами переразмечается... Если он хочет файлы лежащие на этих кластерах попробовать достать, то на винте свободно 80 гигов и нет таких больших файлов, чтобы не хватило места их откопировать. Что ему надо то?  

    После было прогнано еще несколько проверок при которых мне радостно сообщалось, что бэдов нет. Однако проблемы на винте возникают. Я не скажу, что все сыпится с умопомрачительной скоростью, но пару раз за пол года были проблемы с удалением файлов, загружались битые видеофайлы по паре секунд, торрент клиент спортыкался на одном и том же месте файла и не мог записать блок данных. Винда кстати в событиях тоже регулярно пишет, что есть проблемы с винтом. Учитывая наличие нестабильных секторов я решил, что проблема в них. Сделать ремап этих секторов, как было сказано, винт ремап не сделает пока сектора не станут по его мнению бэдами. Но проблемы то есть. Видимо проблемы действительно с нестабильными секторами - то читается, то нет. Задача убрать эти глюки. Я думал скрыть бэд и скрыть сектора с наибольшими задержками, чтобы не было этой русской рулетки при работе.

    Всего записей: 284 | Зарегистр. 17-04-2010 | Отправлено: 06:35 14-06-2014 | Исправлено: DarkMasterW, 06:43 14-06-2014
    9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkMasterW
    То есть ты уверен что проблемы появляются в тех секторах, которые сейчас с задержками?
    И тому есть подтверждение? Или вангуешь?
    В противном случае толку нет от добавления секторов, которые не станут источником проблемы.

    Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 06:45 14-06-2014
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)
    Akam1 (11-10-2015 05:48): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5006


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2018

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru