Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей Seagate. Часть 5

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (05-05-2014 03:48): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4737  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Ремонт дисков Seagate

 
Терминал Seagate: поболтаем? или Краткий экскурс в терминальные команды накопителей Seagate
Seagate. Ошибки выдаваемые в терминал
Ремонт жестких дисков Seagate
Вычисление размеров объектов SA
Восстановление и ремонт дисков Seagate 7200.11
Теория Восстановление жестких дисков
Восстановление винчестеров Seagate 7200.11 после "Мухи CC"
Снятие пароля на примере GALAXY
 
SS 7200.X
Типовая проблема Seagate ST1000LM010 (не читается media cache)
Conformity of Modules and Sys. files at Seagate F3
 
Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD
Как добраться до жёсткого диска, работающему под UEFI BIOS-ом?


Смотреть это Всем !

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 08:25 04-09-2013 | Исправлено: SRUTSSSSSSSS80, 13:49 12-04-2014
south_man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember

Цитата:
Ну или отдать на ПС3к
пожалуй так и сделаю
 
а не подскажете, вопрос как ремонтника, а не ДР-щика:
F3 7>X отдает значение сопр.голов
а по тесту F3 8>C08,h
можно понять какая голова (h) подустала (кстати, как этот тест вырубить-то?? )
Т.е. не сыплет бэдами, а читает с большим временем доступа.
 
Чисто теоретически, если повысить ток конкретной бошки, можно было б заставить ее читать лучше?
 
читая ваше F3 7>I,0,a,h не заметил команд, чем подкрутить ток.. и это, учитывая зоны
или можно подкрутить так, что компенсировать сопротивление головы?
 
спасибо
 
 
Добавлено:
tomset говорил ранее про F3 7>V и F3 7>Vf, но оно мне недоступно или я не все параметры ввел.

Всего записей: 935 | Зарегистр. 06-07-2012 | Отправлено: 13:07 16-04-2014
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только ни кто походу не знает, как эти сообщения итерпретировать

 
RW cmd 0002 req = LBA:D4 8A 00 00 L:80 01 00 00 BO:00 00 00 00 BES:00 C0 04 00. FF 7F 05 00. 00 C0 04 00 opts = 00002241
 
RW cmd 0002 - Read/Write transfer request
LBA:00008AD4  - LBA
L:00000180    - length
BO:000000    - Read/Write request buffer configuration
BES:0004C000.00057FFF.0004C000  - Read/Write request buffer - base address.top address.start address of the non-VBM buffer segment
 
opts = 00002241:
2-Read Seek Type
2-Normal Read Transfer Type
4-System Partition Area
1-LBA Format Address Type

 
Добавлено:
south_man

Цитата:
Чисто теоретически, если повысить ток конкретной бошки, можно было б заставить ее читать лучше?

Нет. Вы повышаете ток записи конкретной бошки. И это улучшает чтение только после записи.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 13:27 16-04-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember
Спасибо.
а opts = 00005041  
что значит?

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 14:48 16-04-2014
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
Проблема с теми хардами, где таблицы в явном виде в ПЗУ нет.

А кто говорил про ПЗУ ?  

Цитата:
И где адресация FID не совпадает с таблицей из-за медиа кеша.

Дада. Кэши-хэши.Это не самое оптимальное придумывать себе трудности,а потом их преодолвевать.
Знаете положение SA.трэков ? Знаете SPT ? Значит всегда калькулятор сможет поcчитать правильное
значение для любого объекта по sys.LBA. В конце концов,всегда можно посмотреть затык на трассировке.
спозионироваться и вычитать.  

Цитата:
Вы видимо не все модификации фараонов пока встречали.  
 Что подходит к CC13-37, совершенно не работает на JC/KC45 и позже.

Ну может быть. Но никаких особенных чудес,я как-то не видел, например на Sapta.  
Которые явно свежее Pharao.

Всего записей: 2191 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 15:32 16-04-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung
Все это можно сделать, но важна скорость самой работы прежде всего, а не сам процесс ковыряния в харде.  
У меня процесс программирования уже давно вызывает отвращение.
По молодости баловался, но решил, что это не мое.
Делая одновременно десяток заказов, как то совсем не тянет ковыряться во всей этой муре. Нашел решение, сделал и забыл.
Заказы у меня почти все из других DR фирм, которые они сами сделать не смогли.
С улицы я заказы практически не беру, только по знакомству.
Для решения проблем совсем не обязательно хорошо разбираться во всех тонкостях, на поиск которых уйдут годы, и они возможно никогда не понадобятся для решения конкретных проблем с которыми сталкиваешься.  
Чаще достаточно проявить смекалку и воспользоваться готовым софтом.
 И заметь, почти ни когда не писал на форумах, вот есть хард с такими симптомами, помогите! что делать?
Если я чего-то не знаю, меня это ни сколько не напрягает, сожусь и разбираюсь.
Отвечать на форумах, как конкретно, по пунктам что-то делать, не люблю, жалко времени, да и не помню, чаще всего. Только общее направление.
Нужно конкретно решать ту же проблему паралельно, чтобы ее описывать. А это практически ни когда не совпадает с запросами вопрошающих.
 
Чисто так для примера, а не похвастаться.
С нового года
61 - заказ на данные
33 - сделано, из них только штуки 5 или 6 без перестановки головок
12 - в работе
9  - отказался (невозможно сделать в основном из-за запилов).  
7 - отказались (не устроила цена или время выполнения заказа).
 
Вот если такой умный, подскажи, как сбалансировать блины после перестановки их в другой гермоблок после мертвого клина на ST31000340AS, а то уже четвертый день бъюсь, 0-1 головы вычитал, а дальше хоть тресни.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 17:08 16-04-2014 | Исправлено: tomset, 17:28 16-04-2014
AV82



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
 как сбаланисровать блины после перестановки их в другой гермоблок после мертвого клина  

А каким инструментом переставляли, если не секрет?

Всего записей: 489 | Зарегистр. 17-04-2013 | Отправлено: 17:15 16-04-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Захват самодельный.
Проблема в том что на этом харде нижний блин утоплен в корпус, и захват его не схватил, хоть и обклеил везде где только возможно алюминивым скотчем торцы блинов и рассекатели. Нижний блин не захотел выниматься, остался в банке. Пришлось его отдельно переставлять. Что нарушило общую балансировку пакета.
По хорошему нужно пользоваться вот такой штукой:
http://www.hddsurgery.com/tools/categories/2
Но цена кусается, не окупится очень долго. Да и сложно сразу такую сумму набрать.
Но и с этой штукой проблемы, на картинках все красиво, а по жизни, подшипники могут совершенно не выдавливаться из корпуса, отрываться вместе с куском корпуса.
Да и точность установки подшипника назад недостаточная, может и на прекос  встать.
Есть еше всякие выдаливатели и съемники, пресы, но все не то что реально нужно.
Точность  недостаточна.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 17:42 16-04-2014 | Исправлено: tomset, 17:55 16-04-2014
suz191



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ищу комплект :
ST9250827AS 3.AAA S-00 .164 .028 Corsair
За ранее спасибо!!!

Всего записей: 706 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 19:28 16-04-2014
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
Вот если такой умный, подскажи, как сбалансировать блины после перестановки их в другой гермоблок после мертвого клина на ST31000340AS, а то уже четвертый день бъюсь, 0-1 головы вычитал, а дальше хоть тресни.

Не знаю как сбалансировать. И мне это не интересно абсолютно.  
А вот как сломали Smartware (по крайней мере,я читал как один тип хвастался на ашдидигуру) знать бы хотелось,да.

Цитата:
33 - сделано, из них только штуки 5 или 6 без перестановки головок

я читал сегодня на АСЕ.форуме про 30(!!) доноров на один диск. По мне так,лучше иметь 30 дисков,чем
чьи то тупые фотографии,1С-муть или подобную херню.

Всего записей: 2191 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 19:51 16-04-2014
Serkem

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
No HOST FIS-ReadyStatusFlags 2002A1A5

Как-то издевался над одним кролем, и вогнал в эту ошибку. Помогло это

Всего записей: 66 | Зарегистр. 31-05-2006 | Отправлено: 21:36 16-04-2014
south_man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serkem

Цитата:
Помогло это
спасибо за ответ - будет +1 к статистике
мне, к слову, этот вариант не помог, уже отдал диск взад - пусть на компекс идут...

Всего записей: 935 | Зарегистр. 06-07-2012 | Отправлено: 22:30 16-04-2014
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
а opts = 00005041  
 что значит?

Тоже самое, только для записи.
50:
40 -Write Seek Type
+
10 -Normal Write Transfer Type

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 22:37 16-04-2014
NiTr0

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung

Цитата:
По мне так,лучше иметь 30 дисков,чем
чьи то тупые фотографии,1С-муть или подобную херню.

Ну если там проекты конторы или бухгалтерия лет за 5 эдак в единственном экземпляре - то печально это все терять, там и 50 дисков не жалко будет хозяину...

Всего записей: 1430 | Зарегистр. 06-09-2008 | Отправлено: 01:33 17-04-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung

Цитата:
По мне так,лучше иметь 30 дисков,чем  
чьи то тупые фотографии,1С-муть или подобную херню.

 
Это людям нужно. А уж тупые там данные или нет, люди сами решают, главное что они готовы за это платить. А чтобы не растраиваться зря, на данные клиентов действительно лучше не смотреть. Проверил что данные доступны и дальше уж пусть сам клиент разбирается в своей помойке.
Что ты будешь делать, когда наберешь 30, 100, 1000 или 10000 дисков?
Начнешь впаривать их лохам за копейки, чтобы они хранили на них те же глупости.
А диски будут сыпаться переодически, так как уже исцарапаны.
А лохи будут снова искать у кого бы восстановить свои тупые потеренянные данные.
Как не ремонтируй, новыми их уже не сделаешь.
Сделал я себе порядка сотни хардов под различные копии и больше мне  не надо.
Практически все прошедщие селфсканы  сдохли в течении года или меньше. Живут только те, где было скрыто несколько сбоев или замена платы. Ну и нафик нужен этот мартышкин труд по их ремонту. Из Г. конфетку не сделаешь.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 04:13 17-04-2014
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NiTr0

Цитата:
Ну если там проекты конторы или бухгалтерия лет за 5 эдак в единственном экземпляре - то печально это все терять

Да не придумывайте ! Кому там печально,мне ? лол.  
И если данные действительно важны- не надо быть семи пядей во лбу,чтобы догадаться делать бэкапы.
tomset

Цитата:
Что ты будешь делать, когда наберешь 30, 100, 1000 или 10000 дисков?
Начнешь впаривать их лохам за копейки, чтобы они хранили на них те же глупости.

не надо меня лечить.
Лично я, никогда не отдал бы деньги за данные. А вот диски ,как бы ,покупаю,да.  
И большинство людей думаю рассуждает именно таким образом.  
Можете  "впарить" мне б.у SSD ? Они то точно центровать блины (и на доноры головок) не понадобятся.

Всего записей: 2191 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 05:05 17-04-2014 | Исправлено: tametung, 05:06 17-04-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можете  "впарить" мне б.у SSD ?

легко, подарю,  
только сам думай, как забрать от меня.
IBM SG59XCSF1 50GB SSD SATA 3,0GB
По расказам бывшего хозяина, то работает, то нет, сам даже не включал его.
Еще знакомому подарил, на поковыряться:  
 
Mushkin_Chronos 240GB, на Sandforce, остальное не помню.
Нет доступа никуда.
 
если он еще не выбросил его и не ковыряется, можно попросить назад специально для тебя.
Мне тема с SSD совсем не интересна.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 05:30 17-04-2014 | Исправлено: tomset, 05:43 17-04-2014
AV82



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung

Цитата:
И если данные действительно важны- не надо быть семи пядей во лбу,чтобы догадаться делать бэкапы.  

У меня среди клиентов есть операторы и монтажеры, которые перетаскивают и хранят отснятые или отредактированные видеоданные в юсб-коробочках. Сто раз в ущерб себе предлагал им сбрасывать инфу в промежуточные стораги, даже сам искал для них специальные сетевые NAS-ы. Не канает. Говорят, для того, чтобы из юсб-коробки скинуть в бэкап, скажем, полутрочасовую 4к сырую нарезку из видеофрагментов, нужно не менее часа, а то и все два, что в условиях напряженного рабочего дня непростительная роскошь. А SSD винтам, равно как и объемным флешкам они не доверяют.
Один плюс - видеошники люди аккуратные, вусмерть харды не затаптывают ))) Так что в большинстве случаев удается обойтись без пересадки голов.
 
Добавлено:
tomset

Цитата:
По хорошему нужно пользоваться вот такой штукой:  
http://www.hddsurgery.com/tools/categories/2  

Спасибо за информацию )
Весь кошмар в том, что если съемники блинов/голов покупать по одному на каждое семейство, то так никаких денег не напасешься. С другой стороны, ориентируясь на собственную статистику, каждый сам решит, для каких хардов ему нужны такие инструменты. У меня, к примеру, больше всего задач по перестановке "кишок", возникают именно с баррами .10 и .11.
 
Добавлено:

Цитата:
Практически все прошедщие селфсканы  сдохли в течении года или меньше.  

Хватит уже пугать людей Почему-то только у Вас такая печальная статистика.

Всего записей: 489 | Зарегистр. 17-04-2013 | Отправлено: 09:21 17-04-2014 | Исправлено: AV82, 09:32 17-04-2014
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всекое по жизни бывает.
Тот долгоиграющий заказ, про который упоминали. В момент копирования с основного диска на копию, брасок по питанию, вылет БП со всей электронной начинкой компа, включая коммутаторы в обоих дисках.
Есть масса пользователей, которые даже не догадываются, что нужно делать бекап постояно. Спрашиваешь, чего же так? А, на фига? оно же уже много лет и так работает.
Есть еще зашоренные недобросовестной рекламой, которые, когда беда случается, задают вопрос типа: ну как же так? Это же MAC! (IBM, DEL... и т.п.) они же ни когда не ломаются.
Яндекс иследования проводит, для рекламодателей, ну так вот по вопросу востановления данных в день по москве в среднем 200 обращений в DR фирмы.
Раальных звоноков. Цифры дают яндексу менджеры DR фирм.
А вобще по россии около 20 тысяч запросов о восстановлении данных в месяц.
Это только по яндексу зарегистрировано, а скольк еще на других площадках, и не в интернете, ни кто не знает.
 
Добавлено:

Цитата:
Почему-то только у Вас такая печальная статистика.

Да потому что они постоянно в работе вся сотня дисков, а не лежат на полке, или кому-то продан, подарен.  
Живут в основном те что не проходили SS и не отключал головы. А которые были изначально в плохом состоянии, после 2-5 копирований снова сыпятся.
Приходится уже с копий срочно спасать вычитаные данные.
А это потери времени и нервотрепка.
Поэтому для себя решил, что нафик не нужна эта пустая трата времени.
Практически живой подлечить скрытием дефектов и в дело, это нормально.
А с изначально хреновыми,  нет смысла и возиться.
Харды в основном емкие, от 500 и выше.
Мельче вобще смысла делать нет, хотя они лучше чинятся.
IDE и ноутбучные совсем не делаю, как совершенно не нужные для работы.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 09:51 17-04-2014 | Исправлено: tomset, 10:10 17-04-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вот, опять тут оффтоп развели А я не буду участвовать и не надейтесь. Ой... а я уже написал оффтоп

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 14:44 17-04-2014
NiTr0

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung

Цитата:
Да не придумывайте ! Кому там печально,мне ? лол.

Владельцу. Он оплачивает этот банкет (включая доноров).
 

Цитата:
 И если данные действительно важны- не надо быть семи пядей во лбу,чтобы догадаться делать бэкапы.  

Вы не понимаете психологию среднестатистического бухгалтера к примеру Или строителя, или архитектора...
"У меня компьютер 10 лет проработал без единого сбоя, ну НЕ МОЖЕТ он просто так взять и совсем сломаться"...

Всего записей: 1430 | Зарегистр. 06-09-2008 | Отправлено: 15:10 17-04-2014 | Исправлено: NiTr0, 15:11 17-04-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей Seagate. Часть 5
Akam1 (05-05-2014 03:48): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4737


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru