bagrakobel
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Опасная и вообщем-то неверная команда. В этой же ветке пиводились команды и получше. |
m0,6,2,,,,,22 ?
Тут, вероятно, задача имеет значение - ремонт или восстановление информации - и вероятный сценарий выхода диска из строя.
Раскритикуйте, если можно, следующее понимание:
1. Если было все хорошо, потом раз - и транслятор мгновенно слетел, значит m0,6,2,,,,,22 эквивалентно m0,2,2,,,,,22.
2. Если перед смертью транслятора имело место лавинообразное увеличение кол-ва переназначенных секторов - значит, можно попробовать m0,2,2,,,,,22. Т.к. диск либо умер физически (т.е. хуже не будет), либо переназначенные сектора содержат полезную инфу, и вернув их на место, можно попробовать что-нибудь с диска списать.
3. Если же диск какое-то время работал с непустым a-листом, транслятор лучше восстанавливать с его учетом - опять же, с прицелом на инфу.
Но если задача списать информацию вообще не стоит, то общий порядок может быть следующим:
- решить возможные проблемы с платой (вырождается до "почистить контакты")
- снести все неправедно нажитое (вырождается до "снести а-лист, пересчитать транслятор")
- записать всю поверхность
- смотреть.
// Помню, люди писали, что ноутбучные винты могут с завода иметь транслятор, который не восстанавливается по m0,2,2,,,,,22 т.к. учитывает не зафиксированныев листах дефекты, но что с этим делать, не знаю. |
Он же из двух кусков (слитый с диска)... 
Хотя тоже отчасти верно, в теме много раз это объясняли... Но у меня настроение хорошее, предновогоднее. У нас снег выпал пару дней назад, похоже сохранится. Так что я повторил...