tomset
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору temp9285 Этот глюк был обнаружен еще на XP. Семерка также себя ведет. Порой вообще нереально данные скопировать на другой диск, на 3-6 терабайтниках. То что у вас по другому, значит ситуация на диске другая. На совсем чистом харде сразу после форматирования проверьте. Скриншоты не открываются. Хватит исходить говном постоянно, если вы не понимаете что вам пишут. В DE про другой глюк написано. В отображении в карте перекрёстных ссылок и статистике. Типа есть не вычитанное, а копировать нечего. Вреда ни какого, но путает сильно. А то прям обрадывался. DE говно. Да жмот ты и халявщик, а DE ту не при чем. Жаба тебя душит, что у меня есть, а у тебя нет. А ошибок там хватает как и в любой развивающейся программе. Если производитель на дает описание на NTFS. Как написать сразу правильную программу? и версии NTFS постоянно меняются, появлляются новые структуры. А сталкиваются люди с ними раз в пять лет. Начинают под нее исправлять, ломают другое, Я не могу, как ты халявщикам, разжёвывать все до последней запятой. Не умеешь увидеть суть, твои проблемы. Я пишу одно, а в ответ чаще всего вообще не о том. Что-то между строчек увидел и понеслась ... по кочкам. Как будто с бодуна человек проснулся и до него половину не доходит, а он прислушивается, что у него там в животе происходит. И не надо с меня требовать ни каких доказательств я тебе ни чем не обязан. Считаешь меня дураком, так это твоя проблема, а не моя. Добавлено: Открылись скриншоты, спустя 20 минут На первом скриншоте - глюк, папка пустая есть, на нее место на диске потрачено под индексную запись, а объем такой же. То что у тебя сейчас индексная запись скорее всего в MFT, и вроде как там учитывается, хотя относится к конкретной структуре. То при копировании директория в другую папку, пустой директорий попадет уже в индексную структуру вне MFT и может ее увеличить на целый кластер. т.е. пустой директорий (да собственно любая индексная запись) в разных ситуациях может занимать на диске либо ничего (вписался в кластер существующей структуры) либо 1k - как запись MFT. Либо увеличит размер индексной структуры на целый кластер. А теперь представь, что копируется несколько миллионов индексных записей. И сравнивать надо свойства файлов со свойствами папки, в который они лежат. А тут начинает работать механизм кэширования, изменения не сразу отобразятся в свойствах всей папки или целой структуры папок. т.е. раздел надо перемонтировать, чтобы все изменения стали отображаться правильно. Но тебе это надо разжевать, сам догадаться не можешь. Можешь еще за корзиной по наблюдать, как ее свойства меняются при удалении файлов, папок и целых директорий и папкой Sуstem Volume. И при записи новых данных на диск, когда места уже мало. Это вообще песня. Тупость некоторых просто бесит. Описываешь реальную ситуацию. Нет, ты козел, делаешь не правильно. Я в день иной раз по десять дисков копирую и сталкиваюсь с подобной ситуацией довольно часто. И глюки, как были еще под досом с определением свободного и требуемого места, так ни куда и не делись ни в одной системе. Он мне доказывает что 7-ка прелесть. А я не знал куда от ее глюков деваться работая в ней года три-четыре. 10-ка раза в два проблем меньше создает при копировании и обработке больших объемов данных, но они все не устранены. В результате работа на день, принеси мне клиент сразу трешку с запасом или правильно система считала бы объемы, превратился в бестолковою работу и беготню на целую неделю и возможно не одну. А это сразу убытки. Один два случая еще можно пережить, но в том и беда что таких подводных камней в работе, чуть не каждый заказ. Донести до каждого клиента возможные засады, уговорить приносить хард такого же объема, какой сдал на восстановление, просто не возможно. У них всегда есть уважительные причины. а я всегда козел отпущения. Элементарные вещи, типа, что по файлам можно копировать в десять раз дольше, чем посекторным образом всего диска, большинство даже понять не может. Выбери там 1000 нужных директорий из 100000 хлама и должно войти на вот эту флешку. А то что только галочки расставить и посчитать правильно объем, надо целый рабочий день потратить, ни кого не волнует. Отсылаешь ему кусочек базы, чтобы он сам расставил галочки, у них это почему-то по месяцу занимает. А чаще всего даже этого сделать не могут. Приходится с ним полдня сидеть и выбирать нужное. | Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 19:23 04-12-2016 | Исправлено: tomset, 01:46 05-12-2016 |
|