Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Можно ли увеличить объём диска C

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Meonom



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!  
Нужно поставить на комп ubuntu. Вот состояние дисков: картинка  
Можно ли объединить диски C и D? Если да, то какой прогой? (и если не сложно хоть примерно КАК это делается?)

Всего записей: 515 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 12:27 14-08-2015 | Исправлено: Meonom, 12:28 14-08-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Данные сохранить и переформатировать, это самый надежный способ.
Все остальные чреваты потерей данных из-за любого глюка системы или программы.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 13:00 14-08-2015
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если да, то какой прогой?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32452&start=1320#lt
 
Но без знаний лучше не лезть.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 13:29 14-08-2015 | Исправлено: Aleks78, 13:29 14-08-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleks78
По любому, прежде чем использовать акронис, нужно данные сохранить на всякий пожарный.
Чтобы не было потом мучительно больно, что в результате например сбоя электричества, при перемещение границ разделов, данные далеко не всегда удается восстановить.
 А если сохраняешь, то и переразметить, гораздо безопасней и быстрей.
Только не говорите, сто раз делал и все было ок.
Один раз сбойнет - мало не покажется. )

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 15:05 14-08-2015 | Исправлено: tomset, 15:07 14-08-2015
bomzzz



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=11112&start=660#lt
лучше этим сделай, акронис тебе накосячит. так как ты и так собрался стирать полностью C и D никакой опасности нет. в случае сбоя можно восстановить таблицу разделов, сохранить ее до того как

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 15:18 14-08-2015
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Meonom
Если сейчас винда стоит, то проще всего в управлении дисками - сжать, расширить, и тд  - Ссылка

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 15:24 14-08-2015 | Исправлено: MR_DesigneR, 15:26 14-08-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
Операция потенциально опасная, откат для целого раздела сделать не возможно.
Так что любой сдвигатель разделов при сбое системы - убьет данные.
 
Если данные не нужны, зачем чего-то двигать и объединять?
Удалил разделы и создал один.
Дело десяти секунд.
А двигать разделы программа может несколько часов.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 15:25 14-08-2015
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz

Цитата:
в случае сбоя можно восстановить таблицу разделов, сохранить ее до того как

Типа, если в случае убийства человека был прострелен его паспорт - можно выписать копию и чел оживёт?
 
MR_DesigneR
А что там на сайте с мозговыносной ссылкой?
Если бы было два основных, то можно было бы и средствами винды можно было бы зациклить "сжать второй раздел, создать новый, перебросить на него часть данных и т.д - до тех пор пока соседствующий с С раздел станет пустым. Затем удалить пустой, растянуть С - и так в цикле. Вот только с логическим такой трюк только средствами винды не пройдёт.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 17:05 14-08-2015
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285

Цитата:
Затем удалить пустой, растянуть С - и так в цикле. Вот только с логическим такой трюк только средствами винды не пройдёт.

Всё верно! А почему не пройдёт? Сейчас нет свободного места под эксперименты, но я бы проверил.., или вы имеете ввиду, что активная система не станет играть с функцией растяжения? Вроде бы должна, насколько помню.., хотя и начал уже сомневаться))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 17:18 14-08-2015 | Исправлено: MR_DesigneR, 17:18 14-08-2015
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Винда не может уменьшать расширенный раздел.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 17:21 14-08-2015
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С тех пор, когда придумали внешние жесткие диски, весь этот геморрой перестал быть интересен вообще.

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 17:22 14-08-2015
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Типа с дополнительным внутренним геморройней чем через "кишку"?
Жизненный случай.
Звонит знакомый (З) и спрашивает можно ли восстановить данные с упавшего на пол внешнего диска, который использовался для бэкапа. Я спросил "Зачем, если он бэкапный?"
На что последовал ответ "А я вот как раз решил перебить диск, поудалял там всё и внешник как раз упал со стола".

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 17:34 14-08-2015
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Интересный подход к бекапу.
Вот какие шансы выжить у дополнительного внутреннего, если основной диск крякнулся вследствие серьезных проблем в БП?
Ранее были распространены mobile rack. Удобная штука. И вынимать не надо, ключик повернул - питание пропало. На этот вариант согласен.

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 18:13 14-08-2015
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285

Цитата:
Винда не может уменьшать расширенный раздел.

Причём тут уменьшение? Я имел ввиду скинуть с D на С данные, убить D и затем расширить С.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:28 14-08-2015
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
У каждого своя статистика, и я бы хотел узнать таковую у tomset - у него она явно побогаче;
но лично моя подсказывает что проблем с внешниками значительно больше чем с внутренними. Да и о бэкапе вроде речь не шла.
 
MR_DesigneR
А, вон оно как. Ну, если даже 27 гигов можно перекинуть на 8 свободных, то я представляю какое будет "общежитие" в файловой системе С.

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 18:38 14-08-2015 | Исправлено: 9285, 18:39 14-08-2015
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285

Цитата:
Ну, если даже 27 гигов можно перекинуть на 8 свободных,

Ну ладно, ладно)), не совсем правильно выразился, пусть пока скинет на флешку)), - но суть от этого не меняется)), - раздел должен расшириться из под системы...)

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:45 14-08-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
За много денег, скорее всего можно.  
если сам не запилит его в усмерть, пока будет пытать.
 
Добавлено:
Общую статистику некогда считать и графики строить.
Все носят. Потеря данных не предсказуемое событие, может произойти с абсолютно любым хардом.  
Мне  преимущественно передают сложные случаи, когда другие фирмы и отдельные товарищи, связанные с компьютерами, не могут сделать.
 
вот список моделей с начала года:
 
WD10JMVW-11S5XS1
MK6459GSX
ST320LT012
ST2000DM001
ST320LT012
WD3200BEKX-00B7WT0
MK6037GSX
WD3200BEKT-75PVMT0
WD10TMVV-11BG7S0
ST9320423AS
ST9500423AS
HTS545032B9A302  
WD15EARS-00MVWB0
ST9750420AS
WD7500BPVT-75HXZT3
ST31500341AS
WD20EZRX-00D8PB0
6L160M01372BA
WD10TMVV-11BG7S0
ST3000DM001
ST9500325AS
WD5000LMVW-11VEDS6
HTS543225A7A384
HTS545032B9A300
WD5000AAKS-00A7B0
WD3200BEVT-11ZCT0
WD5000BPKT-80PK4T0
WD15EARS-00Z5B1
ST9250410AS
WD2000JD-22KLB0
WD20NMVW-11AV3S0
ST2000DM001
WD10EARS-00Y5B1
HTS547550A9E384
ST3500320AS
ST1000DM003
WD10JMVW-11S5XS0
HTS545050A7E680
DT01ACA100
ST3000DM001
HTS545032B9A300
WD5001AALS-00L3B2
WD5000AZRX-00L4HB0
WD30EFRX-68AX9N0
WD2500AAKX-00ERMA0
ST9500325AS
ST9320325AS
WD20NMVW-11AV3S4
ST3250410AS
WD3200BEVT-22ZCT0
HTS721010A9E630
MK6465GSXN
HD400LJ
ST3500320NS
HS12YHA
WD2500BMVU-11A04S0
WD2002FAEX-007BA0
HDP725050GLA360
HDT722525DLAT80
ST9750430AS
WD20EARX-00PASB0
ST500LT012
ST3750330AS
ST31000333AS
MK6459GSX
ST500DM005 HD502HJ
WD10JPVT-16A1YT0
ST9146802SS
WD10JMVW-11AJGS3
WD10TMVW-11ZSMS5
ST2000DL001
WD2003FZEX-00Z4SA0
WDH2Q40000E
ST1000LM010
WD3000JD-55KLB0
ST4000DX000
WD800JB-00FMA0
ST500LT012
HTS725032A9A364
WD20EZRX-00DC0B0
ST1000DM003
HTS545050B9SA00
WD20EFRX-68EUZN0
WD20EARX-00PASB0
WD20EARS-00MVWB0
ST9500420AS
WD10EZEX-00BN5A0
WD3200JD-00KLB0
ST9500420AS
WD5000BMVW-11S5XS0
ST3750330NS
MK75059GSM
HTS545050A7E680
DT01ACA300
ST1000DM003
STM3320614AS

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 18:46 14-08-2015 | Исправлено: tomset, 18:57 14-08-2015
9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
Да нет, тот винт уже давно в помойке.
Я хотел узнать чего больше - поломок внешников из за кучи причин, в том числе и падений или внутренних от проблемы с БП?
И уж "наглеть", так до конца - что проще восстановить; внутренний, сломавшийся от глюкнувшего БП и ил внешник по каккой то обычной причине". Я понимаю что сгореть и упасть можно по разному, и винты разные - но если взять усреднённо?
 
MR_DesigneR
Не люблю категоричнстей, но в принципе согласен что самой системой (но не обязательно из под неё) - и то, применительно к 7-ке, возможно к 8-ке (хотя с предпоследним новоделом нет большой практики).

Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 18:55 14-08-2015 | Исправлено: 9285, 18:56 14-08-2015
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
9285
Чем плотность  пластин выше и чем больше головок, тем сложнее
Но в целом от состояния диска все зависит, наличия доноров и степени совместимости головок.
Бывает что и одноблиновую 40-ку два года будешь делать, пока донора подберешь.
Или несколько месяцев, хард будет спотыкаться и зависать на царапинах, пока вычитаешь хотя бы часть информации.
 
Основной процент отказов, порядка 90% - царапины на пластинах из-за ударов и вибраций во время работы.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 19:00 14-08-2015 | Исправлено: tomset, 19:14 14-08-2015
Meonom



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А вам, форумчане, как я посмотрю только дай повод ... )))
Спасибо за подсказки. Во вт смогу только опробовать. Данный-то понятно дело сохраню. А ещё заранее вопрос: можно объединить в один, но чтобы винду не переставлять? Т.е. на пользовательские данные пофиг (сохраню), а винду надо сохранить, и увиличить C, чтобы доставить на него Ubuntu. Вот.

Всего записей: 515 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 20:57 15-08-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Можно ли увеличить объём диска C


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru