Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть V

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (29-03-2016 05:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5103  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Коды ошибок WD Обновлено 18.01.2013
Ссылки на файловые ресурсы
"Лампочки" ATA терминала
Разное (статьи, описания, информация с форумов)
FAQ по действиям с накопителями WD
Отключение 0 головы на Mariner от Cartmann
Инструкция по скрытию бэдов сканом по логике
Расшифровка ошибок в программе WDMarvel
Условия распространения WDMarvel (обновлено)
Def_WD - программа для выполнения некоторых действий со служебной зоной (SA) дисков WD, редактирования некоторых модулей служебной зоны, сравнения\поиска в любых HEX-файлах. Распространяется бесплатно. Последняя версия - 1.43  
Скачать  

Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD
Как это сделано..
что есть #
hddoracle.com
Для любителей очистки G и Relo листов
S.M.A.R.T
Data Lifeguard Diagnostic
Гарантийное обслуживание и RMA
Темы по проблемам логического ремонта разделов HDD и подъёма информации:
Восстановление разделов и информации на HDD
Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником
S.M.A.R.T.
Офтопик на поболтать на HDD темы
ATA-Terminal
Некоторые аспекты использования PC-3000 (Data Extractor-а)
Бизнес-вопросы сферы восстановления данных и ремонта HDD
Первая часть темы | Вторая часть темы | Третья часть темы | Четвертая часть темы

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 06:02 11-10-2015 | Исправлено: igor_me, 02:21 29-03-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а кто то в курсе, что диск не прошедший скан на заводе попадает на разборку - и детали идут по второму кругу на сборочный конвейер? и так до трех раз с понижением Quality Group...

Всего записей: 5392 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 16:41 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
думаю никто не разбирает.
а критерии качества относятся скорее к оценке постскан параметров.  
как в ExcelStore для HGST. < N0 трэковых дефектов & <N1 cекторных дефектов,продаваться будут под именем HGSTxxxx. if больше,то ExcelStore.
Наверняка существуют оценки и для адаптивов.  
 
можно найти f/w для Dell и сравнить со "средними по больнице"

Всего записей: 2190 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 16:54 18-02-2016 | Исправлено: tametung, 16:56 18-02-2016
migann



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вы о том что харды с завода порой приходят с полуубитыми головами/блинами.  

да нет же, скорее о том что вероятность отказа поверхности/головы выше у менее "качественных" исходников (что вобщем-то логично), а начальное качество этих исходников можно бегло оценить по заводским логам.  
Хотя в чем-то вы конечно правы - подопытный уже может переживать уже не первую реинкарнацию, а мы об этом можем даже неподозревать.

Всего записей: 312 | Зарегистр. 05-04-2006 | Отправлено: 16:59 18-02-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1
На сколько слышал.
Давно так не делают, некоторую часть отправляют на исследование  в иследовательский центр, чтобы понять причину брака, остальные в переплавку.
Даже платы на особо снимают.
Отходов порядка 1-2%, при каких-то косяках до 6%, которые быстро устраняют.
 нет смысла держать конвеер под это дело. Дешевле выбросить.
Руками аккуратно не разберешь, а делать оснастку для разборки - накладно.
Занимать основное производство, тем более.
Но вот дальше, в приемном пункте металлолома, могут поменять, по весу на совсем мертвые, договорившись с хозяевами. Ну и как вариант, могут продавать или отдавать в CЦ, типа для гарантийного ремонта.
Зависит от условий и багосостояния, стран, в которые поставляется товар и как договорились.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 17:01 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а мы об этом можем даже неподозревать.

сомневаюсь что они обманывают.  
тем более,что довольно часто можно встретить в 80xx упоминания о REWORK.

Всего записей: 2190 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 17:03 18-02-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
migann

Цитата:
о том что вероятность отказа поверхности/головы выше у менее "качественных" исходников (что вобщем-то логично),
Дык не логично.  
Конвеер на заводе он конвеер и есть. Головки же с блинами не вручную выпиливают.  
При смене модели возможны косяки. Как "дятлы" к примеру ...  
Но если уж есть заводские косяки, то они на всю модель.  
А простите "тут с браком, а тут нет", это как то мало похоже на современные конвеерное изготовление.  
С какого бодуна блин "А" будет отличатся от блина "Б" если выпущены на однотипных станках-автоматах по одной технологии?
Давно прошли времена когда технологии не позволяли делать блины хардов без брака.  
Тоже самое и с головками, сервомеханизмами и т.д.  

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 17:26 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
про этого же кроля...
 
после группировки в трэки - ему значительно полегчало...
 

Цитата:
Head 0 = 21458  , Tracks:16200  , Sectors:5258  
Head 1 = 11689  , Tracks:7664   , Sectors:4025  
Head 2 = 1087   , Tracks:629    , Sectors:458    
------------------------------------------------
All    = 34234  , Tracks:24493  , Sectors:9741

 
http://i.imgur.com/C33CSA7.png

Всего записей: 5392 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 17:27 18-02-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
* т.е. разные по качеству "исходники" могут если и быть, то только в разных моделях, а не внутри одной модели.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 17:27 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Head 0 = 21458  , Tracks:16200  , Sectors:5258  
Head 1 = 11689  , Tracks:7664   , Sectors:4025    

ну не знаю. я бы испугался такой продавать.

Всего записей: 2190 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 17:33 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1

Цитата:
да и скан он проходил полный - заводской... не верю что это китайцы на коленке гнали...  

Закралась такая мысль
Очень любопытно было бы увидеть аналогичный лог у такого же диска,но с парой сотней треков по каждой голове и отсуствием секторных....Что то мне кажется,что я бы доверял именно этому диску больше,чем диску с "отсуствием дефектов...а-ля по сотне треков по голове". Возможно,показываемый вами диск с массой дефектов,наоборот более качественный,как прошедший жесткие тесты,(не зря же его пилили сутки-для терабайтника)учитывая столь активное продвижение в массы мысли о отсуствии вторичного производства/заводского ремонта.
пс
Ну не верю я в терабайтники с парой сотней треков и нулем секторных по каждой голове.....как и не верю в идеальные высокоемкостные блины

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 17:35 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 17:43 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
причем он честный тер:
ARCO Конфигурация накопителя
 
 
Добавлено:

Цитата:
tametung ну не знаю. я бы испугался такой продавать.  

не так уж и страшно выглядит:
http://i.imgur.com/QV7rQ1B.png

Всего записей: 5392 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 17:47 18-02-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
 

Цитата:
* т.е. разные по качеству "исходники" могут если и быть, то только в разных моделях, а не внутри одной модели.  

 
Не прав.  
Вот пилит станок болванки под блины, что происходит с резцами, полировальными кругами, подшинкими и т.д.
Правильно! изнашиваются.  
Их надо заменить, установить новые, отъюстировать, а механическая точность установки порядка 10-50 микрон.
А нужна точность порядка 10 нанометров.
Вот и выходят блины, чуть другие к одной  и той же модели.
Также можно описать абсолютно все станки.
Работают, изнашиваются, изношенные части меняют и настраивают.
Два станка, а тем более сотни, настроить совершенно одинаково в принципе невозможно.
Аппаратура контроля их сортирует по группам, в зависимости от ответственности узла с допусками, 20, 10, 5, 1%  
Под эти группы подбираются сборочные станки с нужными допусками,  
Потом подбираются служебки, учитывающие, как разброс станка, так и разброс деталей харда.
Допонительные прибамбасы в хард ставятся, чтобы выровнять разброс деталей.
И чем емче, тем этот разброс чувствительнее.
На старые харды, 1-3 донора перекрывали все модификации модели.
А теперь и 50 разных доноров не перекрывают и половины модификаций одной модели.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 18:26 18-02-2016 | Исправлено: tomset, 19:04 18-02-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нда. Ну... мимо меня харды сотнями и тысячами не проходят. Так что тут "отхожу в сторону".

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 20:14 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
тут можно вспомнить пресловутые Fujitsu MPG которые делали на старых станках и поэтому ввели серво-адаптивы в пзу...

Всего записей: 5392 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 20:17 18-02-2016
moto261

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wdidle на 2ух 2.5 и одном 3.5 - не системном выставил 30 секунд  
это нормально?
чем парковка 8 сек лучше 30секундной

Всего записей: 153 | Зарегистр. 10-04-2015 | Отправлено: 21:08 18-02-2016
Turkish88



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc
Технология изменилась, теперь в треках мало секторов стало, и небольшой дефект материала с увеличением емкости стал покрывать весь трек. Поэтому думаю в современных хардах идут в основном одни трековые дефекты. А для нового харда 1000 дефектов на голову нормально.

Всего записей: 2009 | Зарегистр. 30-04-2007 | Отправлено: 21:11 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Turkish88 для нового харда 1000 дефектов на голову нормально

дык с тысячей то никто и не спорит... а вот когда больше 10 тысяч...

Всего записей: 5392 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 21:30 18-02-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну фто.  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5007&start=1320#17 и далее.  
Домучил я таки кролика.  
объединил по трекам беды и тогда "впехнулось невпихуемое".  
Поляна теперь чиста, график чтения ровнопонижающийся, обьём диска 298GB. (320-ка)
Поставил под викторией на рандомное чтение с затиранием. (read + erase) и зациклил тест.
Завтра посмотрю результат.  
Пока вот уже 6 часов крутится, всё чисто.  
Спасибо всем кто оказал помошЧ советами и ответами на порой идиотские вопросы.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 21:34 18-02-2016 | Исправлено: gryu, 21:37 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Turkish88

Цитата:
теперь в треках мало секторов стало,

???

Цитата:
и небольшой дефект материала с увеличением емкости стал покрывать весь трек. Поэтому думаю в современных хардах идут в основном одни трековые дефекты.

Глупости-пустите сс нулевыми параметрами и увидите секторные.

Цитата:
А для нового харда 1000 дефектов на голову нормально.

Тысяча-другая нормально,но никак не две-три сотни на голову,как уже показывал на двухтерабайтнике Smyg1

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 21:34 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 21:37 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
WDC WD20EARS-00MVWB0 FW:25.12E SN:WD-WMAZA4211411
Logical: Cyls 16383, Heads 16, Sectors 63, LBA 3907029168, 2,0Tb
Security Erase Time: 6h 30min, Enhanced: 6h 30min
Family: Saddle Back G6
 
Head 0 = 324     , Tracks: 295    , Sectors: 29     , Max: 53330  
Head 1 = 261     , Tracks: 259    , Sectors: 2      , Max: 53330  
Head 2 = 258     , Tracks: 258    , Sectors: 0      , Max: 53330  
Head 3 = 401     , Tracks: 399    , Sectors: 2      , Max: 53330  
Head 4 = 269     , Tracks: 269    , Sectors: 0      , Max: 53330  
Head 5 = 238     , Tracks: 233    , Sectors: 5      , Max: 53330

 
этот же винт, но после "обычного" скрипта:
 

Цитата:
Head 0 = 7247    , Tracks: 6410   , Sectors: 837    , Max: 53330  
Head 1 = 2050    , Tracks: 1675   , Sectors: 375    , Max: 53330  
Head 2 = 1729    , Tracks: 836    , Sectors: 893    , Max: 53330  
Head 3 = 8413    , Tracks: 6339   , Sectors: 2074   , Max: 53330  
Head 4 = 1847    , Tracks: 633    , Sectors: 1214   , Max: 53330  
Head 5 = 5798    , Tracks: 4110   , Sectors: 1688   , Max: 53330

Всего записей: 5392 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 21:40 18-02-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть V
Akam1 (29-03-2016 05:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5103


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru