Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть V

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (29-03-2016 05:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5103  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Коды ошибок WD Обновлено 18.01.2013
Ссылки на файловые ресурсы
"Лампочки" ATA терминала
Разное (статьи, описания, информация с форумов)
FAQ по действиям с накопителями WD
Отключение 0 головы на Mariner от Cartmann
Инструкция по скрытию бэдов сканом по логике
Расшифровка ошибок в программе WDMarvel
Условия распространения WDMarvel (обновлено)
Def_WD - программа для выполнения некоторых действий со служебной зоной (SA) дисков WD, редактирования некоторых модулей служебной зоны, сравнения\поиска в любых HEX-файлах. Распространяется бесплатно. Последняя версия - 1.43  
Скачать  

Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD
Как это сделано..
что есть #
hddoracle.com
Для любителей очистки G и Relo листов
S.M.A.R.T
Data Lifeguard Diagnostic
Гарантийное обслуживание и RMA
Темы по проблемам логического ремонта разделов HDD и подъёма информации:
Восстановление разделов и информации на HDD
Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником
S.M.A.R.T.
Офтопик на поболтать на HDD темы
ATA-Terminal
Некоторые аспекты использования PC-3000 (Data Extractor-а)
Бизнес-вопросы сферы восстановления данных и ремонта HDD
Первая часть темы | Вторая часть темы | Третья часть темы | Четвертая часть темы

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 06:02 11-10-2015 | Исправлено: igor_me, 02:21 29-03-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1
Вот я и пишу,что второму показанному варианту я доверяю больше,чем первому.

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 21:43 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
угу, замечено что первый вариант начинает "сыпаться" достаточно быстро...
 
вылезают именно секторные дефекты...

Всего записей: 5306 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 21:46 18-02-2016 | Исправлено: Smyg1, 21:46 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1
На форуме марвела уже писал,просто повторюсь.Самое смешное, что однажды на свежекупленном тахое лт от нечего делать сносил плист с транслятором, пересчитывал по пустому,дергал питание и тупо прописывал и прочитывал поляну в вдмарвеле по логике,в итоге винт получался с несколькими десятками дефектов по каждой голове.Винт в таком состоянии с месяц работал на торрентах исправно.Затем,от греха вернул все взад
пс
И вот смотря на лог садла с реальным количеством дефектов у меня реакции "Ух ты! Какое г..с завода выпускают",предыдущий диск-терабайтник абсолютно не вызывает,а вызывает  очучение "старательно проверенного".Может быть нынче диски с большим кол-м дефектов-это "высший сорт",а с минимальным количеством>>>халтурным сканом-"десятый".

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 21:50 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 22:06 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc

Цитата:
Вот я и пишу,что второму показанному варианту я доверяю больше,чем первому.

?
у меня ощущения ровно обратные
 
factory scan- хорошо откалиброванный винт. компактность дефект-рисунка.
оn the knee scan- доверия не вызывает. слишком какой-то разбитый.

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 22:06 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung

Цитата:
factory scan- хорошо откалиброванный винт. компактность дефект-рисунка.
 

Можно это показать на графике Smyg1 для терабайтника?

Цитата:
оn the knee scan- доверия не вызывает. слишком какой-то разбитый.  

А откуда он насобирал тысячи треков,не говоря о секторах,если их "нет"?
 

Цитата:
у меня ощущения ровно обратные

Я не посягаю на ваши ощущения.Я высказал свою т з-и точка.

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 22:08 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 22:22 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc

Цитата:
Можно это показать на графиках Smyg1 для терабайтника?  

я сказал о ощущениях возникших после просмотра дефектов в примере
WDC WD20EARS-00MVWB0 FW:25.12E
кто должен показать график ?
 
и терабайтник с 16тыс. трэковых дефектов,я не считаю надежным устройством.
 
на мое имхо:  
нормальное кол-во 33h.энтри для 500ки < 1000h. (например на имеющимся у меня 5000ААКS -08V0A0 это Lenovo 08FFh).
соответственно для терабайтника  < 2000h и 2-х терабайтника <4000h.
 
Добавлено:

Цитата:
А откуда он насобирал тысячи треков,не говоря о секторах,если их "нет"?  

а откуда идет переполнение логов,на некалиброванном винте ?  

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 22:22 18-02-2016 | Исправлено: tametung, 22:25 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а откуда идет переполнение логов,на некалиброванном винте ?  

А с какого испугу он некалиброван?

Цитата:
 2-х терабайтника <4000h.

И что,катастрофически не улаживается в указанный вами "предел" данный вариант скана? Да пусть лучше больше хоть и в два-три раза, внесет в заводской,чем меньше,и после недолгой эксплуатации начнут вылазить дефекты "случайно" АККУРАТ вслед за заводскими дефектами....лично видел-неоднократно.

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 22:29 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 22:38 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
посмотрел сейчас на WD20EARS_00MVWB0_rev_51.0AB51.
в 33h  
08EDh entry. до скана на коленке.
0A62h entry .после скана.
 
Добавлено:

Цитата:
И что,катастрофически не улаживается в указанный вами "предел" данный вариант скана?

 
Head 0 = 7247    
Head 1 = 2050    
Head 2 = 1729    
Head 3 = 8413    
Head 4 = 1847    
Head 5 = 5798  
___________________27084=69ССh.  (превышение в 1.5+ раз)

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 22:29 18-02-2016 | Исправлено: tametung, 22:37 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 (превышение в 1.5+ раз)

выше дополнил свою т з"по превышению".Не верю я в идеальные высокоемкостные пластины,в ч и по озвученным Томсетом технологическим причинам.

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 22:37 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 22:51 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да пусть лучше больше хоть и в два-три раза, внесет в заводской,чем меньше,и после недолгой эксплуатации начнут вылазить дефекты "случайно" АККУРАТ вслед за заводскими дефектами....

нет не лучше.  
у меня есть пример 320-Jamaica,который 2(или 3)раза возвращался по гарантии.
скан давал на нем ~2000H entry. Т.е я изначально видел что винт не надежный (превышение в 2 раза),но нечем было заменить (совсем не было готовых винтов).
 
 

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 22:59 18-02-2016 | Исправлено: tametung, 23:00 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung
так ваш винт ремонтный? я же говорю о новом,о том,что на 2-х терабайтнике онли 1700 треков без секторов на все головы...не вею в такое "качество"

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 23:10 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 23:15 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc

Цитата:
так ваш винт ремонтный? я же говорю о новом

ну а Smyg1 о каком винте говорит ? ессено о отремонтированном.
Вот посмотрел на днями просканенный Denali-320.
before-05F1h
 after- 0D48h. (тоже не сказать что восторг,но таки условно годен).
а сегодня ночью вывалился MKY. (переполнение E0h). возможно буду гнать его снова,повысив температуру.

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 23:20 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung
Судя по посту Smyg1 на форуме вдмарвела речь идет о новом винте

Цитата:
вот, не только на DF1...DF4 такие встречаются - все тестирование идет по логике...


Цитата:
халтурят китайцы? или экономят время?

И запущенном им для интереса своей версии сс
Подождем автора-он пояснит
 

Цитата:
 ессено о отремонтированном.  

Я их вообще не имел в виду последних десяток постов

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 23:24 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 23:25 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc
 
Цитата:
Судя по посту Smyg1 на форуме вдмарвела речь идет о новом винте
 

не новом,а из регистратора.

WDC WD10EZRX-00D8PB0  
 
Drive Built Date  06-03-2015
 
Head 0 = 34447  
Head 1 = 16185
Head 2 = 1269
 

> 51тыс. дефектов. до скана.  
а это после:

All    = 34234  , Tracks:24493  , Sectors:9741  

 

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 23:33 18-02-2016 | Исправлено: tametung, 23:34 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
речь шла про заводское тестирование с таким результатом:

Цитата:
WDC WD20EARS-00MVWB0 FW:25.12E SN:WD-WMAZA4211411
-----------------------------------------------------
  2    D1     0     0     1     1  00:08:53  00:08:53
  3    DD    DD     0     1     1  00:00:25  00:00:25
  4    DB    DB     0     1     1  00:09:19  00:09:19
-----------------------------------------------------
 
Head 0 = 324     , Tracks: 295    , Sectors: 29     , Max: 53330  
Head 1 = 261     , Tracks: 259    , Sectors: 2      , Max: 53330  
Head 2 = 258     , Tracks: 258    , Sectors: 0      , Max: 53330  
Head 3 = 401     , Tracks: 399    , Sectors: 2      , Max: 53330  
Head 4 = 269     , Tracks: 269    , Sectors: 0      , Max: 53330  
Head 5 = 238     , Tracks: 233    , Sectors: 5      , Max: 53330

Всего записей: 5306 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 23:38 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung
Давайте не будем прыгать о чем говорим-на данный момент,если вы не заметили-я говорю о 2-х терабайтнике,о 2 итогах,показанных Smyg1.

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 23:39 18-02-2016
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
WD10EZRX-00D8PB0  я не сканил. просто сгруппировал в трэки. сканить и не понадобилось...

Всего записей: 5306 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 23:40 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мдя. сейчас посмотрел
\Vulcan RE\WD1003FBYZ-010FB0-01-01V03
data: 05-12-2015
в PList:  5DA8h entry.  
т.о для свежих винтов,мой критерий не работает.
 
Добавлено:

Цитата:
Давайте не будем прыгать

ну так и не прыгайте. уточняйте,о каком диске вы говорите в данный момент.
я не знаю,о чем он говорил на форуме wdMarvel,а на этом он говорил о 2-х.
терабайтнике и 2-х терабайтнике.
 
 

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 23:40 18-02-2016 | Исправлено: tametung, 23:43 18-02-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tametung
Я вам русским языком написал выше

Цитата:
я же говорю о новом,о том,что на 2-х терабайтнике онли 1700 треков без секторов на все головы...не вею в такое "качество"

Что подразумевает,что 1 терабайтник с "16 т дефектов" выглядит действительно просканенным,по сравнению с 2-х.И никаких "ах,какую гадость выпускает завод" у меня однотерабайтник  не вызывает.

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 23:46 18-02-2016 | Исправлено: alexyc, 23:50 18-02-2016
tametung

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc

Цитата:
2-х терабайтнике онли 1700 треков без секторов на все головы

и что такого ?  
я вам привел пример тоже для 2Тб с кол-вом дефектов после скана на заводе в  
Цитата:
08EDh
2285dec.
вас удивляет что не было секторных дефектов ?  
а вы знаете какое там было применено правило группировки ? и я не знаю.
 

Всего записей: 2158 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 23:55 18-02-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть V
Akam1 (29-03-2016 05:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5103


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru