Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей Seagate. Часть 7

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (04-05-2016 04:12): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5124  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ремонт дисков Seagate

 
Терминал Seagate: поболтаем? или Краткий экскурс в терминальные команды накопителей Seagate
Пины терминала
Seagate. Ошибки выдаваемые в терминал
Ремонт жестких дисков Seagate
Вычисление размеров объектов SA
Мануал по восстановлению и ремонту дисков Seagate 7200.11-14
SIM Error 1009  
Теория Восстановление жестких дисков
Восстановление винчестеров Seagate 7200.11 после "Мухи CC"
Снятие пароля на примере GALAXY
ZOC scripts - Seagate ATA password unlock(7200.7---F3) с картинками для ....
Zoc V3 - V6
Seagate U series
SS 7200.X
Смещения объектов SA HDD Seagate 7200.X
Типовая проблема Seagate ST1000LM010 (не читается media cache)
Ещё один способ решения проблемы испорченного media cache на Seagate F3
Conformity of Modules and Sys. files at Seagate F3
F3 ModId-SysID-ABA-Len-Family
Как добраться до жёсткого диска, работающему под UEFI BIOS-ом?
Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD

Смотреть это Всем !
hddoracle.com
Хочешь прошить веник?
Выкладываем длинные логи на этом ресурсе
что есть #
Темы по проблемам логического ремонта разделов HDD и подъёма информации:
Восстановление разделов и информации на HDD
Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником).
Офтопик на поболтать на HDD темы
Некоторые аспекты использования PC-3000 (Data Extractor-а)
ATA-Terminal
Бизнес-вопросы сферы восстановления данных и ремонта HDD

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 06:08 11-10-2015 | Исправлено: Akam1, 03:21 10-04-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor not me
Прям пословицу можно  писать:
Когда Ремонтнику делать нечего он U6 вылизывает. )
 
Даже завидую иногда.
Тут хоть пристрелись, времени ни на что не хватает.
А люди никому не нужным хардам жизнь продлевают.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 04:13 02-01-2016
HDDRetranslator



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может и мне погонять селфсканчики на U6?

Мне понравилось. Цель достигнута. Время потрачено не зря.

Цитата:
Просто более "современных", но не менее качественных Барракуд 7200 серии тоже пока хватает с избытком

Есть у меня восьмидесятка 7200.7, кандидат на селфскан. Служила мне верой и правдой с 2004 года. Но года 3 назад появились в смарте 2 или 3 сектора "198 Uncorrectable errors count". Может мне её обработать? Кстати, на просторах сети попадалась инфа, что в 7200.7 разрабы якобы использовали некую смазку на блинах с целью минимизировать возможность запилов при неаккуратной эксплуатации (толчков во время работы, например), что одновременно несёт в себе обратную сторону медали, которая проявляется в постепенном высыхании, осыпании смазки и забиванию голов этой грязью. Не знаю, правда или нет. Чтобы узнать, надо непосредственно вскрыть труп. Но не исключено, что такой метод применялся (если он применялся) далеко не во всех экземплярах.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 24-12-2015 | Отправлено: 04:21 02-01-2016 | Исправлено: HDDRetranslator, 06:48 02-01-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что в 7200.7 разрабы якобы использовали некую смазку на блинах с целью минимизировать возможность запилов при неаккуратной эксплуатации

Ага-толстый слой ЦИАТИМа.Поверхность любого диска покрыта любрикантом/защитным слоем.Другой вопрос,что используются при развитии технологии  все более тонкие покрытия

Цитата:
Чтобы узнать, надо непосредственно вскрыть труп.

И что вы собираетесь там увидеть? Разбрызнанную по бортам диска смазку и измазанную в ней голову? Так не поскупитесь прикупить для рассматривания голов хотя-бы МБС.
 
 
Иногда градус домыслов на форуме зашкаливает...

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 06:06 02-01-2016 | Исправлено: alexyc, 06:10 02-01-2016
molroman

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возникли проблемы с диском ST3500418AS.  
Работал пару лет исправно, недавно после очередного включения комп так и не смог его определить (autodetecting до бесконечности), комп дальше не грузится естественно, в биос зайти с подключенным винтом тоже не получается. Подключился терминалом. После подачи питания пускается мотор и сразу появляется  
Rst 0x10M  
(P) SATA Reset  
 PASS  
RW: Error processing Performance Parameter File: 203C  
No Phy: Staggered spin bypass  
LED:000000CC FAddr:00296905  
LED:000000CC FAddr:00296905  
 
через некоторое время опять вываливается  
LED:000000CC FAddr:00296905..  
Подскажите куда дальше двигаться, хоронить винт или нет?

Привет всем. Сегодня на свежую голову опять подключил винт, запустил putty, после подачи питания тоже сообщение, на нажатие ctrl+z никакой реакции, то есть приглашения F3 нет.  
Как с ним общаться непонятно..

Всего записей: 3 | Зарегистр. 01-01-2016 | Отправлено: 07:10 02-01-2016
HDDRetranslator



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И что вы собираетесь там увидеть? Разбрызнанную по бортам диска смазку и измазанную в ней голову? Так не поскупитесь прикупить для рассматривания голов хотя-бы МБС.

Правдааа?? Никогда бы не догадался  без вас. А я-то думал что надо в лупу 1,5x смотреть Не, лучше 2x, правда ведь?

Цитата:
Иногда градус домыслов на форуме зашкаливает...

Поднял первоисточник.
Специально для некоторых, особо выдающихся специалистов, инструкция по моим домыслам:
1. Откройте Google поиск.
2. Введите в поисковую строку "PCSeagBara.pdf" (без кавычек!).
3. Откройте документ и перейдите к пп 10.4. Загрязнение головок.
 
В этом пп упоминается мой "градус домыслов" (точнее асин "градус домыслов") о Barracuda 7200.7, в частности о том, что специфическая смазка со временем отшелушивается с дисков, загрязняя головки, после чего головки приходится либо мыть, либо менять.
Такие вот асины-мои домыслы. Зашкалило нас, не отпускает.

Всего записей: 146 | Зарегистр. 24-12-2015 | Отправлено: 07:38 02-01-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
molroman
Скорее всего уже ковыряли, на что указывает:

Цитата:
RW: Error processing Performance Parameter File: 203C  

 
А так сбои в SA.
Вариантов несколько:
 
- Если терминал по CTRL+Z проскавивает сразу после включения, уговорить работать по терминалу и так.
- Ловить момент, коротить канал чтения, до ошибки.
- Поиграться картой голов в ПЗУ, бывает прокатывает.
- Грузить диагностический оверлей.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 07:40 02-01-2016
molroman

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
А так сбои в SA.  
Вариантов несколько:  
 
- Если терминал по CTRL+Z проскавивает сразу после включения, уговорить работать по терминалу и так.  
- Ловить момент, коротить канал чтения, до ошибки.  
- Поиграться картой голов в ПЗУ, бывает прокатывает.  
- Грузить диагностический оверлей.  

чооорт. ничего из вышесказанного не понял, ибо ремонтом винтов не занимался. Видимо придется искать сервис. Спасибо за ответ)))

Всего записей: 3 | Зарегистр. 01-01-2016 | Отправлено: 08:17 02-01-2016
Absolum

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здраствуйте спецы !  
 
С новым 2016 годом Вас !  
 
А теперь по теме:
 
Есть жёсткий диск: Seagate 1 Tb sata - ST31000333AS (firmware SD3B)  , с какого то времени стал не стабильно работать, и потом после включения компьютера - поработает немного (минут 7-10) и пропадает из системы (его перестаёт видет биос и все программы).
 
Спаял контроллер:  RS 232 конвертор  , по одной из статей проделал комманды ему в терминале в таком порядке:
 
F3 2>Z
Spin Down Complete
Elapsed Time 0.147 msecs
F3 2>
 
F3 T>
F3 T>/2
F3 2>Z
Spin Down Complete
Elapsed Time 0.147 msecs
F3 2>
 
 
F3 T>
F3 T>/2
F3 2>U
Spin Up Complete
Elapsed Time 7.457 secs
F3 2>/1
F3 1>N1
F3 1>/T
F3 T>
 
 
F3 T>
F3 T>i4,1,22
 
F3 T>m0,2,2,,,,,22
 
 
После этого винт стабильно определяеться в Victoria , проходит по F4 - проверку интерфейса вроде норм, Linear Test (Ignore Bad Block) - проходит по всему винту, но прилично затыкаеться на некоторых областях винта (Бэды и превышение чтения по Времи).  Немного отступив от этой области и потом проверяя далее винт - так весь винт прошёл за 2 часа Linear test (Ignore Bad Block) - понял что есть некоторые области у него не бедовые, которые можно с помощью грамотного разбиения партиций - сделать рабочими.   По F7 - Seak тест не проходит в Victoria - через нескольно сек выключает вал винта.    Но я вроде бы читал в описании к проге Victoria - что такое может быть и на рабочих винтах.
 
Со временем (как я понял после шуршания его - селфтестом) - смарт набиваеться Rellocated секторами где то под 3500-4000 штук.  И соответственно когда наберёт определённое кол-во Бэдов (около 3000 тыс) винт опять начинает свои старые привычки делать - При обращении к нему, отваливаеться и не видиться системой.
 
Пробовал сразу после терминальных комманд (выше которые написал) - сделать небольшой раздел с помощью Acronis Disk Dirrector на винте (около 5 гб - в месте, где на Victoria - проходили стабильно Linear test , и Butterfly , и Random , и Advanced remap) - всё нормально разбиваеться и делаеться в Акронис - без проблем.  И в WinXp в Far - на этот раздел норм копируеться информация, а вот с него уже через несколько секунд - затык     и всё.  - вот тут мне даже не понятно куда копать.
 
Пробовал через sata to usb переходник его подключать - то же не хочет с него копировать.   В биосе отключал Udma (не помогает).
 
 
Что посоветуете ?    Какие комманды ещё можно в терминале ему подпихнуть ?   Как  я понял нужно что то типа такого:  ?
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4806&start=17&limit=1&m=1
 
А можно как то головы отключать у этого винта ?  Если да, какими коммандами и как включать обратно    ?
 
И ещё, в какой программе удобно разбивать винт на партиции (чтобы lba можно было вводить а не Gb или Mb)  ?  В Acronis Disk Dirrector вроде только Gb можно вводить.
 

Всего записей: 151 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 08:30 02-01-2016 | Исправлено: Absolum, 08:37 02-01-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Absolum
m0,8,2,,,,,22  
если пройдет, есть маленькая надежда, что будет работать.
А нет, нет смысла и возиться.
 

Цитата:
 можно как то головы отключать у этого винта ?

На F3 нет такой возможности.
Утилитой можно сбойные зоны скрыть, пока головы работают.
Весьма долгий процесс на комплексе.
Но не будете же ради одного харда комплекс покупать.
 
Царапины уже на пластинах, там где задержки и он по любому сдохнет.
Время только зря убьете.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 08:53 02-01-2016
Absolum

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset , Ок, сейчас попробую - m0,8,2,,,,,22  
 
я ему делал так ещё сегодня (на одном из форумов почитал):  m0,D,2,,,,,22  - вроде прошёл.  проходил 3 часа 14 мин
 
А по какой причине может быть что на него пишеться норм информация, а с него начинаешь эту же информацию читать - и затык ?
 
 
А не подскажете новичку , у меня по F3 T> F  в обычном виндовом от winxp терминале - всё не умещаеться по высоте (режет сверху) - это от терминала зависит или можно какой либо коммандой дополнительной это дело в файл сохранить ?
 
и Ещё, я как понял комманды можно двумя способами вводить, так:
 
F"BGMSFlags",00   и так:  (цитирую)
 
В списке ищем ANSIBackgroundMediaScan Group. Если таковой имеется, и под ним
Byte:0ххх:       BGMSFlags = 01
Выполняете это
F3 T>F0xxx,00
только вместо ххх ваш адрес.  
 
 
А как правильно вводить комманды чтобы изменить параметр из этого меню:  
(например как изменить последний пункт - ENABLE_SELF_SEEK = 0 ) ?
 
PerformanceFlags
 
Цитата:
Byte:057C:       PerformanceFlags = 04 3F
Byte:057C:           Bit:0, REDUCED_RAW_TRANSITION_FLUSH = 0
Byte:057C:           Bit:1, REDUCED_AV_RETRIES = 0
Byte:057C:           Bit:2, ID_READ_PARAMETERS_FROM_CAP = 1
Byte:057C:           Bit:4, VJIT_DISABLED = 0
Byte:057C:           Bit:5, ZERO_LATENCY_RD_ENABLED = 0
Byte:057D:           Bit:0, DAR_ENABLED = 1
Byte:057D:           Bit:1, OFFLINE_SPARING_ENABLED = 1
Byte:057D:           Bit:2, JIT3 = 1
Byte:057D:           Bit:3, JIT2 = 1
Byte:057D:           Bit:4, JIT1 = 1
Byte:057D:           Bit:5, JIT0 = 1
Byte:057D:           Bit:6, DISABLE_IDLE_ACTIVITY = 0
Byte:057D:           Bit:7, ENABLE_SELF_SEEK = 0  

Всего записей: 151 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 09:42 02-01-2016
vlad_sarov

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
F  в обычном виндовом от winxp терминале - всё не умещаеться по высоте (режет сверху)

Absolum
Возьмите Putty, настройте сохранение всего вывода в файл и будет вам счастье.

Всего записей: 436 | Зарегистр. 01-12-2014 | Отправлено: 09:48 02-01-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDDRetranslator

Цитата:
инструкция по моим домыслам:
1. Откройте Google поиск.
2. Введите в поисковую строку "PCSeagBara.pdf" (без кавычек!).  

 
Ваше поистине виртуозное умение "пруфить" не оценено,данный манускрипт валяется у меня с 10-го года.
[сарказм офф]
И хотя век традиционных рыб подошел к концу и они ,за редким исключением,мало кому интересны,предлагаю разрешить данный домысел/факт,обратившись с данными вопросами к Tomset-у (надеюсь,для вас он специалист) или аналогичному хардокопателю с большим стажем,если захотят высказаться,в пользу истории
1 Были ли до 7 серии у винтов,(и вообще у всех) защитные покрытия на блинах?
2 Была ли указанная АСЕ проблемма у 7 версии?
3 У вас лично,Tomset,при необходимости пересадки голов,были ли случаи обнаружения загрязнения защитным слоем голов,а не пылью от царапин/запилов?
4 Если головы были лишь загрязнены "защитным слоем",удавалось ли донорскими головами/отмытыми родными,беспроблемно прочесть поверхность,т к вся проблемма лишь в загрязнении голов,а не разрушении поверхности? После чего,с учетом вскрытия,винт оставался работоспособным
 пс
Так же прошу высказаться о еще одной "пужалке" от АСЕ-самопроизвольном разрушении содержимого 25х05/512.Видел ли кто в жизни живую флешь с частично разрушенным содержимым,учитывая работу в"обычном режиме" лишь на чтение.

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 17:11 02-01-2016 | Исправлено: alexyc, 17:34 02-01-2016
FunnyLorax

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Seagate 750 ГБ, опять появились бэды-призраки, вернее пендинг-сектор:
   
   
 
Скан поверхности ничего не выявляет. Как убрать этот бэд блок? Вдруг надумаю диск продавать - никто не купит с таким SMART

Всего записей: 717 | Зарегистр. 17-12-2013 | Отправлено: 19:59 02-01-2016
AV82



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexyc
Вставлю свои 5 копеек, если никто не против.
7200.7 (Alpine, Aplus, Puma) - на моей памяти единственное глобальное семейство сигейтов где запись/чтение подыхали абсолютно на ровном месте. Работает, работает, пару раз глюкнул и вот на тебе - сдох. Не стучит, движок не останавливает, сообщение в терминале: reserve boot adaptive failed, или что-то в этом роде. Подгружаем в память соотв. ресурсы (да и другие более-менее совместимые тоже), как результат - провал селфскана по системным головам, зачастую уже на N2. Тут либо шаманить в ПЗУ и апп для смены системных голов (если хард такой уж многоголовый), либо в ведро страдальца. И не факт, что по альтернативным головам скан пройдет.
Вскрываем (а было всего вскрыто ради интереса около десятка), разбираем, смотрим. Ни хрена не видно, извиняюсь за выражение. Поверхность гладкая, многократное увеличение ничего нового нам не сообщает. Для даты - меняем головы; хард оживает, дает чего-то там с себя скопировать.
Старые участники старых форумов припомнят словосочетание "мытье голов", "головы грязные". Сам этой порнографией никогда не занимался, но, возможно это самое "мытье" реально помогало. А от чего "отмывать", если внутри неповрежденного харда всегда "девственная" чистота? Вот и устоялась гипотеза о том, что именно смазка и именно на седьмых барракудах в зависимости от условий эксплуатации (возможно температурных) в конце концов уделывает головы. Гипотеза имеет право на жизнь хотя бы потому, что внезапную гибель голов на 7200.7 ничем другим объяснить не получалось.  
И это не пресловутый "уход адаптивных параметров" - иначе сканом эта проблема решалась бы.
Не поверю ремонтнику, которых заявит, что подъемность обсуждаемого семейства при диагнозе "reserve boot adaptive траляля defect track failed" на текущий период эксплуатации составляет более 20-30%.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Так же прошу высказаться о еще одной "пужалке" от АСЕ-самопроизвольном разрушении содержимого 25х05/512.Видел ли кто в жизни живую флешь с частично разрушенным содержимым,учитывая работу в"обычном режиме" лишь на чтение.  

Видел нераскручиваемые барракуды с внешней ПЗУ, но с маскромом в терминале при отсутствии видимых повреждений платы. Не вдавался в подробности, шил либо на борту, либо на программаторе; ПЗУ-шка как правило возвращалась к жизни. Не исключаю, естественно, воздействие пионэров.
А недавно был пациент с какой-то хренью в терминале, не раскручивался и в маскром тоже не падал. 8-головый монстр 7200.9. Оригинальной пзу не нашел, пришлось лить что есть (на программаторе; хард после этого хотя бы начал раскручиваться и давать в терминал осмысленную инфу), после чего пациент был поставлен на скан.

Всего записей: 489 | Зарегистр. 17-04-2013 | Отправлено: 21:29 02-01-2016
HDDRetranslator



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 146 | Зарегистр. 24-12-2015 | Отправлено: 22:01 02-01-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AV82
Большое спасибо,очень интересен ваш опыт.По итогам возникло несколько вопросов т к вопрос в историческом аспекте "зацепил"

Цитата:
скрываем (а было всего вскрыто ради интереса около десятка), разбираем, смотрим. Ни хрена не видно, извиняюсь за выражение. Поверхность гладкая, многократное увеличение ничего нового нам не сообщает.

Смотрим куда,на головы или диски?C точки зрения логики,смотря на головы при достаточной увеличении,невозможно НЕ заметить любой налет,в прямом или отраженном свете,за исключение случая идеальной прозрачности оного,что как известно не бывает.Головы/блины идеально чисты-в таком случае любые измышления о "налете" становятся неверными.Повторюсь речь исключительно о материале покрытия,а не остатках разрушенного магнитного слоя,осевшего на головы,который  "моют"

Цитата:
хард оживает, дает чего-то там с себя скопировать.

Я не зря задал вопрос-дает "чего то" с себя скопировать или все под грязной головой?  

Цитата:
Гипотеза имеет право на жизнь хотя бы потому, что внезапную гибель голов на 7200.7 ничем другим объяснить не получалось.  

А что давало и дает  "право на жизнь" объяснять внезапную смерть головы на других дисках,вплоть до  тепличных условий на линейном чтении?

Цитата:
И это не пресловутый "уход адаптивных параметров" - иначе сканом эта проблема решалась бы.  

Не посчитайте стебом,но умершая голова  с ушедшими свыше пределов "ширины ворот" адаптивами никак сс не воскрешается.
По факту,я не увидел в ваших воспоминаниях подтверждения именно загрязнения любрикантом голов,а не их умирания.Плз,поясните мои вопросы.
По ROM
Вспомните конкретно взятый случай.Общеизвестное сопротивление точно было на месте(дюже мелкое все же для "простого" взгляда "мельком")?  
 
2ALL
Поделитесь воспоминаниями по озвученому вопросу времен "ух-ты,80Гб!"

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 23:10 02-01-2016 | Исправлено: alexyc, 00:11 03-01-2016
igor not me

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
На правах оффтопа:

Цитата:
времен "ух-ты,80Гб!


Цитата:
И хотя век традиционных рыб подошел к концу и они ,за редким исключением,мало кому интересны

Блин, почему  к концу? Ставлю и сейчас такие диски в продаваемые мной компы "типа офисные". Нормально идут, и никого как раз не интересует, что там внутри за диск

Цитата:
Тут хоть пристрелись, времени ни на что не хватает.  
А люди никому не нужным хардам жизнь продлевают

tomset
Ну вот опять, почему никому? Мне нужны, под тестовые компы можно использовать. Ёпти, у меня на одном тестовом компе на работе Фуджик на 15 Гб. стоит. У юзеров , у кого "печатные машинки", стоят разноообразные диски от 10 Гб и выше, как правило не выше 40-80 Гб. У меня на работе нужда и спрос на эти диски есть. Да и надёжны они. Даже у нескольких юзеров, которые ну оочень много работают с доками, забиты почти полностью диски, и работают Несколько Сигейтов, несколько Самсунгов таких наблюдаю. Всё нормуль, просто любые диски ннужно согласно потребностям компа использовать.
Да и под тестовые компы могли бы использовать, а то всё плачитесь, что оборудование дорогое

Отправлено: 01:24 03-01-2016 | Исправлено: igor not me, 01:46 03-01-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor not me
Блин, почему  к концу?
Потому что,мало кому интересны на рынке+даже трупы почти исчезли-не знаю,как в ваших краях,в моихприсуствует полное отсуствие оных на вторичном рынке.Все гонятся за терабайтами.Ислючения лишь подтверждают правила.Если же включить сарказм,то работу работаете строго под ДОСом?Зачем вам любимая  "хрюша"?

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 01:31 03-01-2016 | Исправлено: alexyc, 01:33 03-01-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все в общем-то просто. Ответ - пластик во всем виноват.
Защитным слоем и пачкаются головы.
От соприкосновения слайдеров с защитным слоем сильнее чем можно, головы мгновенно разогреваются, расплавляют пластик и он налипает на слайдеры.
Меняя аэродинамические свойсва его полета.
 
Беда то в том, что после повреждения поверхности и новые головы будут пачкаться на поврежденной поверхности. На старых хардах тех же 7-ках.
Такое влияние не очень сильное. Помыв головы можно успешно вычитать такую поверхность, со сбоями лишь на самой поврежденном участке.
А иногда и он лишь с задержками читается.
Все зависит от степени повреждения.
Но чаще всего и мыть бесполезно, от трения и перегрева головы чаще дохнут, чем  пачкаются.
 
На новых хардах все гороздо хуже.
Малейшее повреждение поверхности, рассмотреть которое можно лишь в мощный микроскоп, уже достаточно чтобы постоянно убивать головы.
 
Как то не так давно, уже на более современном харде одному упертому клиенту пришлось аж все показывать и доказывать.
Объясняю ему, что не смогу вычитать поверхность из-за её повреждения.
Я-то уже привык видеть даже при небольших следах на слайдерах при увеличении x20 - x40, что дело дрянь.
Клиент не верит, полез сам смотреть.
Крутил, вертел, ну не видит.
Пришлось уже подвеску откусить и показать состояние слайдера под металлографическим микроскопом и специальном освещении, что не всё так хорошо, как он думает.
Весь блок магнитных головок, не реально засунуть в металлографический микроскоп.
Только разбирая буквально до слайдера и подготавливая образец.
 
Повреждения блинов, можно рассмотреть только после окраски поверхности и через каплю оптического масла. Или электронный микроскоп. Куда придется готовить совсем крошечный образец. Всю пластину туда не засунешь. И для электронного микроскопа нужен вакуум.  
Картинка слайдера сохранилась:
https://yadi.sk/d/62c5QJQAme5Hn
Там две картинки грязного слайдера.
И парочка, просто образцы, когда пытался разгдядеть не весь слайдер, а только головку.
Но рассмотреть ее вблизи без специальных средств и условий - не реально.
 
 
 
 
 

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 01:32 03-01-2016 | Исправлено: tomset, 01:38 03-01-2016
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
А какова была ситуация с защитным слоем на предшествиенниках 7 версии? Из вашего пояснения правильно ли я понял,что  в загрязнении голов виновато не мифическое "отшелушивание"(АСЕ) слоя,а банальный удар по блинам головой?

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 01:36 03-01-2016 | Исправлено: alexyc, 01:40 03-01-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей Seagate. Часть 7
Akam1 (04-05-2016 04:12): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5124


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru