Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » WD MyPassport 2 Tb - RAW!! SOS!!

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (14-01-2016 15:03): Топик ушел от темы.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

   

alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor not me
Если хотите понять "зашо и почему",зайдите на фирму,попытайтесь познакомиться  с мастером, пообщайтесь и понаблюдайте...Что касается частника-вы готовы полнотью посвятить все свое время исключительно ДР,что бы затем месяц возится с клиентским диском "круглосуточно".быть привязанным к нему за "8000",с риском остаться ни с чем?
Как грится,не судите да не судимы будете.Странно читать все "это" из года в год,со стороны человека,представляющего себе жесткий диск не кирпичом а высокотехнологическим изделием

Всего записей: 3370 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 02:00 14-01-2016 | Исправлено: alexyc, 02:19 14-01-2016
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, тема превратилась в общую. Поболтаем-с
Не надо. Есть "Железный флейм".

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 04:35 14-01-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
temp9285
От ёперный бабай.
Как же до вас простая истина то не доходит.
FS даже работающая может содержать ошибки.
Ни разу не сталкивались. Когда на здоровой вроде FS запускаешь чекдиск и половина директорий и файлов улетает в потерянные?
Я  сталкивался и не раз.
По этому даже чекдиск запускаю при наличии посекторной копии.
Что в таком случае сделает двигалка разделов? - все порушит.
Не головоря уже о пропадании света или зависания компа при таком длительном процессе.
Копирование можно повторить или продолжить, по ситуации.
А при сдвиге разделов при ошибке - бабка на двое сказала, удастся ли потом восстановить данные, и сколько времени понадобится на восстановление.
Вот понимая это, я и не рискую делать перемещение разделов.
 
Вот вы патч сделали для записи MFT в этой теме.
А не увидели что RUN 5 у вас адресует отрицательные кластеры.
И чего человек навостанавливает?
 
igor not me
 

Цитата:
Ну а БЕЗ замены голов, такие бабки за ...что? Электричество?

 
За время потраченное.
Заказ будет делаться неделю, как минимум. для двух терабайтника, может и дольше
Да еще пока получу, сдам заказ. Еще две недели пройдет.
А проем, и прочие расходы на жизнь за неделю минимум 5 штук.
И что прикажете делать его за 1-2.
На работу ходите тогда за 1-2 т.р. в неделю. )
 
Десять заказов в месяц это максимум что мне удавалось сделать.
Ну это уж когда совсем легкие попадались.
А обычное среднее врямя выполнения заказа 2-3 недели.
Хитрожопые, типа как такой Шрек, с заменой головок, 2-4 месяца убить на подбор головок, как делать нечего.
 
Вот сидю четвертый день проверяю доноры для вас. Merc2
Пока нет совместимого коммутатора.
Один ну просто убил.
Выходит на T> и все. Что не нравится вообще не понятно.
Нет ни каких ошибок.
Дай думаю запишу ресурсы от такой же FW.
Пишу - ошибка, коммутатор не тот.
Как же ты скотина на T> попадаешь при чужом-то коммутаторе. 0)
И какая же тогда ПЗУ должна быть для неизвестно какого комутатора.
 
И встает главный вопрос.
Нужен ли мне весь этот геморрой за те 2 т.р. на которые вы согласны.
Да мне их выгоднее выбросить, чем терять столько времени. )
 

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 11:56 14-01-2016 | Исправлено: tomset, 12:28 14-01-2016
temp9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
А не увидели что RUN 5 у вас адресует отрицательные кластеры.

Это где вы такое увидели? Или чем? Чудо программой? Или повторяется ситуация с "непрерывным" кластером?
 

Цитата:
Как же до вас простая истина то не доходит.

На самом деле она не доходит до вас.
Вы видите лишь своё и не хотите даже понимать о чём пишут другие.
В прошлый раз обсуждалось уменьшение размера раздела средствами винды.
Где вы видите перемещение? И вы не хотите понять что при таком уменьшении данные вААБще не затрагиваются, потому что винда сжимает только на обьем  незанятого пространства. И понимающий в логике работы ФС должен прекрасно понимать что это действо никак не может привести к потере данных - в том числе и в результате зависа и т.п.
Для непонимающих могу привести аналогию. Имеется закрытый цилиндр (с поршнем) в котором есть вода и воздух. Если начать уменьшать обьём, то давление увеличится. Но если в  цилиндре не будет воздуха и сжатие будет происходить до обьёма занимаемого водой то будет увеличение давления?
 
Что касается ошибок и прочего - то и этот момент уже обсуждался, в том числе и то, что делльщики посекторок тоже могут ошибаться. Только к чему это если речь о другом? С таким же успехом я могу "аргументировать" что после деланья посекторки она может уничтожится в виду какой то техногеннной катастрофы или ещё чего то (копировщик забухает и смахнёт со стола винт с посекторкой). Значт и ваши догмы глупы с точки зрения фаталиста.

Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 12:44 14-01-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
temp9285
 

Цитата:
В прошлый раз обсуждалось уменьшение размера раздела средствами винды.  

Опять же все зависит, как лежат данные.
Может быть ситуация, что все данные лежат в конце, а все начало пустое.
И уменьшение раздела, превратится в перемещение этих данных в начало.
 
Конечно когда я знаю, что у меня хвост чистый, я сделаю уменьшение раздела, не особо опасаясь. Но я могу посмотреть, как лежат данные на диске, а пользователь обычно этого не делает. И винда это тоже не показывает.
Она нарисует, что занято только начало, хотя это совсем не так.
Т.е. я действую проанализировав ситуацию, а не на у бом.
В этом и есть главная разница.
Почти все пользователи считают, что данные лежат строго по порядку, как показывает директорий и только с начала. Для них вообще нет разницы между названием файла в директории и самим файлом.
Очень удивляются, вот же файл - я вижу его, а он не открывается.
 
И разделы для них, пишутся целиком на отдельные пластины.
Типа, если первая голова сдохла, то это только один раздел погиб, а мне нужен, только второй. )
И очень удивляются что головки чередуется через каждые 5-200 мегабайт, в зависимости от типа харда. А данные могут лежать где попало.
Им по часу, надо приводить пример, что данные лежат типа как в библиотеке, вот картотека, вот полки, вот книги, вот страницы. Потерялась, рассыпалась картотека, упали полки, порвались книги на страницы. И вот теперь не имея понятия где чего было, нужно все вернуть назад. Сколько времени это потребует?
Кто это будет делать бесплатно?

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 13:12 14-01-2016 | Исправлено: tomset, 13:34 14-01-2016
temp9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
Так что там насчёт ранлиста?
 

Цитата:
Опять же все зависит, как лежат данные.

О, неужели, пришло осознание что это от этого зависит.
 

Цитата:
Но я могу посмотреть, как лежат данные на диске, а пользователь обычно этого не делает. И винда это тоже не показывает.

А зачем ей показывать если она просто констатирует сколько в конце раздела пусто?
Как раз таки, не понимая как работает штатное средство, нередко пользователи удивляются тому, что практически пустой раздел не сжимается не на байт. А глянешь карту кластеров, а там какой нибудь метафайл лежит.

Цитата:
И разделы для них, пишутся
а также бла-бла-бла дальше к чему? Может мы дойдём до атомарного расположения доменов?

Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 14:00 14-01-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
temp9285
 

Цитата:
Так что там насчёт ранлиста?  

 
Я просто открыл его в просмотрищике структур DE.
Вижу лажу, но не понимаю, что не так.
Всего то образа нет, а DE не заточен чтобы работать с кусочками, нужен весь образ, чтобы нормально видеть картину.
Ася как всегда в своем репертуаре, присваивает полям свои названия.
А местами просто не обзывает, а только цифры индификаторов.
Полистал книжку, но там свои названия. Без указания значений ID.
При чем книжка в 10-х значениях, а у Аси в 16-ных
Сопоставить сходу названия трудно.
Разбираться сейчас с этим нет времени.
Картинку могу  позже показать.
Надо с асей разбираться в другом косяке с EXT4, при сохранении файлов, с огромного массива  8 TB.
Проблем с большими объемами даже трудно себе представить сколько вылезает, на давно отлаженных функциях.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 14:22 14-01-2016
temp9285

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
Всего то образа нет, а DE не заточен чтобы работать с кусочками, нужен весь образ, чтобы нормально видеть картину.

А зачем иметь весь образ для того чтобы просто правильно показать данные одной записи? Ладно бы, был расширенный атрибут и не было бы дополнительных данных. Но здесь всё под рукой.
И да, там есть отрицательное значение смещения, но это же по правилам NTFS - начало смещения фрагмента указывается от начала предыдущего (а не от начала тома).
И автор "простенькой, как сотни других" (в вашем понимании) программы прекрасно это знает, а главное применяет.
PS. Cтановится понятно почему вы писали что для разбора ситуации вам нужно иметь весь образ.
Это типа как для выдачи результатов анализа мочи недостаточно баночки - надо приносить весь мочевой пузырь (вместе с его носителем).

Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 14:31 14-01-2016
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
temp9285
Дело в привычке.
Ну привык ты считать и смотреть все по кусочкам.
Я а работаю всегда с целыми образами и дисками.
Посмотрел что получается, и вопрос отпадает, если все сходится.
А тут надо все просчитывать, не вышло ли за пределы раздела.
Запрашивать очередной кусочек. Чтобы убедиться  в правильности или не правильности.
Муторно и занимает много времени.
Это уже не интересно. Тем более что других дел выше крыше.
Сюда пишу, когда процесс идет и нет возможности делать другую работу
 
вот кусочек который меня напряг.
https://yadi.sk/i/Gw7XHWi1mwWr4
Просто не обращал внимание раньше ни когда.
Так как сразу вижу цепочки по карте или структуре. И можно их проанализировать на корректность.
Запись будет помечена красным, если в ней косяк.
И не надо сидеть с калькулятором переводя значения в понятный вид.
Там решоточка есть на картинке возле поля RUNS, на нее нажимаешь и строится карта файла, по которой видешь, как он расположен. Карту можно проанализировать. Не надо ни чего считать, сразу видишь хорошо там или дело дрянь.
Так что никогда и не приходилось разбираться с самими атрибутами.
А без всего образа карта не построится.
 

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 14:49 14-01-2016 | Исправлено: tomset, 15:02 14-01-2016
   

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » WD MyPassport 2 Tb - RAW!! SOS!!
Akam1 (14-01-2016 15:03): Топик ушел от темы.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru