Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    013

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    карту DefMap

     
    Карта DefMap, это аналог транслятора у HDD?

    Всего записей: 8 | Зарегистр. 10-12-2018 | Отправлено: 13:45 13-01-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В какой то степени.  Но смысл в другом.
    На HDD транслятор пропускает дефекты и всякие служебные треки.
    А здесь собирает кусочки из разных микросхем или блоков, за вычетом дефектных страниц или блоков микросхем.
     
    Это только часть транслятора. Который меняется только при появлении новых дефектов.
     
    А есть общий транслятор, который логические адреса привязывает к этим собранным физическим страницам. И есть таблицы текущих изменений, которые накапливаются, чтобы не менять весь транслятор, а потом объединяются с общим. когда система успокоится. так как много всяких временных файлов создается, которые потом удадяются и включать их в общий транслятор нет смысла.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 14:24 13-01-2019
    013

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Попробовал таки забить полностью диск данными. Дальше удаляю часть инфо - trim - дефрагментация windows xp - trim и так до полной очистки диска. Залил туда образ win 10, обновил. Несколько часов, полёт нормальный. ФС перестала повреждаться. Вроде пока стабильно, дальше посмотрим.

    Всего записей: 8 | Зарегистр. 10-12-2018 | Отправлено: 15:42 13-01-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Обновились результаты тестов на 3DNews. Сдохли еще трое ADATA XPG SX950, Intel SSD 600p и Intel SSD 760p.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:13 16-01-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Интересно. Кто вам такую методику тестирования насоветовал?
    Чтобы явно получать не реально завышенные показатели выносливости SSD.
     
    Я тут почитал методику, если не знать, как работают SDD и не думать, то покатит.
    А если подумать...
     

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 04:39 17-01-2019
    Death_INN

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подавляющее большинство юзверей выключают свои компы на ночь, поэтому тесты должны идти не только с паузами между тестами, а и с остановками (обесточиванием SSD) как минимум на 8 часов в сутки, лучше 12

    Всего записей: 3052 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 05:46 17-01-2019 | Исправлено: Death_INN, 05:47 17-01-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Death_INN
    Это им уже предлагали.
    Но типа очень долго.
    Но если бы они не первые записанные 16GB проверяли чтением на потери, которое один раз записали и они так и лежат в неизношенных страницах.
    Остальное только пишут бесконечно, не проверяя эти записи.
    Вот если бы они все перепроверяли, да еще и выключали. Тесты бы на всех давно закончились отказом, в среднем за полгода. )
     

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 06:19 17-01-2019 | Исправлено: ALLDAED, 06:25 17-01-2019
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Люди работают, причём интенсивно; да и винда бывает что насилуют диск не по детски - и длится это значительно больше полугода. И да, они выключают компы.
    Что не так  они делают?

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 12:42 17-01-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eh
    Я не виноват что у тебя проблемы с пониманием того, что другие пишут.
    А как ребенку объяснять, что детей нашли в капусте, уж простите.
    Нравятся их тесты, верьте, ни кто не запрещает.
    Но они явно не о том, что требуется проверять.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 15:00 17-01-2019
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Про те тесты я писал, но тебе же это невыгодно признавать - но причём здесь это?
    Ты бы своё понимание протестировал? Или комплекс этому не научен?

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 15:18 17-01-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Цитата:
    Интересно. Кто вам такую методику тестирования насоветовал?

    Шапка темы. Остальное там тухлятина.
     
    Других, столь же массовых (а не нескольких избранных моделей), не видел. Конечно, лучше если бы они тестировали в более приближенных к естественной эксплуатации условиях, было бы лучше, но пока хоть такое сравнение моделей есть.
     
    Добавлено:
    Даже если не обращать особого внимания на цифры, видно, что топовые модели и производители наверху, а хлам внизу.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:03 17-01-2019
    konster



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Death_INN

    Цитата:
    Подавляющее большинство юзверей выключают свои компы на ночь, поэтому тесты должны идти не только с паузами между тестами, а и с остановками (обесточиванием SSD) как минимум на 8 часов в сутки, лучше 12

    Тесты эти по-любому не гарантируют того же у любого, кто купит тот или иной из тестируемых дисков.
    Но всем испытываемым SSD создают одинаковую нагрузку и потом рапортуют, как они с ней справились. Картина хоть и не полная, но некоторое представление всё-таки даёт.
    Как и с любым железом/гаджетами два экземпляра из одного и того же ящика могут показать себя в работе по-разному.
     


    ----------
    "Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

    Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 19:24 17-01-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Вы грубо говоря на отказ железа их мучаете. Но с этим у SSD все и так нормально.
    Те что именитые, ну закупают они микросхемы высокого качества, и тоже именно физических отказов не так много, остальные покупают второй третий сорт микросхем, естественно уних отказы быстрее.
    Но беда всех SSD не физические отказы, а проблемы  со временем хранения информации.  
    т.е. устройство  физически исправно, можно восстановить и дальше пользоваться не один год.
    Но забыло что-то важное для своей работы. Вот тут и важно проверять на сколько микропрограмм справляется с такими проблемами. А с микропрограммами к сожалению у всех проблемы. Больше/меньше, но у всех.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 20:20 17-01-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED
    Цитата:
    Вы грубо говоря на отказ железа их мучаете.  

    Я-то вообще никак не мучаю. Мучают 3DNews-овцы.
     
    Добавлено:
    Это хоть какие-то объективные тесты, а не голословные заявления.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:22 17-01-2019
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я-то вообще никак не мучаю. Мучают 3DNews-овцы.  

     
    думал вы оттуда, раз постоянно сообщаете о поломках.
    А вы сочувствующий. )
    Тогда тем более нужно понимать, где они не правы.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 20:43 17-01-2019
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    видно, что топовые модели и производители наверху, а хлам внизу.

    Хотелось бы чтобы в топе были кингспеки или нечто подобное?
    Хотя тут надо разобраться или со зрением или с понятием топа-хлама.
    Например, я вверху вижу и смартбай, и адату и кингстон, пониже  гудрам и кингдиан, а ещё ниже интел, тошиба, плекстор.
     
    ALLDAED

    Цитата:
     а проблемы  со временем хранения информации.

    У тебя уже фобия по этому поводу, если не избавиться от неё, то кончишь пранойей.

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 21:41 17-01-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eh
    Цитата:
    я вверху вижу и смартбай, и адату и кингстон, пониже  гудрам и кингдиан, а ещё ниже интел, тошиба, плекстор

    Все зависит от конкретной модели. Или вы думаете, что раз написано, к примеру, интел, то все, производитель безгрешен? Тот же самсунг про 860 откинулся намного раньше такого же 850-го. И та же а-дата почти завершает список, сдохнув почти мгновенно, а другая близ самого верха.
     
    ALLDAED
    Цитата:
    вы сочувствующий

    Я никакой. Тесты дают хоть какую-то реальную инфу для сравнения, независимо от проплаченных хвалебных статей или ваших "все пропало, ssd отстой, дохнут на лету, как дальше жить".

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:48 17-01-2019 | Исправлено: WatsonRus, 21:53 17-01-2019
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    попробуй обьяснить что в твоём понимании топовая модель -  хлам, а особенно топовый производитель-хлам.

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 21:57 17-01-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не топовый производитель хлам, а его отдельные модели.
     
    Добавлено:
    Большинство моделей топовых производителей наверху.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:12 17-01-2019
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Понятно что ты не понял.
    Тогда обьясни смысл начальной фразы "
    Цитата:
    видно, что топовые модели и производители наверху, а хлам внизу.

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 22:20 17-01-2019
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru