AlexDAT
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valery_Sh судя по обзорам, производительность идентичная в рамках погрешности. Различие в TLC и MLC. При выборе изучал этот момент и решил, что диск большого объёма с хорошим качеством ещё достаточно долго можно использовать и после замены ПК, а не как с классическими IDE, которые после замены ПК чаще имеет смысл выбросить.
Сейчас вот ещё раз прочитал комментарии под статьёй 2014-2015 годов. Заметно, что выбор PRO-варианта популярен.
Получается, исходя из ваших слов, "гики" переплачивают за "мифическую" выгоду, а рядовые пользователи должны выбирать что дешевле.
Вот что ранее писал shadow_member
Цитата:| Лучший выбор, даже без вариантов, Samsung Pro, затем Samsung Evo, но их на 128GB уже не выпускают, если других брендов, то любой, на какой отзывы получше в онлайн-магазинах, например, Kingston с ценой повыше (все равно будет резко ниже, чем у Samsung). |
Есть и схожие рекомендации из этого поста:
Цитата:| Из тех, что с MLC памятью бери Samsung 850 PRO - проверен временем |
Цитата:| SSD от Samsung изначально были одними из лучших, быстрых, надёжных и топовых SSD (до сих пор 850Pro на 1ТБ с TLC NAND пашет прекрасно с 10 летней гарантией), но указанный вами диск, это выход Самсунга на самый бюджетный рынок. И тут всё не очень хорошо. Я бы однозначно не рекомендовал его к покупке. Скорость не блещет, надёжность тем более, т.к. память дешёвая. Лучше взять 960EVО (не говоря уже о PRO) - отличный вариант для повседневной работы с гарантией надёжности и скорости. |
Так что выбор переплачивать или нет всё равно остаётся за пользователем. Для повседневного использования вполне можно выбрать и подешевле диск.
Не упомянутый ранее, т.к. суть вопроса не стояла в выборе типа диска по названию, диск ZTE Vertex 3 120 GB ничуть не мешает пользоваться достаточно производительным ПК (недостаток, что во время "низких цен" не стали покупать видеокарту и вставлена бюджетная карта). |
