Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 9)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Восстановление разделов и информации на HDD
 
1 часть :: 2 часть :: 3 часть:: 4 часть :: 5 часть :: 6 часть :: 7 часть :: 8 часть

Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.
 
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:
 
- перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных)
- не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки
- на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера
- никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался
- не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев
 
Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...

 
То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском)

  • Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных
     
  • Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
     
  • Список программ для восстановления информации
     
  • Статьи о восстановлении данных и жестких дисках
     
  • Восстановление данных из .chk файлов
    Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...
     

    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD

  • Всего записей: 25485 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:17 13-11-2016 | Исправлено: Akam1, 05:17 13-11-2016
    alpham100



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    доброго времени суток всем
     
    вопрос про софт работы с восстановлением фото ( не знаю тему я правильно выбрал?)
     
    интересно а есть какой то софт автомат
     
    который в папке ищет фото одинаковые  
    и с нескольких собирает и восстановление фото  
     
    если побит один кусок в одном, а другой кусок в втором?
     
    или только все это в ручную возможно?

    Всего записей: 659 | Зарегистр. 28-01-2012 | Отправлено: 16:57 13-11-2016
    temp9285

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alpham100
    Не слышал о таких. Хотя не очень понимаю как может программа понять в каком месте битый файл (применительно к типичному для фото формату jpeg). В формате вроде бы как есть кое какие закономерности, но не всегда они "соблюдаются".
    Насколько понимаю, более менее осуществить задуманное можно в случае png - там есть чёткая последовательность chunks, но и она не гарантирует невозможности совпадений chunks разных файлов.
    К тому же, это всё относится к случаю когда речь идёт о сбойных секторах, а как быть если в файле "вкрапления" байтовые?

    Всего записей: 1368 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 22:17 13-11-2016
    BOBAH4IK

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alpham100
    Один из вариантов
    Без претензий на панацею.

    Всего записей: 329 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 23:43 13-11-2016
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alpham100
    Сколько не смотрел таких программ.
    Работа в основном ручная. Автоматы крайне редко что-то собирают.
    Если у вас в папке, много фототок с виду одинаковых, снятые много раз.
    То они только с виду одинаковые. В цифровом виде огромная разница.
    И тупо скопировать не получится.
     
    А с одинаковыми именами из разных папок, это сравнение в редакторе.
    И не важно фотка это или любой другой тип файла
    Заполнение пустых секторов, секторами из другого файла, если они там не пустые.
    Ребята писали такую утилитку и выкладывали на асином форуме для сборки модулей.
    Но не принято раздавать то, что выкладывают на Асином форуме.

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 05:58 14-11-2016 | Исправлено: tomset, 05:58 14-11-2016
    temp9285

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BOBAH4IK
    Если посмотреть по ссылки случай "Or if your original photo is split into 2 separated photos:", то можно заметить что фотки разные, и больше похоже на вклинивание фрагмента одной в другую. И понять такую взаимосвязь можно лишь визуально, в бОльшей степени тому, кто снимал фотки.
    Что исключает автоматизацию.
    tomset
    Насколько понимаю, alpham100 ведёт речь об одинаковых фотках. А таковые можно идентифицировать (почти со 100% вероятностью) по EXIF. Недавно пришлось заниматься подобной работой: часть данных было вытащено с карточки, на которой исходные данные были стёрты и пофотканы новые фотки, а другая была вытащена с забэдованного диска. Вот по  EXIF и искал совпадающие, а дальше ручная сшивка.

    Всего записей: 1368 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 07:13 14-11-2016
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
    Одинаковые фотки и имена имели бы одинаковые, Такое в принципе невозможно в одной паке. Значит речь скорее идет об одном сюжете снятом несколько раз.
    А при таком снятии малейший блик, и сжатие будет совершенно другое.
    Только собирать фотку из фрагментов в ручную и сглаживать стыки.
    Просто копии, не полностью вычитанные, собираются по второму варианту, сравниваются два файла и выбирается все не пустые сектора.
    Но такую работу должен сам хозяин делать или сказать мастеру, какие фотки для него важны.
    Сидеть и собирать все фотки, не зная нужны ли они, ни какого смысла нет.
    Обычно выбирается самых нужных штук 10-100 и они восстанавливаются, с оплатой за каждую,
     а собирать тысячи - пристрелишься из-за колоссального времени такой работы..

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 08:25 14-11-2016 | Исправлено: tomset, 08:45 14-11-2016
    BOBAH4IK

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что исключает автоматизацию.

    Да, подобный софт по определению не может быть автоматическим.
    А для любителей автоматов сюда.

    Всего записей: 329 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 09:14 14-11-2016
    temp9285

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tomset

    Цитата:
    Одинаковые фотки и имена имели бы одинаковые. Такое в принципе невозможно в одной паке.

    У пользователей возможно всё.
    В том числе куча Копия ХХХ.
    Но речь то не о пользователях, т.к. alpham100 всё таки занимается вопросами восстановления данных. А в этом случае возможен вариант как был у меня, а может и вариант результата RAW-восстановления, при котором всё восстановленное свалено в одну папку.
    Впрочем, надеюсь что он сам обьяснит что имел в виду.  
     

    Всего записей: 1368 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 14:12 15-11-2016
    ZSZ

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alpham100

    Цитата:
    который в папке ищет фото одинаковые  
    и с нескольких собирает и восстановление фото  
     если побит один кусок в одном, а другой кусок в втором?

     
    Это не просто, а очень просто делается вручную в графическом редакторе. Если порченных фотографий очень много (что в реалиях редко случается), то потребуется терпение. Всех и действий: выделить, вырезать, вставить, пододвинуть.

    Всего записей: 1643 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 18:56 15-11-2016
    temp9285

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Даже если принять версию редактирования в графических редакторах, то для начала надо добиться чтобы фотки хотя бы открывались, а потом чтобы годный фрагмнт был годным (на не реверсирован или раздроблен).
    ЗЫ: Каким говном ты сегодня ширнулся?

    Всего записей: 1368 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 00:07 16-11-2016
    ZSZ

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Даже если принять версию редактирования в графических редакторах, то для начала надо добиться чтобы фотки хотя бы открывались, а потом чтобы годный фрагмнт был годным

     
    Обычно нет никаких проблем. Чаще испорчен либо верх фотографии, либо низ. При должной сноровке 2..5 минут на ручную правку одного фото. Видео так же легко править, даже ещё легче, но надо терпение.

    Всего записей: 1643 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 00:32 16-11-2016
    temp9285

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ

    Цитата:
    Обычно нет никаких проблем.

    О, да - я уже подзабыл что у тебя проблем нет - особенно инверсий цветов, и вообше невозможность просмотра изображения.

    Всего записей: 1368 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 09:13 16-11-2016
    ZSZ

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285

    Цитата:
    О, да - я уже подзабыл что у тебя проблем нет - особенно инверсий цветов, и вообше невозможность просмотра изображения.

     
    Вы в очередной раз придумываете несуществующие проблемы.
    Вот взял отрезал кусок от jpg файла, сигнатуры нет, не открывается. Взял присобачил заголовок от другого файла, открылось. Это всё за пару минут без заморочек, а если бы заморочиться, так и результат будет отменный.
     


    Всего записей: 1643 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 11:05 16-11-2016
    FunnyLorax

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Слетела информация со 2-го раздела Тошибы 3 ТБ в GPT разметке. Началось всё с того, что последний 3-й раздел уехал за пределы диска каким-то образом и на нём не стал работать chkdsk.
    Там ещё был раздел 400 МБ свободный, я сначала стал в Paragon HDD увеличивать размер 2-го раздела на эти 400 МБ, но посреди процесса сделал отмену. Раздел стал RAW. Восстановил его в DMDE, только исчезло 400 ГБ информации с него.  
       
       
     
    Что тут можно сделать? Кроме форматирования и записи информации заново?

    Всего записей: 608 | Зарегистр. 17-12-2013 | Отправлено: 13:48 16-11-2016
    alpham100



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
    BOBAH4IK
    tomset

     
    спасибо за советы и интенсивное участие в обсуждение вопроса
     
    расскажу пред историю
     
    винт 2.5 вд 750 гб
     
    какие то умельцы со слов автора
    собирались ему переустановить ОС
    он на флешку слил важное
     
    удалили старые разделы
    переразбили по другому,  
    поставили ос,  
    назаливали какую то инфу \ фильмы и тд
    залили с флешки обратно фото
    и заметили что фото все битые
     
    потом винт сняли...сколько то лежал на полке
     
    через какое то время винт попал ко мне
     
    у меня была подозрение на битый кеш \ замена плата \ перелито пзу
     
    посмотрел смарт - только сенсор ударов чуть в глаза бросился
     
    снял посекторную копию
     
    и по всему обращу винта прошел диск дигером копая поглубже - искал только картинки
     
    получено порядка 50 гб фото
     
    там оказались копий до 5 шт
    1-3 оригинальных фото, потом шт 2-5 клонов \ или битых или то что битое с флешки залили
     
    отобрал большие \ средние \ мелкие по размеру
     
    убраны копии с помощью AntiDupl.NET-2.3.8
     
    так же удалил поврежденные тем же софтом
     
    осталось больших больше 1 мб порядка 4000 шт
    просмотрел в ручную в  Пикасо, удалил что не просматриваются, или с мусором
     
    запаковал по архивам, и отдал заказчику через файл обменник
     
    вроде все
     
    интересно - как более все это было автоматизировать
    и вытащить больше из поврежденного
     

    Всего записей: 659 | Зарегистр. 28-01-2012 | Отправлено: 22:54 16-11-2016 | Исправлено: alpham100, 22:58 16-11-2016
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alpham100
    Полностью не автоматизируешь.
    У jpg можно проверить заголовок и всю длину файла
    А внутри маркеры, начала сжатого фрагмента и конца. Контрольной суммы нет.
    Так что потерялись некоторые маркеры, и можно из нескольких разных фрагметнов, получить начало и конец, но это не будет нужным фрагментом.  Часть фрагментов служебные, типа: таблица алгоритма сжатия. порядок фрагментов, размер квантования и т.п. Сжатие обычно идет в несколько потоков.
    Так что только визуально. Или пишите искусственный интеллект распознавания образов. )

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 07:50 17-11-2016 | Исправлено: tomset, 08:13 17-11-2016
    temp9285

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Хотелось бы посмотреть на результат твоих восстановления файла выложенного на http://savepic.ru/12318909.jpg
     
    FunnyLorax


    Цитата:
    но посреди процесса сделал отмену. Раздел стал RAW. Восстановил его в DMDE, только исчезло 400 ГБ информации с него.  

    Надо было не восстанавливать а продолжить начатое самим же парагоном.

    Всего записей: 1368 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 11:34 18-11-2016
    ZSZ

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285

    Цитата:
    Хотелось бы посмотреть на результат твоих восстановления файла выложенного

     
    Вообще-то такие файлы надо в архиве выкладывать, чтобы знать, что фотохостинг ничего не изменил. Ну и где второй файл с небитыми областями? Речь то о сборке целого изображения из нескольких битых.
     
    Ну а так да, симпатичный котик. Реклама котоматрицы? Шарик не присобачить
     
     
    tomset

    Цитата:
    Так что потерялись некоторые маркеры, и можно из нескольких разных фрагметнов, получить начало и конец, но это не будет нужным фрагментом.  Часть фрагментов служебные, типа: таблица алгоритма сжатия. порядок фрагментов, размер квантования и т.п.  

     
    Обычно на 1 диске хранятся фотки, сделанные 1...3 фотоаппаратами/телефонами, без редактирования. Всё однообразно. Если есть терпение, желание и смысл, всё можно сделать.

    Всего записей: 1643 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 20:15 18-11-2016
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
     

    Цитата:
    Обычно на 1 диске хранятся фотки, сделанные 1...3 фотоаппаратами/телефонами, без редактирования. Всё однообразно. Если есть терпение, желание и смысл, всё можно сделать.  

    Да я в курсе.
    Тут же нет спортивного интереса чужие фотки собирать, ради не пойми чего.
    Поэтому клиентам всегда предлагается посмотреть и решить нужно ли какие-то фотки собрать.  Ни одного случая, чтобы клиенты обратились с таким заданием за 12 лет не было. А для себя один раз попробовал, ради интереса, понял что  муторно это делать и забил.
    Скорее это отдельная услуга, - восстановление, реставрация именно фоток.
    И больше подходит фото дизайнеру. А не специалисту DR.
    Собрать кусочки, дорисовать недостающее, сгладить тени и переходы.
    У меня она не востребована, чтобы не нее время тратить.

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 10:44 19-11-2016 | Исправлено: tomset, 11:02 19-11-2016
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 9)

    Имя:
    Пароль:
    Сообщение

    Для вставки имени, кликните на нем.

    Опции сообщенияДобавить свою подпись
    Подписаться на получение ответов по e-mail
    Добавить тему в личные закладки
    Разрешить смайлики?
    Запретить коды


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2017

    Рейтинг.ru