Vietcong78 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ! Подскажите как быть? У меня внешний HDD ADATA 2 TB не выполняет полное форматирование в системе NTFS, ни средствами самой Windows, ни прочими программами. (Неустранимая аппаратная ошибка). Диск не форматируется ни одной программой, ни в какой системе, ни в NTFS, ни в FAT32...   Жесть. Диск на гарантии. Но видимо придётся выкинуть...   Диск надо бы сдать по гарантии, диску 3 месяца всего, но не отформатированный диск со всеми данными я отдавать не хочу. Помогите решением! Всего записей: 121 | Зарегистр. 02-09-2016 | Отправлено: 17:11 06-02-2023 | Исправлено: Vietcong78, 17:13 06-02-2023

shusler Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добрый день Всем.     История такова. При копировании файлов через Total  Commander на диск процесс повис, потом я его кое-как отменил, перезагрузил комп и диск перестал отображаться в системе. В управлении дисками предлагает его заново проинициализировать.         Пробовал запустить DMDE, но на начальном этапе: LBA: 0 (попытка 2): WinError 1117. The request could not be performed because of an I/O device error.         Что лучше с ним сделать сейчас чтобы восставить инфу?     Система: Windows 10 x64 Диск: WDC WD80EFZZ-68BTXN0 8001,5 GB, раздел GPT       Всего записей: 176 | Зарегистр. 30-10-2007 | Отправлено: 14:07 09-02-2023 | Исправлено: shusler, 14:22 09-02-2023

Buratino_Karlych Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Заглянул в Просмотр событий, а там во вкладке Система -- такой вот подарочек:   Неверный блок на устройстве \Device\Harddisk1\D. dmio: Harddisk1 ошибка чтения в блоке 667719991: состояние 0xc000009c dmio: Диск Harddisk1 блок 667719991 (точка подключения O: ) : Неисправимая ошибка чтения dmio: Harddisk1 ошибка чтения в блоке 667720375: состояние 0xc000009c dmio: Диск Harddisk1 блок 667720375 (точка подключения O: ) : Неисправимая ошибка чтения   Ну общий смысл мне ясен -- бэды. И с первой строкой я разобрался -- означает что проблема на моем Втором винчестере, не на первом с системой и прогами, хвала богам. Мой вопрос ТОЛЬКО в отношении следующих 4-х ошибок (строчек), и он в следующем:   можно ли из них извлечь что-то действительно полезное? (ну к примеру какая то программа сможет исходя из этого знания (!) попытаться восстановить данные\переназначить сектора итп)? И еще -- значат ли эти сообщения, что система УЖЕ пометила эти блоки бэдами? и больше не станет к ним обращаться? Всего записей: 120 | Зарегистр. 12-05-2009 | Отправлено: 12:05 28-02-2023 | Исправлено: Buratino_Karlych, 12:08 28-02-2023

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: попытаться восстановить данные\ Ну данные либо читаются, либо нет. Берите хоть дисковый редактор и пробуйте читать эти сектора. Если не читается - не судьба   Цитата: переназначить сектора итп Пробуйте натравить Викторию или аналогичную прогу на эти сектора. Весьма вероятно они заремапятся... Цитата: значат ли эти сообщения, что система УЖЕ На 100% не в курсе, но скорее всего нет Это скандиском кажется только делается... YuriyH1977 Ну по железной части он вроде как в норме. Цифра 2048 Гб несколько напрягает, вы его не втыкали в систему, которая не поддерживает более 2 Тб? Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 00:44 01-03-2023

Buratino_Karlych Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor me v2 Цитата: Пробуйте натравить Викторию или аналогичную прогу на эти сектора. Весьма вероятно они заремапятся заремапятся -- это что значит? Пометятся бэдами? Или поменяются местами с резервными секторами? Всего записей: 120 | Зарегистр. 12-05-2009 | Отправлено: 14:43 01-03-2023

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: их стоит отключить из автозапуска, актуальна для Windows 10 Может вы имели в виду их "исправления на лету", а не автозапуск???. Собственно оно вроде как только в 10-ке и появилось, если правильно помню отзывы, в 8-ке ещё не было. Конечно актуальна и всегда будет, пока он будет работать онлайн, есть примеры порчи данных. А просто автозапуск так-то не опасен, скандиск запускаться автоматом умеет со времён Win95  А почему вопрос в этой теме, кстатИ? Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 01:09 05-03-2023

fscpsd Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору classics09 Цитата: та информация, что ScanDisk и CHKDSK могут навредить и их стоит отключить из автозапуска, актуальна для Windows 10? Эта информация вообще неактуальна для обычных пользователей, не обращайте внимания. Это больше для тех энтузиастов, ктоторые хотят сами всё время следить за состоянием своих дисков, причём не просто «хотят», но и могут, т.е. имеют для этого соответствующие знания и навыки. Обычным же пользователям в среднем по больнице скандиск принесёт намного больше пользы, чем вреда, поэтому не стоит просто так брать и без причины отключать его. Цитата: что такое "исправления на лету"? В современных версиях виндовс (начиная с восьмёрки) многие ошибки файловой системы корректируются прямо во время работы пользователя, для этого не требуется уже перезагрузка и монопольный режим работы скандиска, как раньше. Поэтому рекомендация «отключать ScanDisk и CHKDSK» сейчас ещё менее актуальна, чем ранее, как вы и сами совершенно верно заподозрили в своём изначальном вопросе. Всего записей: 1824 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 05:00 05-03-2023

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору classics09 Цитата: Потому что это цитата из шапки: "...программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно Аааах, вы об этом, понятно... Да, всё так и осталось, в случае некоторых специфических как логических, так и физических сбоев жёсткого диска, запуск скандиска может нанести ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вред данным, чем если бы он не запускался. И это не изменится, это будет ВСЕГДА так, поскольку при написании такого софта невозможно учесть ВСЕ потенциальные проблемы с данными. И даже если учесть абсолютное большинство логических сбоев всё равно этот софт пишется для физически исправного диска. И он НЕ МОЖЕТ В ПРИЦИПЕ учесть случай, когда у диска например начинает "сыпаться" поверхность, появляются бэды и прочие физические сбои... fscpsd Цитата: Эта информация вообще неактуальна для обычных пользователей, не обращайте внимания. Это больше для тех энтузиастов, Неправильный ответ По вашему у меня на бывшей работе, когда я сисадминил, когда не сервере начал сыпаться диск и затормозила система, а недавно взятый работник, перезагрузивший сервак и не остановивший автоматический запуск скандиска и мы потом несколько дней это всё "разгребали" дружно - это всё похоже на "ситуацию с энтузиастом"? По-вашему у обычных пользователей диски не ломаются физически? А в этом случае возможность дополнительной порчи данных автозапуском скандиска всегда далеко не ненулевая... в случае логических сбоев такое видимо случается реже, но тоже не исключено. Скандиск - не "волшебная палочка"... Цитата: поэтому не стоит просто так брать и без причины отключать его.   Автозапуск можно не отключать, но нужно РЕГУЛЯРНО следить за SMART  и в целом за поведением системы, за её "пульсом", так сказать. И в случае подозрений лучше прервать запуск при загрузке системы и сначала сделать свежую копию критически важных данных, а потом уже запускать "автомат" для исправления... Цитата: сейчас ещё менее актуальна, чем ранее, как вы и сами совершенно верно заподозрили в своём изначальном вопросе. Вдвойне неправильный ответ, перечитайте о случах порчи данных, а если вы о них вовсе не слышали - так узнайте Поэтому как раз это "исправление на лету" (если особенно оно отключается отдельно, без ликвидации автозапуска при старте системы) как раз отключить СТРОГО РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 05:24 05-03-2023

tramparamparam02 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Требуется скопировать несколько терабайт данных между внешними HDD, подключёнными к машине под Windows 7 по USB 2.0. Размер файлов в основном в интервале 2-5 GB, хотя есть и много мелких до 100 KB. Для копирования предполагаю использовать Total Commander.     Подскажите, будет ли скорость копирования одинаковой, если диск-источник и целевой диск подключить в один двойной USB-док или в два разных? Подозреваю, что разницы не будет, но не уверен до конца.   И еще аналогичный вопрос. Будет ли разница в скорости процесса, если копировать данные между двумя разными внешними HDD или же между двумя логическими разделами одного физического диска?   Спасибо!   P.S. Вопрос не совсем про восстановление данных, но не нашёл отдельной темы про скорость копирования. Если такая на форуме всё-таки имеется, дайте ссылку. Всего записей: 2374 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 18:53 05-03-2023

igor me v2 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но не нашёл отдельной темы про скорость копирования.   Темы такой вроде нет, но можно было спросить например в "железном флейме" что-ли. Ладно, отвечаю тут. Цитата: в один двойной USB-док или в два разных? имеются в виду спаренные по два разъёмы на материнке? Нет, разницы точно не должно быть по скорости. Но в разные спаренные разъёмы можно включить не из соображения скорости, а соображения питания. Потому как вроде бы на два спаренных разъёма часто приходится одна общая линия питания, и если внешние винты запитываются от  USB - они будут грузить одну линию, а другие будут "отдыхать". Для верности лучше их подцепить на разные группы разъёмов. Возможно такое распределение не на всех материнках, но ведь не сложно на всякий случай их подключить именно так... Цитата: Будет ли разница в скорости процесса, если копировать данные между двумя разными внешними HDD или же между двумя логическими разделами одного физического диска?   А в этом случае разумеется будет, если не достигнута пиковая пропускная способность USB-контроллёра (или SATA-контроллёра, это верно для любого интерфейса и между интерфейсами). С одного ФИЗИЧЕСКОГО носителя на другой копирование всегда быстрее, чем внутри носителя между логическими разделами, очевидно же (только если внутри носителя нет механизма, аналогичного DMA, но в обычных жёстких дисках такого точно нет да и вообще не знаю, где есть ) CylonNomad Цитата: Вот что показывает ТестДиск после сканирования: Ну, ваш раздел там есть? Если есть - что пишет при выборе? То, что на последнем скриншоте? А вы внимательно читали статью? Там есть слова: "А что делать, если я вижу это: Cant't open filesystem. Filesystem seems damaged? Именно этому совету я и последовал. Я так и не нажал [Write] в программе testdisk и просто закрыл её. Просто закрыл терминал." Если вы провели поиск разделов по всему диску в RAW-режиме (вы же это делали, надеюсь?) в R-Studio и она ваш раздел не нашла  - ну с вероятностью 99% ваша файловая таблица (или большая её часть) тю-тю. Я R-Studio пользую редко, но считаю хорошей прогой, вот только недавно пришлось применять её для восстановления с макинтошевского диска (который был бэдованный, ну не с него, а сначала склонирован был и с копии разумеется ) и она дала как по мне очень хороший результат, корневой каталог похоже не был найден, видимо попал на бэды, было много папок с именами "блаблацифрыблабла" но внутри этих папок была сохранена струтура каталогов, имена файлов. Обычно я пользую GetDataBack для восстановления с FAT\NTFS, можете взять её (вот моя боевая версия http://www.k9211076.beget.tech/ISA/GetDataBack.For.NTFS.v4.x.zip ) и тоже в ней RAW-поиск. Если она даст тот же результат - значит MFT тю-тю и придётся удовлетвориться восстановлением в RAW-режиме. Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 02:47 06-03-2023 | Исправлено: igor me v2, 04:14 06-03-2023

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 10)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование