Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » SATA диски большого размера, подходящие для серверов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

kot666



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день!
Интересует личный опыт, в контексте технологии SMR.
Нужен диск БЕЗ использования технологии SMR! =)
Если такое возможно. Максимально большой на сегодняшний день.
Для добавления, а не замены.
Спасибо.
 
Конфиг:
HP ProLiant MicroServer Gen8
Контроллер: Dynamic Smart Array B120i Controller
Корзина на 4-ре диска.
Стоит пара HGST (WD Ultrastar DC HC320 HUS728T8TALE6L4) в "зеркале".

Всего записей: 406 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 18:45 18-03-2023 | Исправлено: kot666, 14:12 19-03-2023
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Tohiba, HGST, некоторые WDC - все CMR

Всего записей: 5391 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 09:44 19-03-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kot666
 
1. Что именно вас интересует-то? Раз уж вы в курсе насчёт технологии SMR, то примерно должны представлять себе её недостатки, какую ещё информацию вы желаете получить? Чтобы вам досконально изложили все плюсы и все минусы применения данной технологии во всех возможных сценариях использования, от домашнего нетбука до крупного датацентра? Навряд ли кто-то возьмётся за такой труд, по крайней мере до тех пор, пока вы как-нибудь поточнее вопрос не сформулируете. Для большинства повседневных пользовательских задач SMR-диски ничуть не хуже обычных, а уж насколько они подойдут именно вам — никто предсказать не сможет, пока вы внятно задачу не поставите.
 
2. Если вам обязательно нужна новая отдельная своя личная тема, тогда сделайте, хотя бы, вменяемое осмысленное название, чтобы понятно было, что именно вам нужно.
 
3. Проще и лучше всего будет задать вопрос здесь: «Выбор HDD/SSD диска», сопроводив его внятным описанием того, какая конфигурация и какие задачи у вашей дисковой подсистемы. Если просто нужен второй диск в домашний компьютер, под торренты, то берите любой, не парьтесь из-за ерунды.

Всего записей: 1824 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 10:19 19-03-2023
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
fscpsd
SMR-диски ничуть не хуже обычных

это Вы несколько преувеличили...
хотя бы скорость работы по факту в два раза ниже....

Всего записей: 5391 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 10:41 19-03-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1
Цитата:
преувеличили
Ну я же оговорился про «повседневные пользовательские задачи» — там всё в порядке, разницы никакой.
Цитата:
скорость работы по факту в два раза ниже
А тут уже Вы преувеличиваете, мне кажется. При небольшой интенсивности нагрузки в домашних условиях разница в реальной скорости работы системы в целом будет практически неощутима, если конечно специально не ставить задачу устроить стресс-тест для SMR, чтобы она захлебнулась и сдохла в корчах, падлюка такая))

Всего записей: 1824 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 10:55 19-03-2023
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
угу, вот попробуйте на потоке по восстанавливать инфу с них...
тогда прочуствуете что такое битые ленты попавшие на МФТ...
 
причем винт может быть исправным, а лента не читается...
 
скрины
 

Цитата:
fscpsd
При небольшой интенсивности нагрузки в домашних условиях разница в реальной скорости работы системы в целом будет практически неощутима

угу...угу... а Вы не тестами а реальной задачей проверьте...
 
просто то что делаю каждый день - результаты восстановления 300...500Гб инфы: фоток, документов, видео просто копированием на новый винт...
 
на SMR пишется в ДВА раза дольше...
 
особенно если им уже пользовались и SMR транслятор не сброшен...

Всего записей: 5391 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 11:08 19-03-2023 | Исправлено: Smyg1, 14:06 19-03-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
пока вы как-нибудь поточнее вопрос не сформулируете

Так человек вроде и сформулировал
"подходящие для серверов."
Читать надо внимательнее в том числе мелкий шрифт, батенька От себя скажу, что ТУДА я бы их не ставил вообще :-\ Да впрочем я бы их никуда не ставил

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 12:16 19-03-2023 | Исправлено: igor me v2, 12:17 19-03-2023
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SMR Seagate самый тормоз (в два раза медленнее чем ВД на 1 миллионе файлов),  
SMR Toshiba где-то на 20-30% медленнее,  
SMR WDC начинают жутко тупить, если у них менее 10% свободного пространства осталось

Всего записей: 5391 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 12:25 19-03-2023 | Исправлено: Smyg1, 14:06 19-03-2023
kot666



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, дописал инфу в первый пост.
У меня и сейчас, моментами, он бывает подтупливает. Но я грешу на простенький контроллер.
 
Добавлено:

Цитата:
2. Если вам обязательно нужна новая отдельная своя личная тема, тогда сделайте, хотя бы, вменяемое осмысленное название, чтобы понятно было, что именно вам нужно.
Я сначала вообще промазал форумом. =))))
Перенесли сюда.

Всего записей: 406 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 12:49 19-03-2023
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
HGST - все CMR...

Всего записей: 5391 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 12:59 19-03-2023
fscpsd



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1
То, о чём вы говорите, не имеет ни малейшего отношения к обычным пользовательским сценариям использования дисков, это исключительно ваша частная специфика работы, и нет никакого смысла переносить её на весь остальной мир. Разве что вот это вот действительно очень неприятно:
Цитата:
SMR WDC начинают жутко тупить, если у них менее 10% свободного пространства осталось
— но это тоже не приговор.
 
igor me v2
Цитата:
"подходящие для серверов."
И правда, не заметил, извиняюсь. Изнутри топика не видно «описание темы», только снаружи, почему-то там не обратил внимание.
Цитата:
ТУДА я бы их не ставил вообще
А почему нет-то. Если сервер не предполагает использование сложных рейд-массивов (именно сложных, потому что с простым аппаратным зеркалом или страйпом, например, проблем никаких не будет) и постоянную интенсивную нагрузку на дисковую подсистему, то вполне нормально SMR там будет работать.  
 
У меня прекрасно работало много штук, больше двух десятков, может даже больше трёх, я даже и никогда знать не знал, что там SMR, пока повсеместная истерика по этому поводу не началась. Повезло, конечно, что ни один SMR у меня под серьёзные нагрузки не попал, в целом-то технология конечно проблемная и нежелательная, я же не спорю с этим. Но для несложных задач вполне пригодная, не нужно так уж драматизировать и ужасы нагнетать. Самая главная тут проблема в том, что поначалу SMR впаривали втихую, не сообщая об этом, вот это большая беда была, отсюда и пошли все истерики и дурная репутация. Но теперь вроде уже отказались от этой мерзкой предательской практики, так что жить можно (если осторожно).
 
kot666
Вы переименуйте тему всё-таки, чтобы понятнее было. Напишите прямо в заголовке: «Жёсткие диски SMR, подходящие для серверов» — всем всё ясно будет, народ и потянется, кому есть что сказать.
 
 
Добавлено:
kot666
Цитата:
дописал инфу в первый пост.  

Цитата:
Нужен диск БЕЗ использования технологии SMR! =)  
Ну что творите-то, это же вообще совершенно другая постановка вопроса теперь получается))
Цитата:
Я сначала вообще промазал форумом. =))))
Кажется, пятница удалась на славу?))

Цитата:
моментами, он бывает подтупливает
Первым делом нужно это тщательно диагностировать и понять, в чём там дело. Если подтупливание не совпадает с моментами максимальной нагрузки и не касается технологии SMR, тогда у вас проблема совсем в другой плоскости лежит, и замена диска вам вообще никак не поможет, только ложное чувство безопасности даст.

Всего записей: 1824 | Зарегистр. 16-09-2010 | Отправлено: 13:02 19-03-2023 | Исправлено: fscpsd, 13:14 19-03-2023
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
kot666
 Максимально большой на сегодняшний день.  

WUH722222ALE6L4 22 Тб
WUH722020BLE6L4 20 Тб
WUH721818ALE6L4 18 Тб
 
 
Toshiba MG07ACA14TE 14 Тб
Toshiba MG08ACA16TE 16 Тб
Toshiba MG09ACA18TE 18 Тб

Всего записей: 5391 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 13:54 19-03-2023 | Исправлено: Smyg1, 14:44 19-03-2023
kot666



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smyg1
Я вот на этот посматриваю: WD Ultrastar DC HC550 WUH721818ALE6L4, 18ТБ .
 
 
Добавлено:

Цитата:
Ну что творите-то, это же вообще совершенно другая постановка вопроса теперь получается))
Это я дописал, уже прочитав написанное вами. =)
Возможно мне бы сказали, что без SMR ограничение 8ТБ. Тогда бы пришлось рассматривать варианты с SMR.

Всего записей: 406 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 14:19 19-03-2023 | Исправлено: kot666, 14:47 19-03-2023
Smyg1



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
kot666
WUH721818ALE6L4, 18ТБ .  


Цитата:
Number of Heads     : 18

Всего записей: 5391 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 14:50 19-03-2023
kot666



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
замена диска вам вообще никак не поможет
Вопрос не замены, а добавления ещё пары (для "зеркала").
 
 
Добавлено:
Smyg1

Цитата:
Цитата:
Number of Heads     : 18
А что, где-то меньше? =)
А так-то ДА, волосы дыбом.
 

Всего записей: 406 | Зарегистр. 06-02-2006 | Отправлено: 14:53 19-03-2023
Clax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
WUH722020BLE6L4 20 Тб

Подскажите пожалуйста, чем этот диск отличается от WUH722020ALE6L4?
В расшифровке на сайте производителя коротко сказано что "B" это "генерация".
Что это означает не понимаю...
Так же отличаются номера моделей.  У WUH722020BLE6L4,- (0F38785);
у WUH722020ALE6L4,- (0F38755). Цена у WUH722020ALE6L4 (0F38755) тоже выше почти в два раза.
Использовать хочу в док-станции для медиаконтента.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 16:32 14-05-2023 | Исправлено: Clax, 16:34 14-05-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"B" это "генерация".  

Что за "генерация"??? Generation, в смысле? Так это переводится "поколение", как не трудно узнать. Это может означать всё, что угодно, вплоть до каких-то очень мелких изменений, например чуть изменена разводка платы или чуть переписана микропрограмма, это может быть даже в мануале на конкретную модель не отражено никак (если он есть)...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 17:39 14-05-2023
Clax



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Разобрался что такое Generation "B". WUH722020BLE6L4 (0F38785), судя по даташиту, чуть меньше потребляет электроэнергии и быстрее при случайной записи. Ссылка
Можно брать.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 22:20 14-05-2023 | Исправлено: Clax, 22:22 14-05-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » SATA диски большого размера, подходящие для серверов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru