Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ОИ2010. Командный хоккейный турнир. 1/4 финала. 23.02.2010 Координатор турнира: Maz Подсчет результатов: Maz Обсуждение турнира: Здесь Регламент: Здесь Календарь: Здесь   - Каждый прогнозист лично отправляет свой прогноз доверенным лицам в ПМ. - Не забудьте указать название команды и свое амплуа. - Прогноз подается сразу на все матчи в туре     [font=courier new] (Команда)   (амплуа) [nick] 1. Швейцария – Белоруссия ........ 2. Канада – Германия ............. --- 3. Чехия – Латвия ................ 4. Словакия – Норвегия ........... [/nick] [/font]     ПРОГНОЗ ПАР Marat Safin - КеDык, Body-Check - Мясной паровоз   (ДЛ: gautama, Maz) ПРОГНОЗ ПАР Уральские волки - Закон ОМа, ЗаМол_ОпАл - Сигма   (ДЛ: mc_karov, Alex179)   ПРОСЬБА УЧАСТНИКАМ ТУРНИРА ОТМЕЧАТЬСЯ В ТЕМЕ ПОСЛЕ ОТПРАВКИ ПРОГНОЗА   Пары: Marat Safin - КеDык   Body-Check - Мясной паровоз   Уральские волки - Закон ОМа   ЗаМол_ОпАл - Сигма     Сформированные команды на Олимпийские игры:   1. Закон ОМа (Maz, Harrier)   2. Art of Mist (Mistake2, Artrage)   3. Сигма (Sidor, gautama)   4. Marat Safin (Sasho1993, Ronny80)   5. Plum-Bum (EugenG, VovIK)     6. Белый шквал (musikant1, lorka123)   7. КеDык (serg9762, Volha)   8. Body-Check (Mr_KMS, GAD_DND)   9. Уральские волки (PEDKA, grisb)   10. TriStan & ausolda (TriStan2002, ausy)     11. Мясной паровоз (mc_karov, Alex179)     12. ЗаМол_ОпАл (AnSlav, BogdanC)     Всего записей: 39708 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 20:29 22-02-2010

serg9762 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору - Всего записей: 2306 | Зарегистр. 12-02-2004 | Отправлено: 10:25 24-02-2010 | Исправлено: serg9762, 12:38 24-02-2010

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Таким образом, в 1/2 финала выходят команды: КеDык     Закон ОМа     Сигма   Body-Check - по более высокому месту на групповом этапе. ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 39708 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:35 24-02-2010

GAD_DND Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору хм... что там у нас дальше ? Всего записей: 7846 | Зарегистр. 13-02-2005 | Отправлено: 12:10 24-02-2010

serg9762 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GAD_DND Походу мы с Вами играем Всего записей: 2306 | Зарегистр. 12-02-2004 | Отправлено: 12:36 24-02-2010

GAD_DND Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору serg9762 жаждете реванша ? Всего записей: 7846 | Зарегистр. 13-02-2005 | Отправлено: 13:25 24-02-2010

Sasho1993 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору serg9762 Volha Спасибо за игру! Поздравляю с заслуженной победой. Ronny80 Мы боролись достойно, но удача от нас отвернулась... Три матча сыграли здорово, а в четвертом, когда права на ошибку не было, к сожалению проиграли.   Всего записей: 3561 | Зарегистр. 02-06-2008 | Отправлено: 15:44 24-02-2010

Alex179 Влюблённый котоволк Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору нечестно немного конечно но что сделаешь...надо будет на досуге подумать над этим..нельзя принимать во внимание место на групповой стадии...они и так приемущество получают встречаясь с более слабой командой... Всего записей: 16983 | Зарегистр. 06-06-2003 | Отправлено: 16:38 24-02-2010

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex179 Цитата: нечестно немного конечно но что сделаешь... понимаю. но это единственный вариант, который приходит на ум при нашем варианте. "домашний" матч при 4-х прогнозных встречах - смерти подобно. А преймущество "сильного" перед слабым - видимое. Как вариант - считать разницу в шайбах, как это делали раньше. ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 39708 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:40 24-02-2010

GAD_DND Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору матчей просто маловато чтобы разобраться в обычном режиме   надо было ещё женский подключить Всего записей: 7846 | Зарегистр. 13-02-2005 | Отправлено: 17:22 24-02-2010

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GAD_DND Цитата: надо было ещё женский подключить   я думал об этом. Но ОНО непрогнозируемо     да и потом они уже закончили практически так что толку от них мало ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 39708 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:34 24-02-2010

Alex179 Влюблённый котоволк Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Maz Цитата: Как вариант - считать разницу в шайбах, как это делали раньше. ну вариантов много...можно по более близкому счету...можно...ввести доп матч  ведь наверняка будут матчи типа за 7-12 места...можно в получинал выводить 3, и тот кто покажет лучший результат из 2 того и считать...вариантов множество))) поговорим после олимпиады)   Добавлено: Цитата: Но ОНО непрогнозируемо     легко прогнозмируемо наоборот...все ставят на канаду и сша...а в финале как повезет)))   Добавлено: Цитата: Я понимаю, но утверждение противоречиво. "Более слабой" командой? но ведь и она определяется по групповому этапу. Какое тогда преимущество? Если не перевес в таких ситуациях? тем что допустим одна команда особо не разбирается в хоккее, и потому ставит на победу латвии в матче с канадой и т.д...вторая же более сильная и следит за уровнем...логично что проще играть с первой командой... в этом и заключается приемущество...давать еще одно в случае ничьей имхо не совсем корректно... Всего записей: 16983 | Зарегистр. 06-06-2003 | Отправлено: 17:35 24-02-2010

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex179 Цитата: ну вариантов много...можно по более близкому счету этот вариант я озвучил выше.   Цитата: ведь наверняка будут матчи типа за 7-12 места... не будут. Игры на перечёт.   Цитата:  тот кто покажет лучший результат из 2 того и считать как вариант   Цитата: поговорим после олимпиады) единственно, где это можно применить - это командный хоккейный турнир, но там проще по многим причинам.   В любом случае, я выводы для себя сделал - в регламенте на следующий КХТ будут внесены некоторые изменения. ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 39708 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:39 24-02-2010

Mr KMS Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex179 Цитата: тем что допустим одна команда особо не разбирается в хоккее, и потому ставит на победу латвии в матче с канадой и т.д...вторая же более сильная и следит за уровнем...логично что проще играть с первой командой... в этом и заключается приемущество...давать еще одно в случае ничьей имхо не совсем корректно... Э.. нет. Здесь как на Олимпиаде - слабых соперников нет.   И Sidor со своим прогнозом/опечаткой слов-рос 5-1 яркий тому пример. Да и швей-канада 2-3 тоже. Кто мог такое предсказать? Я не говорю, что это самое эффективное и справедливое решение, но оно в данной ситуации самое логичное.   Цитата: надо было ещё женский подключить Всего записей: 1555 | Зарегистр. 05-04-2008 | Отправлено: 18:22 24-02-2010

Alex179 Влюблённый котоволк Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И Sidor со своим прогнозом/опечаткой слов-рос 5-1 яркий тому пример. Да и швей-канада 2-3 тоже. Кто мог такое предсказать? это случайность...и говорит либо об ошибке..либо о слабости игрока...ну или он знает что то чего не знает большинство))) Цитата: Я не говорю, что это самое эффективное и справедливое решение, но оно в данной ситуации самое логичное.   логичное...но хочется найти самое справедливое)) Я же не оспариваю решение...просто хочется чтобы в будущем было по другому) Всего записей: 16983 | Зарегистр. 06-06-2003 | Отправлено: 04:16 25-02-2010

serg9762 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sasho1993 Спасибо, и вам Всего записей: 2306 | Зарегистр. 12-02-2004 | Отправлено: 13:23 25-02-2010

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Ru.Board Прогноз » ОИ2010. Командный хоккейный турнир. 1/4 финала. 23.02.2010

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование