Rustik68
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо за дружескую поддержку. Сегодня состоялся очередной суд, признавший постановление ГАИ о моей виновности недействительным. - Противник (газелист) с прокисшей физиономией покинул заседание, вопрос не завершён, но пора переваливать весь груз на страховщиков, а мне надо быстрее с них капусту стрясти и загонять машину в сервис... А что касается ущемления моих "авторских" прав, то вот на Ваш суд результат переписки с "пиратом": >>>Очень приятно было получить письмо от личного биографа Гаспара Санса. Еще хотелось бы увидеть документ, удостоверяющий, что автором сей биографической статьи являетесь именно ВЫ (!!!), уважаемый Рустем. Текст не используется в коммерческих целях и если Вас расстраивает, то, что мы используем Ваш текст, то мы найдем массу других текстов, не менее информативных. Вам видимо трудно было прислать свою ссылку, а надо было закатить истерику непризнанного гения. <<< А вот мой ответ Чемберлену: >>>Вот, что Анатолий! Прошу прощения, что задержался с ответом, т.к. приболел и не был в инете. Я истерик не закатывал, и не являюсь личным биографом Г.Санза, просто узнал свой стиль изложения, сравнил тексты и сделал соответствующие выводы. Вам вместо язвительных замечаний по-поводу моей гениальности можно было бы просто сразу сослаться на источник, что делают другие, а ссылку на свой ресурс Вам я присылать не обязан, т.к. Вы, Анатолий, сами взялись за публикацию данного текста и источник Вам прекрасно известен, кстати не только в случае с Санзом. Если Вам не известна процедура ссылки на источник, посмотрите на том ресурсе откуда скачана био Г.Санза. Надеюсь, что в дальнейшем Вы не будете давать повода к истерикам, причём не только мне. Аллах акбар!<<< Кто-то считает, что в данной ситуации я не прав??? |