Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)

Модерирует : 3xp0, PEDKA

PEDKA (24-02-2017 18:21): Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru). Часть 2.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

Lolliking

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Получить облако (8 Гб)
Ограничения по файлам и папкам в Облаке
В августе 2013 года Mail.ru запустил облачное хранилище данных «Облако Mail.ru».
С 20 декабря 2013 по 20 января 2014 года сервис предлагал бесплатно 1 Тб хранилища. Сейчас можно получить 8 Гб.
 
Похоже приложение «Mail.Ru Cloud» устанавливается без всяких дополнений, вроде «спутника» или «защитника». Источник


Ссылки на загрузку: Windоws | MacOSX | Linux x64 | Linux x86 | iOS | Windows Phone | Android


Всего записей: 13 | Зарегистр. 21-01-2009 | Отправлено: 13:04 21-12-2013 | Исправлено: AlexDAT, 22:41 23-02-2017
1959pma



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KABEEB_POMA

Цитата:
хорошо. будем шинковать по 1,99Г и заливать. раз 1Т "скорее жив, чем мёртв"

А в чем собс-но проблема?
В папку, на компе, которая синхронизируется с облаком, помещайте файлы которые надо отправить на сторону, на хранение.
Когда все синхронизируется, через Web в облаке переместить закачанное в папку, которая без синхронизации с компом (и служит только для хранения ваших файлов).
Вот и все сложности. Файлы, если личные - то запаролены от любопытного гадмина, (кому надо все равно посмотрят) будут храниться за пределами компа, и на компе место занимать не будут.
Да еще важно! Как только в облаке переместите файлы из синхронизируемой папки в не синхронизируемую, на компе они удалятся! Поэтому думайте что делаете.
 
Много недостатков у мыльного сервиса, но халявные Tерра bайты и скорость скачки-закачки берут свое...
У меня в китайскую сторону самая высокая скорость - 1 метр в сек, а сюда на все 100 Mbit/s...
Пробуйте и выбирайте что больше всего вам подходит именно с вашим провайдером, выбор облачного сервиса сейчас просто огромен.

Всего записей: 224 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 11:33 10-03-2015
KABEEB_POMA

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да, именно. как у меня "смыло" пару раз залитые файлики, я  и стал так поступать. а вооще, битсинк надо пробовать настроить

Всего записей: 217 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 14:04 10-03-2015
extrasensory

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто-нибудь описать процесс использования облака Мэил в связке:
Total Commander-->F5--->EncFS--->Если больше 2ГБ "что-то сделать, что-бы правильно, хорошо и удобно"--->Клиент Облако Мэил--->Проверка на предмет новых/изменённых файлов--->Синхронизация с Облаком. Точнее, по сути, как лучше поступить с файлами более 2ГБ при копировании/шифровании? Что-бы не руками каждый конечно, а вот как? Никак не могу изящное решение найти. Залил по осени 5ТБ на 5 акков, причем 3ое суток уходило на 1ТБ, так всё удачно было, а потом это ограничение и вот всё никак не продолжу, не могу рабочий процесс сообразить. Если не затруднит, помогите.

Всего записей: 40 | Зарегистр. 07-11-2009 | Отправлено: 23:49 10-03-2015
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чтоб было прям красиво и удобно, надо поизучать Fuse, как с ней работать. Если EncFS с использованием Fuse умеет отображать на виртуальный диск шифрованные/дешифрованные версии файлов (в зависимости от выбранного типа шифрования), которые могут различаться с оригиналом на жестком диске не только содержимым, но и именами и размером, то что мешает отображать туда разбитые на кусочки файлы? Копайте в этом направлении, я считаю его достаточно перспективным.

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 00:50 11-03-2015
extrasensory

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
отображать туда разбитые на кусочки файлы?

По сути это и есть самое главное в вопросе. Как получить эти кусочки удобно и красиво? Есть папка, в ней куча файлов, папок, вложений, есть файлы более 2ГБ. Зашифровать эту папку EncFS никаких проблем и представив, эта самая Fuse разглядит новые файлы изменённые файлы, то как быть с файлами более 2 ГБ? Выключить синхронизацию, найти тучу уже зашифрованных файлов весом более 2ГБ, ручками их порезать на 2ГБ, включить синхронизацию? Это совсем не то.

Всего записей: 40 | Зарегистр. 07-11-2009 | Отправлено: 11:15 11-03-2015
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да нет же. Эта самая FUSE может служить основой для создания виртуальной файловой системы, в которую может отображаться все что угодно. Так EncFS - надстройка над FUSE, которая позволяет отобразить на виртуальный диск шифрованные версии файлов (или дешифрованные, если шифрованные хранятся на локальном жестком диске).
 
Можно написать свою надстройку - пускай под названием 2gbFS, - которая позволит видеть на виртуальном диске файлы размером менее 2 Гб в своем первозданном виде, а файлы свыше этого размера - почиканные на кусочки. Большущий файл Кино.avi будет виден как Кино.avi.001, Кино.avi.002 и так далее. Облаку пофиг, что засасывать: что увидит, то в него и улетит. Когда появится необходимость восстановить исходные файлы, можно скачать кусочки и склеить их с помощью Тотал Коммандера, какой-нибудь специальной утилитки или просто из командной строки с помощью copy /b. Ну или реализовать обратную склейку с помощью все той же (пока?) несуществующей 2gbFS. Шифрование можно, например, устроить с помощью цепочки: файл -> 2gbFS -> EncFS -> облако. Облако увидит шифрованные файлы, которые будут зашифрованы из того, что увидит EncFS, а EncFS увидит битые на кусочки большие файлы. Ну или разобраться с реализацией шифрования в EncFS и реализовать такое же для совместимости с распространенными решениями.
 
Короче говоря, нарисовался полный автомат. Только надо руки приложить и голову.

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 19:15 11-03-2015
extrasensory

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic, ах вон оно как устроено! понял. Да, как Вы описали это было бы шикарно, моих "рук и головы" и знаний к сожалению не хватит, что-бы разобраться в этом. Может кто-то, обладающий этим, захочет реализовать вашу схему. Спасибо!

Всего записей: 40 | Зарегистр. 07-11-2009 | Отправлено: 17:58 12-03-2015
aidarsimon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
как думаете, если заливать порезанные запароленные архивы на облако, это будет соблюдением правил хранилища или нет? Просто не осилил всё соглашение прочитать.

Всего записей: 3749 | Зарегистр. 06-09-2008 | Отправлено: 08:35 13-03-2015
Atyrus



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aidarsimon
Более года храню запароленные архивы в облаке, ничего не замечал. Замечаний не было. Думаю что не противоречит правилам.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 02-03-2014 | Отправлено: 09:09 13-03-2015
aidarsimon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Atyrus
ок, это хорошо. т.к. 6 терабайт не хочется терять

Всего записей: 3749 | Зарегистр. 06-09-2008 | Отправлено: 10:22 13-03-2015
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему бы вдруг шифрование что-то нарушало? А если бы и нарушало, то как бы это они могли выявить? Ладно, запароленные архивы выявляются беглым анализом содержимого. Но зашифрованные  с помощью различных криптографических средств файлы трудно так просто определить, потому что они не имеют никакой характерной структуры. И у контейнеров TrueCrypt нет сигнатуры, нет характерного заголовка, и правильность ввода пользователем пароля и используемый метод шифрования определяется самой программой методом научного тыка: удалось расшифровать заголовок одним из методов - значит, пароль верный. Поди разберись в автоматическом режиме, что там пользователь хранит: то ли гигабайты видео с детским порно, то ли сырые научные данные с приборов секретной обитаемой лунной базы. А может, файл был вытащен со сбойного жесткого диска и сам пользователь еще не успел разобраться, можно ли этот файл хоть как-то оживить?

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 11:17 13-03-2015
aidarsimon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasic
ну лично я заливаю конфиденциальные видео, фото и документы в запароленном zip архиве с шифрованием AES-256
вот и думаю, не удалят ли эти бэкапы

Всего записей: 3749 | Зарегистр. 06-09-2008 | Отправлено: 14:03 13-03-2015
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если они действительно захотят что-то удалить, им для этого вообще никакой повод не нужен. Им проще сказать "сам дурак" или извиниться, сославшись на технические трудности - мол, файлы из-за сбоя удалились и больше их не увидите.
 
Шифрование у нас в стране не запрещено и не противоречит каким-либо пользовательским соглашениям. Это в развитых странах могут нагнуть, если пароль от телефона при досмотре в аэропорту не скажешь. А у нас страна дикая.

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 18:58 13-03-2015
laden2009



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня заметил, что ввели 3 платных тарифа: 1ТБ , 2ТБ и 4ТБ (Максимальный размер загружаемого файла 32 Гб на них)
У меня 1 ТБ в облаке. У кого 100 Гб - 4 тарифа.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 20-09-2009 | Отправлено: 11:41 16-03-2015 | Исправлено: laden2009, 11:56 16-03-2015
raddyst

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
laden2009
Цитата:
Сегодня заметил, что ввели 3 платных тарифа:

Ссылка есть на тарифы, не показывает, и не гуглится \

Всего записей: 7534 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 11:54 16-03-2015
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
raddyst


----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8823 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 12:07 16-03-2015
savant_a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Сейчас посмотрел у вас на скрине, потом у себя в облаке тарифы. Один терабайт стоит пять соток (499 р.) на год, на месяц тарифа нет, а два терра - штуку за месяц, и десять за год. Очепятка наверно, а то один терр брать куда выгодней.

----------
Выход есть!

Всего записей: 902 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 13:11 16-03-2015
raddyst

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
savant_a
Цитата:
Очепятка наверно, а то один терр брать куда выгодней.

За 499ре доп.места не дают, и лишь повышают лимит на размер файла до 32ГБ.

Всего записей: 7534 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 13:14 16-03-2015
dimasic

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 Тб стоит в 20 раз больше однотерабайтного тарифа? У них с математикой как, все в порядке?
 
Или имеется в виду, что обладателям 1 Тб за 500 мордорских шекелей пространства не добавят, только снимут ограничения на объем заливаемого файла? А для 2 Тб тарифа будет ВСЕГО 2 Тб, а не 3? Пусть тогда в пень маршируют.

Всего записей: 805 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 13:42 16-03-2015
RuJN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На 115.ком пожизненный безлимит на размер файла стоит примерно так же, как тут годовой тариф

Всего записей: 169 | Зарегистр. 12-08-2014 | Отправлено: 14:17 16-03-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Хостинг » Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)
PEDKA (24-02-2017 18:21): Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru). Часть 2.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru