Coronerr
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx
Цитата:| И все же спасибо за то, что зафлудили тему, которая была совсем не о том. Но отлично видно, что некоторым наплевать на реальные проблемы, а мелочные, личные разборки значительно важнее стратегии ресурса. Ещё раз спасибо. Нет, правда, это мило. Как в детском саду, только со здоровыми мужиками. |
Извините что вклиниваюсь.
Пользователи всегда будут недовольны модераторами. Исключение — унылый форум, где лишь модераторы и сидят, примеры есть. Но кому они интересны. А вот посредник, про что я писал, мог бы и помочь.
И конечно, эту ветку закакивать необходимости нет. Нужен отдельный тред, где некий уважаемый пресс-атташе и разруливал бы ситуацию. Точнее объяснял и успокаивал бы.
У борды уникальная ситуация по модерации : непринуждённое общение по теме на пределе флуда и на 95% адекватная модерация (сужу по известным мне тредам). Её и стоило бы, имхо конечно же, сохранить (ситуацию).
Назначьте одного самого вежливого модера таким смотрящим, пускай он и отвечает всем, держа связь с остальными. Ибо если каждый модер начнёт объяснять каким способом он лично определяет наказания — получится каша несусветная, заготовку коей уже видим. Они, кстати, вообще оправдываться не должны. А приходится, так как вопросы задают.
P.S. Я и тоже не понимаю, почему человек, написавший один вежливый комментарий с целью вызвать бучу ничего из наказаний не получает, а вот ответившие ему получают предупреждения. Это — слепое повиновение правилам форума и формально верное. Но голова то должна же быть. |
т.е., не так: 30% - за решение в пользу вопрошающего, 30% - не в пользу, и 30% - среднее. Остальные 10% - на непредсказуемые решения. 
). Выяснили отношения - победителя определили, вопрос закрыли. При рецидивах ("после драки...") в обычных разделах - сразу запрет. Зачем же полоскать модеров? Дело ведь не в них совсем. 
