Foss
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору emx Цитата: Мы говорим о тех случаях, когда на ринг выходит определенно не Коперник... | А есть принципиальная разница? Ее нет по определению, поскольку вам не удастся подбирать пары одинакового интеллектуального уровня. А речь идет прежде всего об интеллектуальном соперничестве, в отличие от силового, где ягодицы можно покрепче стиснуть и победить более сильного соперника. В интеллектуальном поединке так не получится. Отсюда прямое следствие - побеждать будет всегда тот, кто ближе толпе (а ходить смотреть туда будет далеко не цвет руборда. как это очевидно). Если же говорить о двачевском уровне (речь об уровне конкретной пары), то чем, хотя бы теоретически, может завершиться баталия? Ничем и никогда. Потому что это будет не состязание умов и аргументов, а - плевков и какашек. Причем конца оный спарринг иметь не будет и завершиться ничьей победой не сможет, пока оба персонажи живы и/или один из них не повзрослеет. Придется организовывать число постоянно действующих рингов равное числу пар (а это может быть большим числом, чем число участников, поскольку один борцун может быть соперником многих одновременно). Хочется двача? Так он уже есть. И не один. ____________________ emx Цитата: Да, автоматическую замену шапки вполне можно считать нарушением правил, поскольку оператору бота заведомо неизвестно какие правки вносились и эти правки выпиливаются на непонятно каких основаниях. Когда не было модераторов неделями - можно было понять, но сейчас таких проблем нет. | Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. © Шурик ...или живете во времена DOS. Уже давно компьютеры разговаривают с людьми и последние по тестам не могут отличить их от живого человека, а вы - "неизвестно"... Так и подмывает нарисовать картину маслом о типичном многотрудном дне современного модератора... ___________________ emx Цитата: Хочется понять, чем сами пользователи захотят нам помочь, | Могу подкинуть идею, как сделать, чтобы эта схема гарантированно работала, да не просто работала, а как минимум вдвойне, а можно и втройне заставить ее работать. Конечно, появятся и ужасно недовольные. Зато остальные будут довольны как слоны. Покроете все расходы, да еще останется. И заметьте, никого не придется уговаривать или просить Будете только купоны стричь. _________________ AlexeiKozlov Цитата: Модератор может из тестовой сам перенести полезное в релизную. | Есть слабое звено. Чтобы сделать это, хотя бы, теоретически возможным (для модераторов, то есть, чтобы их рабочий день по внесению изменений в шапки не превышал 8-часовой), то придется сделать шапки схематичными и имеющими малую информационную ценность. То есть попросту - формализовать их, сохранив только информацию типа названия и описания и все. На большее у модераторов не хватит, ни сил, ни времени. В таком виде они вообще никому не нужны станут. Тогда как шапка - это информация, прежде всего, для новичков и людей не в теме. Не для завсегдатаев, которые и так в курсе, и заходят лишь за текущими новостями (их любовь к ключу &glp тому яркое доказательство), которые не в шапках, а в сообщениях юзеров. Людям же не в теме информация в шапке принципиальна, потому что в противном случае, топик засоряется вопросами по кругу, на большую часть которых и должна давать ответы шапка. А это она может сделать, только при условии постоянного обновления (иногда и каждодневного), что никакая парламентская система не способна осуществить, да и никаких сил и времени модераторам не хватит. | Всего записей: 1316 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 21:57 02-05-2017 | Исправлено: Foss, 22:37 02-05-2017 |
|