emx
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
raddyst
Цитата:| В gaotd не так много пишущих было, и судя по попыткам что-то публиковать уже в новом разделе - все кому было интересно, таки заметили. |
Продублирую эту часть и здесь. Вопрос принят в работу, проанализирую что там было и что сейчас, дальше обсудим и сделаем выводы. К счастью, сейчас можно собирать любую статистику и во всех возможных разрезах.
TheBarmaley
Цитата: 1) оживить "блоги", хороший же формат для парковки местных разрабов разнообразного софта и прочих приблуд..
в частности, я бы не отказался от такой возможности и перетащил бы отдельные свои куски из тестирования.. ) |
Что конкретно имеется в виду? Просто реанимировать в текущем виде и дать возможность создавать свои?
Это не проблема, но в прошлый раз не взлетело - почему должно взлететь сейчас? Что нужно изменить/улучшить?
Цитата: 2) расширить фичу аттачмента к постам хотя бы ещё и на программный раздел (с разумным* ограничением по объёму)..
* скажем, хотя бы до 5-10 метров, шоб не лазить за всякой "мелочью" по рыгостам/я.дискам и прочим депозитам..
тем паче - бОльшая часть халявных файлопломоек кишит рекламой и имеет ограничения по сроку хранения..
это, кстати, было бы лучше, чем пилить на борде свой хостинг картинок (сугубо имхо).. |
По мобварезу примерно был понятен спрос, если речь о варезнике/прогах - и там он понятен. Боюсь сейчас просто не потянем по месту, плюс риски известного рода возникают. По-хорошему, все это надо складировать на отдельный и максимально независимый хост, чтобы возможные угрозы не могли повлиять на форум. Так что тут пока нет, а идея хорошая и понятная.
Цитата:| это, кстати, было бы лучше, чем пилить на борде свой хостинг картинок (сугубо имхо).. |
Согласен, но с картинками ресурсы и риски понятнее, хоть и реализация сложнее.
Цитата: плюс к этому (если уже не сделано) - возможность автору заливки менять содержимое аттача без смены урла..
смысл - если на сам аттач где-то ещё есть ссылка - то шоб её не пришлось менять при перезаливке/замене..
ну и шоб удалять ненужные (свои) аттачи можно было (полностью*, а не только линк!).. хотя, это и так есть, наверное..
* т.е. шоб в "облаке" борды лишний хлам не копился.. ) |
1) Урл и сейчас не меняется, ибо аттач привязан к посту, т.е. ссылка ведет на аттач поста, а не аттач-аттач;
2) По хранению многое предусмотрели, лишнее будет выпиливаться.
Цитата: ну и кроме того - то, шо борда работает практисски на любом древнем браузере/оси - тоже сюда же (к аттачам)..
потому как зело напрягают все эти "новомодные приколы" с неподдерживаемым шифрованием и "свежачком в дезигне"..
ведь в случае доступа к обычной загрузке (просто к загрузке, Карл!) файлов из облаков они юзеру ну ни разу не интересны.. |
Для скачивания вроде ничего особенного сейчас не требуется (раскрывашку убрали). Для загрузки - аттачи должны быть вполне нативными и для умеренно древних браузеров, хотя уже высказывался про некрофилию ни раз 
Дело в том, что сейчас (и вполне ощутимо назад) - все примерно одинаково работает, адаптация под темные века веба (IE6  ) требует существенных дополнительных усилий, то есть времени, которого и так практически нет.
Что касается шифрования, то предлагал гораздо более агрессивные (и безопасные) методы, но они не были поддержаны внутри. Шифровалка у нас поддерживает даунгрейд до небезопасных ципферов и все будет на совести браузера.
YuS_2
Цитата:| А если почитать тему с сообщениями о нарушениях, он в подобном замечен был неоднократно и не в одной теме, но... но ни предов, ни запретов... ничего. |
И что же мы тогда там делаем?  Можно примеры (в ПМ) - посмотрю ещё раз. Что-то могли не заметить, но вряд ли массово, подозреваю что вопрос может быть в восприятии.
Цитата:| Могу говорить только про себя. Вот реально, абсолютно нет никакого желания разбираться с этими криптовалютами, ставить различное ПО, с непредсказуемыми результатами... в общем, забивать голову тем, что не требуется в повседневной жизни, нет ни времени, ни желания, ни лишних ресурсов мозга. |
Понимаю, попробуем что-нибудь придумать. В любом случае спасибо.
Так, ещё по мобварезу обещал ответить...
raddyst
Цитата: По сути здесь как софт для мобильных, так и софт для работы с ними.
Пусть администрация уточнит этот момент.
Тот же CopyTrans [?] это софт для ПК, но без iOS или андрюши на руках его никто ставить не будет. |
Очень двояко. В идеале все же нужно линкануть тему в Варезнике (не перемещая в другой раздел), т.е. по фильтру в мобварезе находим аппликуху, клацаем и попадаем в варезную тему. Просто софт все же десктопный, и логичнее его отнести к большому варезнику. Без этой возможности он ближе к мобильному все же.
Цитата: А вот насчёт JetAudio [?] я сомневаюсь, что нужно переносить.
Лучше новую тему в данном разделе сделать. |
Здесь точно новая тема нужна, поскольку JetAudio задолго до мобильной версии имел свою свою аудиторию и десктопная версия до сих пор существует.
Цитата:| должен быть софт который ставится только на гаджеты, а если тащить сюда телефонные менеджеры типа MOBILedit! Editor [?] (которых стопятьсот мильёнов), софт для бэкапов, для управления библиотекой софта.... будет помойка |
Здесь аналогично первому случаю, линкануть бы.
Цитата:| ps. Для переноса - Sygic [?] |
Когда-то в древности слышал об этом продукте и даже ставил ещё на Windows Mobile. Вроде это чисто мобильный софт?
----------
In medio stat virtus.
ТА! |
|
