Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Новые общие правила форума.

Модерирует : batva, DimoN

articlebot (13-05-2022 00:57): ваше мнение услышано, тема закрыта до поры до времени.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На основании первого параграфа "Общих правил пользования конференцией Ru.Board"
 

Цитата:
 
Администрация оставляет за собой право изменять правила без уведомления.
Дополнения и изменения правил начинают действовать с момента их опубликования.  
 

вступили в силу новые правила форума.
Теперь это называется СОГЛАШЕНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ФОРУМА «RU-BOARD»
 
Настоятельно рекомендуется внимательно ознакомиться, и соблюдать.
Спасибо.
 
Администрация форума выражает огромную благодарность emx - автору данного соглашения, а также нашим дорогим редакторам и всем тем пользователям, кто давал ценные советы по наполнению (и исправлению) данного документа.
 
 

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 14:38 14-02-2006
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrSpecialist
Цитата:
Зы: хотя должен признать, в плане привлечения юзверей работает не хуже варезника  

Ну да.. До 18-00 по Москве зайти на форум нереально, но, как я понял, ты впадаешь в экстаз и у тебя начинается оргазм от смотрения жутко сексуальной картинки о 500-ой ошибке сервера.
Поэтому то, что Вася Пупкин отсёк порнушников, это правильно.
Нефиг им ерундой маятся - пускай либо идут в Варезник, либо женятся, а не растрачивают семянной фонд по-напрасну.

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 23:26 30-01-2009 | Исправлено: ioppp, 23:49 30-01-2009
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, не будьте такими узколобыми. Что вы вцепились в порнуху ? Речь шла о модерации тем на форуме. То, что форум часто бывает недоступен - проблемы организаторов. У тех же "одноклассников" сотни тысяч пользователей, однако ничего, работают.
На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...
Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 10:41 31-01-2009
sv9205



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
Речь шла о модерации тем на форуме. То, что форум часто бывает недоступен - проблемы организаторов.

Бог это знает чего думать... Может это так задумано, чтобы недоступны были темы по 200 страниц...

Цитата:
 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&bm=1&topic=0443&start=0
Страницы: 1 2 ....... 221 222 223  

На вопрос не отвечают,...
а если из юзеров самостоятельно закроет - предупреждение.
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=36213&start=1760#12
 

Всего записей: 19697 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 11:12 31-01-2009
MrSpecialist



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
Что вы вцепились в порнуху ?

да никто не вцеплялся в нее
лично мне она по барабану - есть, нету... я только высказался насчет картинок
В отношении же того, что

Цитата:
На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...  

порнуха и варез несколько разные категории, нет? не будем путать теплое с мягким
процентов 90% форумчан(имхо) приходят сюда за варезом. Не будет его - форум опустеет чуть менее, чем полностью ©
 
Добавлено:
sv9205

Цитата:
а если из юзеров самостоятельно закроет - предупреждение.

надо было просто Nep'у отписать, чтоб закрыл

----------
Aquila non captat muscas

Всего записей: 905 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 11:13 31-01-2009
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

считайте как хотите. я тоже за то, чтобы убрать вообще с форума.  
картинки уже отключили.

Цитата:
На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...  

вот только не надо отсебятины, а?

----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 22:12 31-01-2009
Firemanser



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сам я порнографию не смотрю и мне не хочется модерировать подобный топик + не забываем, что нас посещают и дети(за теми же игрушками ходят). Поэтому было принято решение отключить картинки в теме. Данный запрос несколько раз отправлялся администрации, но картинки по каким-то причинам отключены так и не были. О сроках меня так же не известили, поэтому топик закрылся на неопределенный срок.  
В ПМ мне писать не нужно и разводить здесь демагогию тоже.  
Топик откроется сразу, как только будет найдено компромиссное решение.


Насчет этики могу сказать.
Даже в Пиратской Бухте (!!!) по умолчанию в поиске не ищутся порнофильмы, необходимо заригистрироваться, зайти в профиль и включить специальную опцию. Только после этого порнофильмы становятся доступны для поиска.

Всего записей: 476 | Зарегистр. 01-04-2008 | Отправлено: 22:12 31-01-2009
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Насчет этики могу сказать.  
Даже в Пиратской Бухте (!!!) по умолчанию в поиске не ищутся порнофильмы, необходимо заригистрироваться, зайти в профиль и включить специальную опцию. Только после этого порнофильмы становятся доступны для поиска.

 
Ну вот вам и компромисс...

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 23:32 31-01-2009
Vasya Pupkin



Мракобес
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...  
Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

Whitecat75, тема открыта, картинок больше нет. Ваши предположения можно расценивать как истерию на фоне спермотоксикоза или как?
В моем арсенале есть 4 кнопки: Сбросить сообщение • Поднять тему • Закрыть • Удалить • Переместить.
Я нажал Закрыть. Как вы считаете, я поступил гуманно?
Я модератор, а не админ. В моем инструментарии нет опции "отключить картинки". Что касается нравственности, у меня есть основная работа и за эту я денег не получаю ни копейки, т.е. о какой-либо предвзятости речи идти просто не может. Мои действия - лишь попытка сделать ресурс лучше.
Впредь не надо делать скороспелых выводов и истерить.


----------
я не люблю людей

Всего записей: 7070 | Зарегистр. 24-02-2001 | Отправлено: 17:56 02-02-2009
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вот только не надо отсебятины, а?

 
Время покажет, отсебятина это или нет.
 

Цитата:
Ваши предположения можно расценивать как истерию на фоне спермотоксикоза или как?  

 
Для непонятливых (ранее назвал по-другому):

Цитата:
Народ, не будьте такими узколобыми. Что вы вцепились в порнуху ? Речь шла о модерации тем на форуме.


Цитата:
На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая.


Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 18:11 02-02-2009
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...

Модератор имеет право закрывать к чертовой матери те или иные темы. Свою позицию он Вам разъяснил (чего в общем-то мог и не делать). Доводы, на мой взгляд, вполне разумны.  
 
Что до коннотации с варезом, то построение конспирологических домыслов при отсутствии понимания вопроса конечно чертовски захватывающе (особенно если в них участвует Ватикан, Сионисты, Сатанисты, Вольные каменщики или Злые Модераторы), но ничерта не продуктивно.
 

Цитата:
Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

При любом действии существует оценка эффективности предпринимаемых мер. Тысячу раз подряд только дебил будет наступать на положенные перед ногами грабли - правильнее все-таки их убрать...

----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11860 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 19:32 02-02-2009
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Офигеть! Заглянул во Флейм Варёзника, а там -- 330 стр! И во многих актуальных темах, где "версия для печати" действительно полезна, тоже -- по 120-130-140. И сама же администрация ещё плачется, что движок тормозит... Но это так, к слову...
 
Итак,
О странной "практике правоприменения"
 
Не секрет, что в последнее время приобрели большую популярность "Portable" (портативные) программы. В Варёзнике даже создано несколько специальных тем -- обсуждение портативок, заказы и "Сссылки на всё".
 
Но две-три темы портативок просто забиты всякой всячиной -- багрепортами, обсуждениями тонкостей "портабелизации" и просто случайными "разовыми" публикациями, и, главное, множеством программ -- и в этой каше очень трудно искать и очень легко пропустить то немногое, что нужно.
 
Во многих случаях авторы портативных сборок регулярно отслеживают обновления версий, и так же регулярно выкладывают ссылки на новые сборки как в этих спец. темах, так и в темах соотв. программ. Но в то время, как ссылки на "просто" новые версии в темах соотв. программ публикуются невозбранно, публикация ссылок на портативки (этих же программ) регулярно вызывает замечания модераторов, с указанием на то, что, мол, для этого есть специальные ветки.
 
Многие пользователи форума не одержимы жаждой нахапать всё, что угодно, лишь бы посвежее, и из всего богатства Варёзника их интересуют лишь несколько конкретных программ. Кроме того, многие следят за соотв. темами по подписке. И вот им-то в таком случае становится крайне неудобно. Но обращения к модераторам с просьбой делать исключения для таких случаев (публикация портативной сборки в ветке самой программы) вызывают ответ "Пока изменений не предвидится".
 
Однако
1. Ни в Правилах Варёзника, ни в Правилах форума нет запрета таких публикаций (портативок в ветках соотв. программ).
2. Портативная сборка программы "Х" может классифицироваться одновременно двумя категориями -- как "портативная" и как "программа Х" -- и непонятно, на чём же основано предпочтение одной классификации и запрет другой, не менее (если не более) правильной.
 
ЗЫ. Хотя в Правилах Варёзника и сказано, что все обсуждения должны делаться в ветке по имени Флейм(!), пишу здесь, так как 1) пост куда как ближе связан с Правилами, и 2) до сих пор всегда считал, что "флейм" и конструктивное (надеюсь) "обсуждение", в т.ч. и действий администрации -- это всё-таки "две большие разницы" (с)одесситы.

Всего записей: 3110 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 00:29 15-02-2009 | Исправлено: VitRom, 00:31 15-02-2009
sv9205



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitRom

Цитата:
Офигеть! Заглянул во Флейм Варёзника, а там -- 330 стр! И во многих актуальных темах, где "версия для печати" действительно полезна, тоже -- по 120-130-140. И сама же администрация ещё плачется, что движок тормозит... Но это так, к слову...

Много раз писали за это, но на форуме нет людей, которые могут закрыть тему...
Скоро весь Варезник будет тоже в одной теме.
 
 
Добавлено:

Цитата:
 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1623&start=3140#7
Цитата:
но просмотр не всегда доступен:
 
ajax в помощь..  

Всего записей: 19697 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 02:55 16-02-2009 | Исправлено: sv9205, 02:56 16-02-2009
Mushroomer



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sv9205
Цитата:
Много раз писали за это, но на форуме нет людей, которые могут закрыть тему...  
У флеймов свои правила Флейм не закрывается после 100 страниц.
А в остальных случаях на тех топиках, которые приходят мне по подписке и которые я отрываю и если вижу более 100 страниц, то я жму кнопку Сообщить модератору и добавляю в тему сообщения "более 100 страниц". Топик закрыть может только модератор, создавать новый топик до закрытия старого запрещено.

Всего записей: 22843 | Зарегистр. 19-01-2002 | Отправлено: 17:26 25-02-2009
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sv9205

Цитата:
Много раз писали за это, но на форуме нет людей, которые могут закрыть тему...  

Нет проблем такого рода. Если модераторы живы - могут, если не совсем - другой вопрос.
 
Mushroomer

Цитата:
У флеймов свои правила  Флейм не закрывается после 100 страниц.  

Флудерастию всякую лениво отбивать по сотне, ибо практического смысла она особо не несет, а флудят быстро.
 
VitRom
Если речь идет о темах-свалках, которые не посвящены конкретному продукту, а просто типу продуктов (портативные версии - и всё), то там и вправду ничерта найти будет невозможно (+нагрузка на сервак), а подписка на такую тему генерирует совершенно ненужный почтовый трафик и для сервера нашего многострадального и для пользователей, не говоря о времени на разбор всего этого мракобесия.
 
На мой вкус это не кошерно ни разу и такого не должно быть.
 
Тем не менее, конкретное решение по такого рода вопросам остается за модераторами соответствующих разделов. Кроме того, это очень частный случай, который в Соглашение я не вижу смысла выносить.

----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11860 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 20:58 25-02-2009
VitRom

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx
Именно о "свалках", куда настойчиво "загоняются" сборщики портаблов, и именно по типу продуктов. Хотя ведь, следуя этой логике, можно вообще всю верхнюю половину форума разделить на две ветки -- "Операционные системы" и "Встроенное ПО оборудования (aka прошивки)"
 
В конце поста в п.2 я обратил внимание на очевидную (и, как следствие, незаметную ) вещь -- что de jure нарушений-то и нет! Конечно,
Цитата:
конкретное решение... остается за модераторами
Это общепринято, но обычно "конкретное решение" подразумевает "конкретный случай", индивидуальный, не вписывающийся в рамки правил (в отличие от ситуаций, упомянутых мной). Иначе это уже не контроль за соблюдением существующих правил, а изобретение новых.
 
ИМХО если уж они изобретены -- так надо их зафиксировать и довести до нас, если же нет -- то придерживаться имеющихся, иначе мы быстро скатимся до чего-то типа Двача

Всего записей: 3110 | Зарегистр. 18-06-2006 | Отправлено: 19:27 26-02-2009
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitRom

Цитата:
Хотя ведь, следуя этой логике, можно вообще всю верхнюю половину форума разделить на две ветки -- "Операционные системы" и "Встроенное ПО оборудования (aka прошивки)"

Как я сказал выше - на мой взгляд это необоснованная консолидация, которая по факту усложняет жизнь пользователям, а не облегчает (как по идее должно быть). Другое дело, что флуд ссылками на сборки в темах по продуктам может быть тоже нежелательным (если сборок таких много) - лишний трафик для пользователей, которым они нафиг не нужны. В идеале, конечно, подфорум какой-нибудь нужен (если контента много)...
 

Цитата:
В конце поста в п.2 я обратил внимание на очевидную (и, как следствие, незаметную ) вещь -- что de jure нарушений-то и нет!

Не совсем так. Вполне может подпадать под п. 2.7. главы VIII Соглашения по использованию. Зависит от ситуации.
 

Цитата:
Это общепринято, но обычно "конкретное решение" подразумевает "конкретный случай"

Я имел в виду - считать нарушением или нет. А вот поиск оптимального решения (и прописывание в правила) - сфера компетенции конкретных модераторов, конкретных разделов.
 


----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11860 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 20:02 26-02-2009
Mushroomer



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как правильно задавать вопросы, чтобы не попасть под действие пункта п. 2.15. главы VIII Соглашения по использованию .  
Приходится настолько витеевато задавать вопросы, что может потеряться смысл.
 
Основная причина таких вопросов - сложная ситуация, сложившаяся в Варезнике.

Всего записей: 22843 | Зарегистр. 19-01-2002 | Отправлено: 20:35 12-05-2009 | Исправлено: Mushroomer, 20:36 12-05-2009
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mushroomer

Цитата:
Основная причина таких вопросов - сложная ситуация, сложившаяся в Варезнике.

Обсуждение действия, бездействия модераторов запрещено. Правильно не задавать. Вопрос в процессе решения.

----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11860 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 14:50 21-05-2009
Mushroomer



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx
Цитата:
Обсуждение действия, бездействия модераторов запрещено. Правильно не задавать. Вопрос в процессе решения.
ok. Имхо написанный ниже вопрос, может быть применен (обсужден) на уровне общих правил форума, хотя возможно что у модераторов подфорумов на это могут быть разные взгляды.
Хотелось бы понять как соотносятся фраза (мне не удалось найти ее в правилах форума, но упоминается она на форуме часто) "любая коммерция на форуме запрещена" с  
выкладыванием ссылок на обменники, которые не требуют внесения денег со скачивающих, но начисляющих деньги тому, кто закачивает на них файлы.
 
Еще вопрос:
Как я понимаю, 15.04.2009 была выпущена новая редакция правил http://forum.ru-board.com/legal.cgi
А можно узнать, что добавилось и/или изменилось?

Всего записей: 22843 | Зарегистр. 19-01-2002 | Отправлено: 09:52 22-05-2009
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mushroomer

Цитата:
Хотелось бы понять как соотносятся фраза (мне не удалось найти ее в правилах форума, но упоминается она на форуме часто) "любая коммерция на форуме запрещена" с  
выкладыванием ссылок на обменники, которые не требуют внесения денег со скачивающих, но начисляющих деньги тому, кто закачивает на них файлы.  

Не удалось по той простой причине, что нет такого пункта в Соглашении. Запрещена у нас несанкционированная реклама.
 
Если поглубже посмотреть, то насколько я помню тот же RapidShare лимитирует количество скачиваний файла, если файл не был загружен под Collector's Account. А поинты, полученные по Collector's Account, вполне себе конвертируются в подписку на RapidShare (считай - эквивалент денег и уж совершенно определенно выгода).
 
Что же в таком случае надлежит сделать?
 
Запретить ссылки на RapidShare или обязать пользователей не выкладывать файлы под Collector's аккаунтом (и тем самым лимитировать кол-во скачиваний каждого файла 10-ю разами). И в том и другом случае в первую очередь пострадают пользователи, что неприемлемо и чего не должно быть.
 

Цитата:
Как я понимаю, 15.04.2009 была выпущена новая редакция правил http://forum.ru-board.com/legal.cgi
А можно узнать, что добавилось и/или изменилось?  

Пока ничего интересного. Общее причесывание (убрал несколько своих ляпов, которые долгое время не видел) и различные косметические апдейты, чтобы более другие изменения выглядили гармонично.

----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11860 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 14:02 22-05-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Новые общие правила форума.
articlebot (13-05-2022 00:57): ваше мнение услышано, тема закрыта до поры до времени.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru