Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Новые общие правила форума.

Модерирует : batva, DimoN

articlebot (13-05-2022 00:57): ваше мнение услышано, тема закрыта до поры до времени.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На основании первого параграфа "Общих правил пользования конференцией Ru.Board"
 

Цитата:
 
Администрация оставляет за собой право изменять правила без уведомления.
Дополнения и изменения правил начинают действовать с момента их опубликования.  
 

вступили в силу новые правила форума.
Теперь это называется СОГЛАШЕНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ФОРУМА «RU-BOARD»
 
Настоятельно рекомендуется внимательно ознакомиться, и соблюдать.
Спасибо.
 
Администрация форума выражает огромную благодарность emx - автору данного соглашения, а также нашим дорогим редакторам и всем тем пользователям, кто давал ценные советы по наполнению (и исправлению) данного документа.
 
 

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 14:38 14-02-2006
ALeXkRU



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
дык, нет же там ссылок на пункты Правил вообще, и на этот в частности

Всего записей: 11892 | Зарегистр. 03-12-2003 | Отправлено: 17:52 03-01-2017
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
дык, нет же там ссылок на пункты Правил вообще
из описания топика и так следует, что никакого обсуждения не предполагается, ИМХО.

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 5231 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:11 03-01-2017
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksdem

Цитата:
Оставить счетчик постов только в тематических разделах. Всякий флейм - это социальная по сути часть форума. Хотите - общайтесь. Ну, типа "одноклассники" такие. Пользы в широком смысле эти общения ресурсу принести могут, а вот на статус конкретного человека влиять не будут. И флуда сразу поубавится.  

В зачет идут только тематические разделы. Есть небольшие проблемы с флеймами разделов, где счетчик почти везде оказался снова включен. Но там нет проблемы как таковой - надо их просто пройти и вырубить, как раньше было... Но некогда и лень Дойдем до этого вопроса в любом случае.
 
Inoz2000

Цитата:
здесь все используют нестандартное цитирование, когда запретят, тогда отключим.  

По цитированию уже отписывался. Неожиданно, в варезном флейме. Формально можно считать нарушением, но сначала хотелось бы альтернативу предложить по нужным моментам. Соответственно, с авторами надстроек пока обсуждать нечего.
 

Цитата:
оттуда, что пункты правил - они действуют, потомучто они есть.

Реклама регулируется отдельной частью соглашения. И такое всегда было, например.

----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11860 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 18:15 03-01-2017
Aleksandr SHCH

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю, правильно ли я пишу в эту тему, но...
Предлагаю внести в правила обязательное сохранение старой шапки темы при внесении значительных изменений. И, ИМХО, обязательное голосование по новой шапке в случае значительных изменений.
Просто достал постоянный срач на несколько страниц при редактировании шапки очередным ?удаком...

Всего записей: 2297 | Зарегистр. 02-01-2008 | Отправлено: 01:40 06-02-2017
Alex179



Влюблённый котоволк
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksandr SHCH

Цитата:
Не знаю, правильно ли я пишу в эту тему, но...  
Предлагаю внести в правила обязательное сохранение старой шапки темы при внесении значительных изменений. И, ИМХО, обязательное голосование по новой шапке в случае значительных изменений.  
Просто достал постоянный срач на несколько страниц при редактировании шапки очередным ?удаком...
 

Зачем это в правила вносить то? обычно шапкой заведуют 1-2 человека, и они всегда имеют копии..
Просто обязывать то что делается добровольно, зачем?

Всего записей: 16983 | Зарегистр. 06-06-2003 | Отправлено: 06:10 06-02-2017
cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex179
Aleksandr SHCH
Для поддержки продуктивной и корректной колективной работы и существуют темы для шапок! В них остаются и логи, и очередные записи запасных копий - т.е. вся история.
Потому единственное, что для этого нужно и требуется --- это добавить в желаемую шапку очередной пункт в ДП (дополнительные правила темы) подобного содержания и ссылку на тему шапки, как например:

Цитата:

Дополнительные правила темы:
. . . .
3. Запрещены любые правки/изменения/добавления в шапке без предварительной записи копии этих действий в теме шапки.


Все вопросы по редактированию шапки обсуждаем здесь: Тестирование » Обсуждение и правка шапок тем по Windоws 10  |

И этим большая часть, и не только формальных, проблем будет решена. Всё.
 
P.S.: Но даже эта , так скажем, последняя мера не спасает шапок от действий таких и им подобных "?удиков", которые "дрочат и тренируются на живых и рабочих шапках как на кошках". Такая запись истории всего лишь помогает восстанавливать шапку, но только уже после соответствующих решений и действий модераторов и администрации форума. Т.е. если разборки уже начались, то про остальное можете забыть, "пиши: всё пропало..."

----------
«Неужели?» | Наследник
"Тестирование" это филиал "Помощи" ©

Всего записей: 2279 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 08:24 06-02-2017 | Исправлено: cchameleone, 08:42 06-02-2017
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48992&start=40#8
вопрос по нестандартному цитированию закрыт.
VVL99

Цитата:
Ясно, смотрим в будущее, с учётом нового движка.  

 


 
в Правилах - новый пункт 2.1. главы VI Соглашения по использованию
 
Комментарий emx
 
Цитирование ченджлогов VeraCrypt-а теперь можно.

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 5231 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 15:00 22-04-2018
niksad31

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В теме о предлагаемых новых фичах, обсуждается предложение о простых и быстрых способах улучшить Поиск на форуме путём включения инфы под тегами MORE и # в Версию для печати и перечень постов ветки URL&ALL. Оказалось, что для этого может потребоваться коррекция Правил форума, в частности запрет постить инфу из шапок основных форумов в темах Тестирования вместо профильной темы или использования тегов MORE, ибо это делает невозможным полный поиск средствами браузера в Версии для печати, либо путём добавления &ALL к URL темы.
 
Поясните, есть ли в Правилах форума, или Правилах по составлению Шапок тем пункты, запрещающие создавать дополнительные посты тем основных разделов форума в Тестировании с целью давать ссылки на них в Шапке темы, вместо создания их в той же теме, или использования в шапке тегов MORE? Пример целых таких веток в Тестировании здесь. Если такого пункта нет, прошу рассмотреть стоит ли его добавить. Это позволит быстро улучшить поиск в темах форума средствами браузера практически без затрат.
 
Речь идёт не об обсуждении содержания Шапок, которое обычно идёт в Тестировании, а о частичном размещении их основного содержания в постах в Тестировании вместо основной темы, что ИМХО порочная и объективно ненужная практика, ведущая к разбросу инфы по теме по всему форуму, и крайне затрудняющая эффективный поиск в теме, отталкивая от форума его фанов.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 22:50 25-04-2019 | Исправлено: niksad31, 17:45 26-04-2019
niksad31

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, запрещают ли Правила форума "преследование" одного юзера другим (stalking)? Под какую секцию Правил это может подпадать, возможно 2.20?  
 
Это когда один пользователь постоянно следует за другим по пятам из темы в тему, негативными комментами не давая тому возможность постить в неком сегменте форума (из коммерческих или личных соображений), провоцируя юзера на реакцию, которую тут же рапортует модератору требуя запрета ему на пост. При этом сам старается избежать открытого флуда или явных атак, подпадающих под другие статьи Правил.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 17:42 19-08-2019 | Исправлено: niksad31, 18:00 19-08-2019
SergeyGolubev



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
niksad31
провоцирование на нарушение правил...
п. 2.13. главы VIII Соглашения по использованию...

----------
ASUS X570UD-E4021T: i5-8250U (1.6GHz), 8Gb RAM, 15.6" FHD AG, GeForce GTX1050 2G, 1Tb, noODD, BT + Wi-Fi, Windоws 10 x64 RU

Всего записей: 22609 | Зарегистр. 31-01-2008 | Отправлено: 18:38 19-08-2019 | Исправлено: SergeyGolubev, 20:19 19-08-2019
niksad31

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
провоцирование на нарушение правил

Возможно достаточно секций 2.13 и 2.20, или разумнее ввести новую секцию запрета сталкинга, ибо не видно чтобы существующие секции активно применялись. Часто вижу, как одни пользователи буквально прыгают за другими по всему форуму, и никак от них не избавиться.
 
Заметил тенденцию, когда некоторые "старожилы" начинают "контролировать" приглянувшиеся им темы, делать сборки сабжа в них, и активно затыкать рот любому, кто рапортует некие проблемы с этими сборками. Самовольно модерируют темы, объявляя такие посты "спамом", и начинают гоняться за юзерами по смежным темам, пытаясь отомстить или блокировать развитие конкурентов. А поскольку у таких "умников" обычно набита тьма (часто пустых по смыслу) постов, они считаются "в авторитете", давно знакомы с модераторами, и провоцируя одной рукой юзера на нарушение правил, другой рукой манипулируют модератором, требуя запрета на пост или бана.
 
Недавно сам столкнулся с такой практикой, и считаю что она здорово компроментирует Руборд, отталкивая от него рядовых юзеров, и препятствует нормальному обсуждению на форуме. Замечу, что НЕ обсуждаю здесь действий конкретных модераторов, а лишь рапортую подмеченные тенденции, что разрешено Правилами, п.2.15 в данной теме, а иначе как можно было бы совершенствовать Правила и практику их применения? Модерация должна быть объективной, перед Правилами равны ВСЕ независимо от набитых постов. Возможно, добавление новой секции Правил о запрете сталкинга будет способствовать этому.
 

Всего записей: 761 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 21:24 19-08-2019 | Исправлено: niksad31, 23:28 19-08-2019
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
niksad31
ставите Ru-Board Helper. Игнор-лист и другие полезные фичи и игнорируете, раз не хватает собственных сил не реагировать на "провокации".
проблема то не в них, а в тех, кто реагирует на все подряд.

Всего записей: 15595 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:28 19-08-2019 | Исправлено: Mavrikii, 21:29 19-08-2019
niksad31

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не хватает собственных сил не реагировать на "провокации".

Причина не всегда в "нехватке выдержки". Здесь сложнее, присутствие провокатора в теме не даёт её участникам спокойно обсуждать топик, особенно если это разрабы. Я могу поставить Игнор-лист, но остальные то пользователи видят этот спам, провокации, атаки, и они уже не могут сосредоточиться на обсуждении проблем сабжа в теме. Это умышленный срыв нормальной работы форума. Причём в упомянутом случае провокатор болтается не только в захваченной им теме, но и в теме сабжа-конкурента, где он никогда не вносил вклада, никому не помогает, лишь тормозит развитие их сабжа.
 
И дело усугубляется тем, что провокатора часто никто не останавливает, несмотря на уведомления модераторам, и даже отчёты в теме "Сообщения о нарушении Правил". Пример - мой отчёт. Наоборот, моды иногда помечают красным ответные посты юзера не сразу как появились, а некоторые с задержкой, утверждая что ты проигнорировал прежние предупреждения, и тем самым подводя под запрет на пост в обход практики предупреждений. Набивка постов на входе даёт коррупцию применения Правил на выходе, касту "неприкасаемых". Моду может быть выгодно, что кто-то делает его работу, якобы следя за порядком, а это ведёт к дедовщине. Результат - потеря доверия у рядового юзера к форуму, снижение популярности. Как можно свободно обсуждать проблемы сабжа в некой теме, зная что там "законно прописан" сталкер?

Всего записей: 761 | Зарегистр. 16-09-2016 | Отправлено: 22:40 19-08-2019 | Исправлено: niksad31, 17:51 22-08-2019
useretail



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Является-ли размещение файлов в Телеграме на личном канале нарушением правил форума? (скачать файл можно только имея Телеграм-клиент)

Всего записей: 4985 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 23:37 08-11-2019
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
useretail
Телега не является общедоступной, поскольку это не ссылка, которую можно ткнуть на форуме и в браузере получить что-то сразу. Она требует каких-то дополнительных действий со стороны пользователя (регистрации в сервисе, подписки на канал и проч.)  
 
Мы рассмотрим возможность либерализации правил в отношении Телеграма, но пока это выглядит необоснованным усложнением для пользователя и рекламой канала, то есть заданным публикатором ограничением доступа к контенту, что противоречит нашим целям по доступности контента.  
 
Во всех возможных случаях этого следует избегать, в исключительных случаях вопрос может решаться на уровне модераторов разделов (по предварительному частному (для отдельного случая) или общему (в целом для источника) согласованию с ними).

----------
In medio stat virtus.
ТА!

Всего записей: 11860 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 00:08 09-11-2019
useretail



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx
Я лично ничего плохого в этом не вижу кроме того что без клиента их оттуда не скачать.
 
Было-бы круто если такие виды файл-шаринга были альтернативными.
Т.е. если хочешь расшарить в телеге на своем канале, то предоставь сначала ссылку в вебе.
 
А то получается что кто-то раскручивает свой канал (и телегу заодно) заманивая туда пользователей с руборда.

Всего записей: 4985 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 02:00 10-11-2019
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уже больше двух недель в правилах форума Программы существует новый пункт “Рекомендации по оформлению поста о новой версии программного обеспечения”.
Сразу его появление заметить может не каждый , а спустя некоторое время.
topic.cgi?forum=5&topic=49681&start=380#16
 
Вот раньше (во 2-й редакции) внизу был лог изменений. Теперь его нет.
Просто написано
Цитата:
(Версия 3.0. Редакция от 29 апреля 2019 года)
, хотя дата изменения 06-02-2020.

Есть вопрос по пунктам 2.7 и 2.8, появившимся в третьей редакции
Цитата:
2.7. Запрещена торговля в любых её проявлениях, обмен ключами, серийными номерами к программному обеспечению; предоставление любых услуг на небезвозмездной основе
2.8. Запрещены ссылки при постинге и в подписи пользователей на сайты предлагающие варез за деньги.

Является ли ссылка на платный KRT-клуб нарушением правил? [Да/Нет]
_

Всего записей: 5231 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 13:24 22-02-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
Является ли ссылка на платный KRT-клуб нарушением правил? [Да/Нет]

да.
Но этот пункт будет скорректирован.
Правила требует серьезной модификации.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:52 22-02-2020
leo1961



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
Является ли ссылка на платный KRT-клуб нарушением правил? [Да/Нет]
 
да.
Но этот пункт будет скорректирован.
Правила требует серьезной модификации.

 
Исходя из пунктов 2.7 и 2.8 Правил

Цитата:
2.7. Запрещена торговля в любых её проявлениях, обмен ключами, серийными номерами к программному обеспечению; предоставление любых услуг на небезвозмездной основе
2.8. Запрещены ссылки при постинге и в подписи пользователей на сайты предлагающие варез за деньги.
 

поясните подробнее, что в этой ссылке - https://krt-club.com варезного и какие платные услуги здесь предлагаются? Закрытый компьютерный клуб, никакого вареза, никаких платных услуг, хочешь - вступай, не хочешь - не вступай.
Если вопрос по программе KRT CLUB, где зафлудили всю тему - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=12909&start=2860#lt то на сайтах, торрент-трекерах и т.д., где выкладывается репак программы, дают ссылку и на официальный сайт программы.
 
И если уж строго следовать пункту 2.7 Правил, то этой темы вообще не должно быть на ру-борде - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=11721&start=1540
 
Всех с праздником!!!

----------
Ученье свет, а неученье - чуть свет и на работу.

Всего записей: 2195 | Зарегистр. 20-02-2011 | Отправлено: 08:24 23-02-2020
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это пункты правил форума Программы, но вы даёте ссылки на Андеграунд.
Спасибо.

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 5231 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 09:48 23-02-2020
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Новые общие правила форума.
articlebot (13-05-2022 00:57): ваше мнение услышано, тема закрыта до поры до времени.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru