Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Разгон AMD. Вопросы и обмен опытом

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

S0ldier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pand
Спасибо за ссылочку!
Я на overclockers искал, но не нашёл! Плохо искал, значит...

Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 15:08 12-03-2005
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pand
Вариант с разгоном 2500-333 известен и ни раз применялся, это классический случай. Интереснен разгон более свежих моделей. Мысль брать камень на FSB400 за 150 косык совсем не радует. Возможно, действительно есть смысл произвести тотальный модерн до 939, тока камни пока дороговаты (типа этого, а Sempron939 только анонсирован и в свободную продажу ещё не поступал. Машина юзается под AutoCad, т.е. графические нагрузки весьма условны и скорее относятся к 2D, т.е. под Matrox точить нужно.
Сорри, платформу не указал: вот она (даже не спрашивай, где они такую достали )

----------
Не ешьте жёлтый снег!
В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов!

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 18:58 12-03-2005
pand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MdMF

Цитата:
Вариант с разгоном 2500-333 известен и ни раз применялся, это классический случай.

Естественно класический и что мешает применять его вновь и вновь , дело в том что дальше 3200+, 3600+ Бартоный практически не имеют возможности поднятся. Выходит что либо Ап, либо классика.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 19:58 12-03-2005
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pand
Ясна. Значит будем ставить SLI на 939 под 3000XP.

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 16:25 14-03-2005
pand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MdMF
Маленький совет лучше возьми 3200+ у него разгон побольше будет. Разумеется Винчестер и по последним слухам лучше до 50 недели изготовления.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 16:59 14-03-2005
LANRUS



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В том-то и дело, что моя память позволяет это без проблем, потому и бьюсь над процессором. Сейчас всё руки не доходят, времени нет. А про замыкание двух ножек - это тоже очень интересно, спасибо большое за такую инфу. Попробую.

Всего записей: 304 | Зарегистр. 25-01-2005 | Отправлено: 18:21 16-03-2005
MdMF



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pand
50$ разница между AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512K/ 1000МГц BOX Socket-939 и AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 1000МГц BOX Socket-939
Оно того стоит?

----------
Не ешьте жёлтый снег!
В соотношинии цена-качество халявная водка вообще не имеет конкурентов!

Всего записей: 2779 | Зарегистр. 24-08-2003 | Отправлено: 20:17 16-03-2005
pand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MdMF
http://www.overclockers.ru/lab/18075.shtml
Больше шансов что у тебя система будет работать в синхроне + когда будешь продавать то знающие люди за второй дадут в большей пропорции чем за первый. Впрочем если купишь память с малыми таймингами, (именитый произвоитель, 512планки не двухстороннии) то в принципе можно и 3000+ т.к. у винчестеров хорошая подсистема памяти позволяющая работать хорошо и в асинхроне но с малыми таймигами.
Выбор либо проц подороже, ибо помаятся с памятью. Думаю выбор ты примерно представил так что все в твоих руках .

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 22:30 16-03-2005
moojra



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
У меня следующая проблема:
Хочу купить Атлон 64 3200+(2000ГГц) подставка 939 и к этому 1GБ DDR 400 TwinMos 2.5 CL 2x512MB и далее хочу разогнать проц до 2400 ГГц с зафиксирванной частотой памяти 200.
Только вот вопрос: Можно ли зафиксировать память?

Всего записей: 416 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 00:48 25-03-2005 | Исправлено: moojra, 00:54 25-03-2005
pand



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
moojra
Вкрации, можно и это не слишком влияет на скоростной результат.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 01:56 25-03-2005
moojra



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pand
 
Спасибо

Всего записей: 416 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 08:39 25-03-2005
help777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ALL
Для тех, кто хочет получить мобильный проц из обычного
     
Для тех кто на бронетранспортере - это для разблокировки множителя


----------
Я поэтому здесь и сижу, потому что если вдруг у кого что-то, то вот он я тут и есть...

Всего записей: 774 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 10:45 25-03-2005
basilevs

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А у меня перестала гнаться система. Всё было нормально до позавчера.
 Выставлял 266*9 -и мемтест в биосе проходил. А теперь даже 240*9 - detect array.
 И мемтест перестал запускаться в биосе.
 MB: DFI LanParty nForce3 250Gb
 CPU: Athlon 64 2800+ 754
 RAM: DDR400 Samsung Original 2*512
 Video: ATI Radeon 9800Pro Sapphire
 PWR: PowerMan 360W Chieftec.
  BIOS -modded 10.14.05
 Кто направит? На overclockerse пока не отвечали.
 

Всего записей: 161 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 17:55 01-04-2005
S0ldier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я частоту до 95 мгц снизил, т.к. проц нагревается до 70 С! С чего бы это?

Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 17:58 01-04-2005
UKPR



Рубоардовец
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
.......из собственного опыта.
Был у меня процессор AMD Athlon XP 1800+ и мать к нему VIA KT400.
Попытался его разогнать.
Не буду говорить мелочи,а расскажу основное.
По частоте шине у меня получилось только разогнать до 2000+
Потом почитал разные журналы, и вычитал что можно еще разогнать процессор путем  
снятия перемычки на 166 шину.
И вы знаете получилось.
Был 1800+(температура 60 град)
Стал 2400+ ( температура до 70 град) и это нормально.Вычитал на сайте AMD,что критическая температура процессора до 85 град.
И просидел на этой шине 1 год  до абгрейда и никаких проблем.
Не было не перегрузок, не добовлял никаких куллеров,не добавлял никакого вольтажа.
Единственное сделал- смазал термопастой.
Играл в DOOM, FarCry и т.д.
Так что overам в перед.

Всего записей: 18716 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 20:29 01-04-2005
basilevs

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
S0ldier
 Тебе следует перешить БИОС! Чтобы в нём открыть скрытые установки мощности
 процессора. Дело в Том, что процессор даже на одной частоте может потреблять
 по 12B разный ток. И это видно в Sandre -где CPU инфо. Там видна мощность.
 И понизить мощность процессора. Тогда температура упадёт и можно будет  
 поднять частоту. Правда от мощности зависит его производительность.
 Именно поэтому, кстати, на одинаковых системах -разные бенчмарки при одинаковых
 прочих установках. При больших токах на подложке заряды рассасываются быстрее.
All
 Кстати вольтмод памяти тоже делают для снижения скорости стекания зарядов.
 Для тех, кто не знает, при большем напряжении приложенном к подложке-
 переключать состояние ячейки можно меньшим зарядом, но электронами
 более высокой энергии. За это и бьются электроники всего мира.
 
UKPR
 какой смысл мазать термопастой? Термопаста -среда передачи тепла. Надо ставить
 хотя бы радиатор -как рассеиватель. Или делать на термопасте художественные
 гребешки - для увеличения поверхности рассеивания. Кстати в этом плане золотой
 радиатор совсем неплох.  Немножко дороже фреонок, но если сбацать из сусального
 золота- 2 грамма -20000 кв см. Такую розочку свернуть и наклеить. И кулер только
 на выдув теплого воздуха из корпуса. А какова мысль?

Всего записей: 161 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 21:53 01-04-2005 | Исправлено: basilevs, 22:04 01-04-2005
S0ldier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
basilevs
Я вроде не так давно перешивал, потому что у меня тогда был процессор 600 МгЦ, а 1100 на эту материнку не ставился без перепрошивки! Кстати, эта проблема появилась только в последнее время! Раньше всё было нормально: около 50 градусов!

Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 20:20 02-04-2005
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AMD Athlon 64 разогнан до 4 ГГц

Цитата:
Вчера был побит мировой рекорд по разгону процессора AMD Athlon 64. На этот раз при помощи фреонки удалось разогнать процессор до 4 ГГц, новый результат занял достойное место в базе CPU-Z.  
 
В качестве подопытного выступал AMD Athlon 64 FX-55 на материнской плате DFI LanParty UT на основе чипсета nForce 4 Ultra. Старичок, выполненный по 130 нм техпроцессу, продолжает бить рекорды, и достиг нешуточной для AMD частоты в 4000 МГц. К сожалению пока эта частота достигается только для того, чтобы снять скриншот, о стабильной работе и прогоне тестов речи не идёт .
     


Всего записей: 6181 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 06:26 09-04-2005
UKPR



Рубоардовец
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Barral
Да это конечно круто,но все равно за счет технологии они не смогут поднять частоту выше чем 4  ГГц.
Путем увеличивать кеша,Уже ж 2 мб.

Всего записей: 18716 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 09:18 09-04-2005
Piastry



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barral
Что нам этот FX55 мы и на своих конфах кое что можем.
CPU AMD Athlon 64 3200+ Socket-939 (2637MHz - 293x9 HT x4)  
MSI K8N Neo4 Platinum nForce4 Ultra (7125-010)  
ASUS GeForce 6600GT 128Mb PCI-Express 128bit DDRIIITV-out, DVI (560/1160)  
DDR 1024Mb 400 (2x512) Patriot 2-2-2-5 BOX [PDC1G3200+XBLK] (263MHz 2.5-3-3-7-1T)  
Thermaltake Xaser V 420W Black (V5420A) 5 fans Window  
Zalman CNPS7000A-Cu - Процесор  
Zalman VF700-Cu - Видеокарта  
TITAN TTC-CUV2AB - Чипсет
   
Всё на воздухе в закрытом корпусе. А им слабо на воздухе без жидкого азота.

Всего записей: 238 | Зарегистр. 01-08-2004 | Отправлено: 01:31 10-04-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Общие вопросы » Разгон AMD. Вопросы и обмен опытом


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru