Keiichi Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте!!! Мне очень нужна помощь знающих людей! Помогите с выбором CMS, пожалуйста, на конкурс-сравнение. Я обязательно сделаю полный отчет и предоставлю здесь, а может быть еще и на своем сайте, уже на выбранной cms.   Она необходима для серьезного проекта! НЕ ПРЕДЛАГАТЬ каталоги софта/ блоги/ файл-архивы/ он-лайн магазины!!!   Т.к. у меня совершенно нет времени заниматься созданием собственного сайта с нуля. Пораскинув мозгами, я пришел к выводу, что очень эффективно, а скорее даже "дешево (в смысле затраченного времени) и сердито" будет ОЧЕНЬ здорово использовать CMS. Здесь кроется еще один гигантский плюс: я смогу тогда спихнуть часть своей работы по опубликованию новостей и статей на незнакомого с веб-дизайном человека. Я предпринимал попытки научить таких людей. Все ваылилось в совершенный бред: документы создавались "как веб-страницы в MS Word", и закидывались прямо на сайт; коверкались страницы созданные мною, ради одной лишь ссылки.   Код: Я испробовал такие CMS (версия): - e-107 (0,616) - iPHPortal (1,34) - LDU (0,701) - MD-Pro (1,07) - iBPMuke (7,4 pr4) - sidV (2.71) - spaize-nuke (1.3) - ssrtech (0.37) - xoops 2 (2.073) - Guppy (3.0 p3) - PWI (2) - SpaceZk (???) - SuteNews (1.31-ru, 1.36-en, cn-aj-167) - WebAPP (0.991)   Все это ставилось на Денвере от 2004-04-17.   C вашего позволения, я опишу впечатления от этих CMS, дабы упростить понимание моей проблемы.   Итак, начну с тех, чтоя отверг по какой-либо причине... 1) iPHPortal: довольно интересная задумка. Но я отказался от нее, т.к.   Недостатки: мною наблюдалась нестабильная работа, множество глюков и ооооочень большая громоздкость системы и неудобство адмминистрирования. Я буквально заблудился среди леса однообразных ссылок. Ах, да! Установка прочсто ужасная!!! На установку этой системы я потратил времени в сумме сравнимое по количеству со всеми остальнымми системами. Заметные достоинства: не заметил... 2) ssrtech: нечто совершенно непонятное. Недостатки: крайне сырая CMS. Получилось установить всего один раз, затем случайно стер. Потом, как ни пытался, ничего не получалось. Итог - так и не посмотрел толком. Заметные достоинства: не заметил... 3) SpaceZk: видимо умерший проект. Недостатки: Практически самый разумный минимум функций. Видимо давно не развивается. Заметные достоинства: не заметил... 4) PWI: в предыдущем пункте я сказал "разумный минимум функций". Ну так вот, здесь вооббще почти ничего нет... 5) SuteNews: классная вещь! Но, увы, тоже не подходит. В ней всего навсего имеется возможность создания/редактирования новостей, категорий, прав пользователей (не очень гибкое управление), шаблоны и др. приятные мелочи. Если бы  мне нужны были только новости, я наверно остановился бы именно на этой cms. 6) LDU: нечто очень нюкоподобное. Эх, знал бы я еще что это значит.... ) Суть в том, что перевод просто никакущий. Ничего лучше не нашел. С кодировкамми беда черная. Основная напрвленность - форум. Да и вообще просто не приятная и крайне не привлекательная CMS   7) spaize: "sPaiZ-Nuke "это продвинутая Система Управления Контентом основанная на CMS PHP- Nuke. Если вы работали когда "либо с PHP-Nuke то сразу же найдете множество изменений и отличий ! В новой версии переписан почти весь код движка ! Теперь за безопасность - мы отвечаем ! " Недостатки: глюкавая!!!! Куча багов, во многих разделах полностью нарушается дизайн и все растягивается смещается и искажается... Опять же, нечто Нюковое. Сильно пахнет CMS для сайтов - фалоархивов/с темтикой: для продвинутых юзеров, программеров, про софт, про игры/кланообразных сайтов/форум с добавками... Короче, я понял, что нюко- подобные CMS ассоуиируются именно с этим назначением, которое я описал в предыдущем предложении... 8) .....   Исходя из всего этого ряд необходимых качеств:   1) русская CMS (имеется ввиду на русском языке для конечного пользователя, сайт не должен иметь английских фрагментов. Очень желательно, чтобы и административный интерфейс был русским);   2) наличие регистрации пользователей и прав доступа и ограничения возможностей (желательно очень гибкие настройки, может быть, как в xoops2?)).   + наличие групп пользователей (желательно) и возможности редактировать/создавать группы.;   3) Возможность легко менять дизайн Здесь имелось в виду 2 обязательных детали:   1-возможность относительно легко и быстро изменить(именно изменить, а не сменить) дизайн или тему сайта, не прибегая к переписыванию кода в большом количестве страниц. Кратко: сосредоточение дизайна должно быть в отдельном месте. Это как маска, через которую пропускают содержимое, чтобы придать необходимцю форму и внешний вид (как то цвет, шрифт, стиль и т.д.)   2-поддежка тем и щаблонов, для быстрой смены интерфейса сайта и стиля содержимого (желательно раздельно).   3а) разделение наполнения сайта и его дизайна (внешнего вида): Независимо от количества и рода наполнения сайта, иметь возможность менять отображение этого наполнения и интерфейса сайта отдельно от содержимого.   3б) разделение наполнения сайта и его структуры (разделов): Независимо от количества и рода наполнения сайта, иметь возможность менять структуру сайта, разделы и их количество, и, соответственно, рзносить содержимое по этим категориям/разделам, избегая редактирования самого наполнения (теста).   3в) разделение дизайна (внешнего вида) сайта и его структуры (разделов): Важный момент!!! Значения этих параметров для меня можно найти в предыдущих пунктах 3а и3б соответственно...   4) наличие модулей (расширений и дополнений) и развития системы(!). Зачем нужна "мертвая" CMS? Разве что коллекционеру...   5) Надежность, безопапсность и не череччур большая грузность (требования к ресурсам) сервера   6) Бесплатная CMS (очень желательно) или до $10-$15 один раз (а не каждый месяц)   Необязательно, но очень желательно: 7) Возможность создания не совсем стандартного дизайна (типап 3-2 колонки)....   ВСЕМ заранее огромное человеческое спасибо!!!!!!!! Если смогу, попытаюсь помочь в ответ, по мере сил и  возможностей.   ПОЖАЛУЙСТА, предлагайте те системы, которые реально пробовали. Всего записей: 696 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 10:12 07-11-2004

fathersGrave Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору iPHPortal Вам, видимо, использовать еще рано (судя по Вашим впечатлениям), хотя там есть все, что Вам нужно (он, кстати, несмотря на массивность, не грузит сервер). Все остальные системы, с которыми у Вас не должно возникнуть проблем, на 100% требованиям не удовлетворяют. Посмотрите еще Drupal что-ли.. Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 15:14 07-11-2004

Sindel Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KeiichiКогда читал твои впечатления... они меня пару раз очень громко рассмешили (не в том смысле, что там чего-то неправильно написано, а просто смешно, с юмором, так сказать.., написано) Всего записей: 559 | Зарегистр. 22-08-2002 | Отправлено: 15:42 07-11-2004

fathersGrave Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Gv Хаха.. он с iPHPortal-то не справился, а ты ему Типу советуешь 8-) Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 18:26 07-11-2004

Egor2ka Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору rucms_com_ru Хахаха, парковка, привет! Всего записей: 6 | Зарегистр. 26-08-2004 | Отправлено: 23:02 07-11-2004

fathersGrave Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rucms_com_ru Блин, ты чо правда "парковщик"? LOL Удачи те в заново-м начинании =)) Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 00:16 08-11-2004

Keiichi Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору fathersGrave Можешь написать, чем именно не подойдут например у107, xoops и mdPRO. Я был бы крайне признателен!!!     Система Typo 3???? Т.е., видимо из названия, это будет что-то вроде консоли???? Все-равно попробую. А может это то, что я ищу....   На счет юмора.... Вообще я писал в веселом настроении, но писать комедию не намеревался. Рад что понравилось. Ведь главное - хорошее настроение!   С iPHPortal надо будет помудрить посерьезней, разузнать ее изнутри... Только я так и не понял: она платная или бес....,,,???   Что еще за парковка???????? Я автомобилей не наблюдаю.... Да и стоянки тут нет... Хотя, воооооон там, в далеке, врорде висит какой-то голубой..... и вроде знак.... с боооольшой буквой, ярко слепя бликами, Р! ))   Ну я в движках немного пользовался!!!! Серьезно!!! Так, чуть-чуть.... Сейчас посчитаем....... [идут серьезные размышления] АГА!!!! В среднем я на каждый из перечисленных движков потратил.......15 минут!!!!!!!!!!! ВОТ!   А выбрал я их, кстати говоря, по хорошим описаниям и крайне лестным словам со стороны обитателей ухоженной лужайки РУ-Board.... Делайте выводы господа, про то, что у Вас полная свобода слова!!! Вот-так то! 4) #:\> Exit The_Matrix Юзер Keiichi отошел, но с его губ сорвались послидние слоги: не мочите, ибо ЛАГодарны Вам будут..... Я ВЕРНУСЬ! и отошел. OFFLINE....OFFLINE....offline...offline.................................. Всего записей: 696 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 11:01 08-11-2004

fathersGrave Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Keiichi Судя по тому, что они присутствуют у тебя в списке, я решил, что они уже чем-то не подошли. Видимо я ошибся, и они тебе понравились? Сложно сказать, чем именно не подойдут е107, xoops и MD-Pro, потому, что твои требования довольно нелогичны, т.к. пока ты четко их не можешь выразить.   Например: Цитата: 1-возможность относительно легко и быстро изменить(именно изменить, а не сменить) дизайн или тему сайта, не прибегая к переписыванию кода в большом количестве страниц. Кратко: сосредоточение дизайна должно быть в отдельном месте. Это как маска, через которую пропускают содержимое [...]   2-поддежка тем и щаблонов, для быстрой смены интерфейса сайта и стиля содержимого (желательно раздельно).   Не кажется ли тебе, что шаблоны(2 пункт) и "маска"(1ый) -- есть одно и тоже в контексте систем управления контентом? Ты то ли сначала написал 1ое, а потом где-то прочитал о шаблонизации и написал 2ой пункт -- не мне гадать.   Если отвечать на конкретный вопрос: Цитата: чем именно не подойдут например у107, xoops и mdPRO Они, возможно (т.к. я могу только догадываться об истинном значении твоих требований), не подойдут из-за слабого разделения "наполнения сайта от структуры". Там, конечно же, есть категоризация и прочие способы структурирования, но нет единого дерева структуры. Как правило, есть несколько точек входа, которые соответствуют определенным модулям, и уже внутри этих модулей есть некая структура категорий (разделов) материалов. Короче, если ты говорил о единой структуре, не зависящей от типа материала и его представления, то этого там нет.   Про iPHPortal: Цитата: Только я так и не понял: она платная или бес....,,,???   Она бесплатная. Почитай лицензию на офсайте.   Цитата: Что еще за парковка???????? Я автомобилей не наблюдаю....   Может не стоит флеймить, о чем не имеешь ни малейшего представления? Был такой сайт pаrkоvkа.cоm, на котором были установлены демо-версии различных движков, дабы тебе не тратить свое драгоценное время на их установку. Сейчас роль такого сайта выполняет www.cmsobzor.ru   Цитата: Ну я в движках немного пользовался!!!! [...] В среднем я на каждый из перечисленных движков потратил.......15 минут! Поверь мне, это даже в совокупности -- не время, чтобы осознать хотя бы 1 движок, и уж тем более -- не время, чтобы начать чуть-чуть разбираться в системах управления контентом.   Цитата: А выбрал я их, кстати говоря, по хорошим описаниям и крайне лестным словам со стороны обитателей ухоженной лужайки РУ-Board.... Делайте выводы господа, про то, что у Вас полная свобода слова!!!   То есть пора ввести цензуру? Antuan, отныне говорим только о Xoops и MyCgiNuke?   rucms_com_ru Хм. Интересно.. Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 15:26 08-11-2004 | Исправлено: fathersGrave, 15:29 08-11-2004

Keiichi Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cmsobzor Цитата: В платной за 15 $ не найдете лучше чем то, что перечислено. Или iPHPortal или копите деньги. А пример платной CMS можете привести? Для начала, чтобы хоть немного ориентироваться. Я ведь только в бесплатных еле-еле разобрался, кто "правит бал", а кто "нервно курит".... Но это только примерно и это ТОЛЬКО мое мнение, разглашать которое не очень хотелось бы, воизбежание конфликтных ситуаций   fathersGrave Цитата: Судя по тому, что они присутствуют у тебя в списке, я решил, что они уже чем-то не подошли. Видимо я ошибся, и они тебе понравились?   То что они присутствуют в списке, значит, что я их смотрел. Извини за недоразумение... Цитата: Сложно сказать, чем именно не подойдут е107, xoops и MD-Pro, потому, что твои требования довольно нелогичны, т.к. пока ты четко их не можешь выразить.     Возможно...   Цитата: Не кажется ли тебе, что шаблоны(2 пункт) и "маска"(1ый) -- есть одно и тоже в контексте систем управления контентом? Ты то ли сначала написал 1ое, а потом где-то прочитал о шаблонизации и написал 2ой пункт -- не мне гадать.   Здесь все правильно написано!!! Сейчас объясню... Первый пункт относился не к темам и шаблонам, а к ручному редактированию, например для создания нового дизайна!!! Именно поэтому я там написал "изменить, а не сменить". Второй же пункт именно про поддержку тем и шаблонов. Вот такие дела. Цитата: т.к. я могу только догадываться об истинном значении твоих требований Ты можешь помочь мне, уточнив требования? Задай вопросы и я отвечу. Уточни у меня что значат те или иные вопросы, задай наводящие вопросы. Цитата: Как правило, есть несколько точек входа, которые соответствуют определенным модулям, и уже внутри этих модулей есть некая структура категорий (разделов) материалов.   Короче, если ты говорил о единой структуре, не зависящей от типа материала и его представления, то этого там нет.   Может это не так плохо? Наверно и так можно будет "переиздать" материалы, скопировав их и создав заново в другом модуле. Главно, что есть хоть какая-то возможность не глобально, а по модулям (= тематическим разделам типа форум/ статьи/ еще не придумал). Цитата: Может не стоит флеймить, о чем не имеешь ни малейшего представления?   Извини, неудачная попытка пошутить, и разрядить ситуацию. И так нервы на взлете.   И в конце: fathersGrave, что именно выбрали бы Вы??? И если есть желание, почему? (1-2 основные причины) Просто интересно знать, какие заинтересованности имеете ВЫ рискнувшие совеиовать. ТОЛЬКО В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ!!!! Ведь это же подвиг - делиться с другими, своим мнением! Всего записей: 696 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 21:06 08-11-2004

fathersGrave Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Keiichi Цитата: Здесь все правильно написано!!! Сейчас объясню...   Сумбурно немного, но до меня наконец-то дошло..   Цитата: Наверно и так можно будет "переиздать" материалы, скопировав их и создав заново в другом модуле. Адский труд. Проблема "модульной парадигмы", которую эксплуатируют порталы 1 (*nuke) и 2 (Xoops2, MD-Pro,...) поколения, в том, что навигация по сайту строится в зависимости от установленных модулей (читай типов контента), а не от задумок девелопера (читай здравого смысла).       А теперь -- уточняем требования:   - Какого типа сайты планируем создавать (визитки, порталы, новостные/блоги, ...) ? - Какой площадкой обладаем (наличие технологий, shell-доступа и т.д.)? - Какими знаниями (Perl/PHP/Java/ASP/CF/Parser)?   Добавлено rucms_com_ru Цитата: На этом только одни ссылки на opensourcecms.com, которая давно уже не работает Ну не знаю. Раньше стояли демки и что-то я сомневаюсь, чтобы они с этим завязали. Хотя, имхо, это установка всех демок -- дело утопичное. Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 22:51 08-11-2004

TheBat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Про LDU - БРЕД Если у кого-то кривые руки и плохое зрение, то не нужно вообще браться за критику. ---------- Скачать iTunes iTunes - да, он лучший :) Скорая помощь и перевозка больных! Всего записей: 802 | Зарегистр. 17-12-2002 | Отправлено: 18:10 09-11-2004

fathersGrave Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBat Спокойно.. не принимай близко к сердцу Это вовсе не критика, а впечатления. У меня первое впечателние от LDU было схоже с "неприятная и крайне непривлекательная CMS", офсайт еще мрачный такой и т.п. Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 19:40 09-11-2004

TheBat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору fathersGrave Да я всё понимаю... ты глянь на мой сайт в подписи - там достаточно наглядно продемонстрированы некоторые возможности ЛДУ... просто обидно когда незаслуженно хороший движок ......ют. Извините. ИМХО - попробуете и узнайте про все возможности, а уж потом и судите. ---------- Скачать iTunes iTunes - да, он лучший :) Скорая помощь и перевозка больных! Всего записей: 802 | Зарегистр. 17-12-2002 | Отправлено: 22:42 09-11-2004

cendant Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребята, а XOOPS чем плох? Всего записей: 448 | Зарегистр. 12-06-2003 | Отправлено: 18:03 10-11-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Системы управления сайтами » Выбор CMS

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование