Отбор движков по критериям :: Системы управления сайтами

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Системы управления сайтами » Отбор движков по критериям

Модерирует : Antuan
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки

Alexrus123

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

посоветуйте движки, в которых наиболее удобно и полно организовано управление блоками новостей, их добавление на страницы сайта, а также важно насколько удобно в них производится управление шаблонами (template) страниц? Сайт может иметь много сервисов (разделов), и каждый раздел может быть оформлен по своему. Как производится управление этим процессом в разных СMS? Заранее благодарен!

Всего записей: 8 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 22:54 22-04-2007

Jest

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Ну, тут много можно привести примеров.
Одни в одном хороши, другие в другом.
Пока не попробуешь сам - не определишься.
Я сейчас SAPID мучаю. Нравится концепция. Но реализация... Вобщем, правлю под себя как могу.
Но там mvc парадигма используется - можно редактировать все прямо "на сайте" в том же шаблоне, сразу видеть как выглядит.
Если надо легкий и ориентированный на новости - то textpattern.
Ну а так нюки еще всякие попробуй - может понравится. SpaizNuke, например.
Ну и Joomla.

Всего записей: 109 | Зарегистр. 26-08-2004 | Отправлено: 00:55 26-04-2007

Alexrus123

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Одни в одном хороши, другие в другом.

вот этот вопрос меня и интересует. Пробовал и нюки, и джумлу и другие, но особой разницы не заметил.. Вот и хочу спросить у умных людей, знающих реальные "+" и "-" существующих CMS. К примеру считаю, что в джумле скорей сайт делаеш под движок чем обратное. Друпал более гибкая система, но вроде нагрузка на сервер большая и другие недостатки...Вот и хочу выделить достоинства и недостатки большинства существующих cms, чтобы выбрать лучшую, а впоследствии может и свою создать;)

Всего записей: 8 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 07:22 26-04-2007

Jest

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Недостатки везде одни и те же.
ЦМС делают, ориентируясь на примерный круг решаемых задач.
Чем круг задач шире, тем тяжелее цмс обычно.
Вон, посмотрите на textpattern - маленькая, легкая. Однако, блог-ониентированная. Хотя можно и сайтец нормальный сделать. Если подрулить ее.

З.Ы. нет идеальных цмс. Скорее, Вам нужен фреймворк, на основе которого можно быстро и просто собрать свою цмс для своих целей. Вон, в рамках проекта SAPID разрабатывается что то подобное - SAPID CMF. Только сырая еще.

Всего записей: 109 | Зарегистр. 26-08-2004 | Отправлено: 18:52 26-04-2007

Alexrus123 Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору а у какой cms больше достоинств-у Drupal или у Joomla?
	Всего записей: 8 \| Зарегистр. 18-04-2007 \| Отправлено: 19:40 26-04-2007

Antar Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Seditio отвечает вашим запросам. К тому же она не тяжелая.
	Всего записей: 1140 \| Зарегистр. 22-07-2002 \| Отправлено: 21:02 26-04-2007

Alexrus123

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

а не подскажите в каких движках со стороны программиста нормально написано (сами наверно знаете как некачественно написаны многие движки, насколько много запутанных лишних команд, только создающих нагрузку на сервер). Также где есть возможность просмотра этого кода)

Всего записей: 8 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 22:14 27-04-2007

Компьютерный форум Ru.Board » Тематические » Системы управления сайтами » Отбор движков по критериям

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC