Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Ну, что. Грузия опять бузит? V

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (07-09-2008 18:41): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12054#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

ssk06

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gogomag2000

Цитата:
Макфол несет на себе противокорабельные ракеты Гарпун, которых хватит на весь черноморский флот, я уже не говорю о том, что у него еще в запасе 5 десятков крылатых ракет типа томагавк, применять которые конечно не будет, но так на всякий случай.  
А вы уверены, что Базальты, которые на "Москве" смогут поразить его, учитывая что они ржавые, им уже сто лет в обед, а даже если их обильно смазали, то их древняя электронная начинка сможет обойти современные средства РЭБ Макфола, не говоря уже о суперсовременном в электронном оснащении флагманского "Маунт Уитни", который не зря туда подтянули.  
Учтите что поразить надо с первого залпа, т. к сделать второй уже возможности не будет, гарпун быстро летает.  
Уверены? Я нет. Поэтому давайте не будем держать в одной руке пиво, а другой бить себя по пузу и рассуждать о том, какие мы крутые.  

 
Вот вам ответ на такой же вопрос с севастопольского форума:
 

Цитата:
Хочу немного прояснить для тех, кто не в курсе, особенности боевого применения американских КР типа "Томогавк". Не всё так просто, как с баллистическими ракетами, КР нельзя взять и запустить, как БР, это потому, что КР идут к цели на малой высоте в режиме огибания местности. Тут у них много ограничений, перепад высот на км полёта не должен превышать определённой величины. Это связано в первую очередь с аэродинамикой и прочностью КР, т.к. при энергичном маневрировании она может просто выйти за пределы ограничений, тогда срыв и падение, или столкновение с препятствием. Поэтому, даже перед войной с Ираком, территория которого относительно ровная, америкосы потратили год на выбор маршрутов, по которым КР должны были идти к целям. И таких маршрутов оказалось не так много. Первое время, пока боевая устойчивость ПВО Ирака ещё позволяла сопротивляться, иракцы быстро выявили эти маршруты и били КР из ПЗРК и даже Шилки.  
При этом это дозвуковые ракеты, которые достаточно легко отслеживаются противоракетными комплексами, работающими на низких высотах(от 5 м), так что "тамогучи" - это летающие поленья - чтобы пропустить эту срань нужно быть слепым.  
 
К чему это я?
 
Да к тому, что КР, которые имеются на кораблях НАТО в Чёрном Море, бесполезный груз, их нельзя использовать немедленно. По нашим кораблям можно, но они не представляют проблемы для ПВО кораблей ЧФ. Они могут их бить не включая локацию, только за счёт наведения по оптическому каналу, а целеуказание получат от А-50 или Ту-95РС. Поэтому остаётся только Гарпун, который далее 60-80км не стреляет. И это командование НАТО тоже прекрасно понимают, а вот наши свехзвуковые Яхонты, Москиты, Вулканы и т.д. просто смертельны. Нашим кораблям даже не надо входить в зону поражения Гарпунов.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 23:00 30-08-2008
VIP83



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
 
И в какой же статье сказано, что будет какая-то новая фаза и новая война? Чё за война, где, почему? Копирайт в студию!

Всего записей: 489 | Зарегистр. 12-09-2005 | Отправлено: 23:00 30-08-2008
gogomag2000



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly

Цитата:
вы бы хоть ЧУТКА матчасть почитали, ей богу.

 
мнете себя на столько крутыми, что вместо ответа по существу, сразу переходите на личности? Не боитесь?
 
Это вам надо матчасть читать, как работает современная техника сша мы знает на примере югославии, а особенно ирака.
А в современной войне. не в локалном конфликте, а именно в войне - на суше, в воздухе и на море, решающее значение будет иметь именно техника. У нас в армии такой техники нет и в помине. Только на выставке.  
Что мы увидели в нашей армии, которая воевала в осетии?
 
допотопные танки т-70 даже без тепловизоров, старые су-25, воздушная разведка с помощью ту-22- смех, управление с помощью сотовых телефонов по гражданским каналам через грузинских операторов, смех вдвойне.
войну мы выиграли по двум причинам.
 
1. конфликт был крайне локальным, а потому тут современная техника и современное технологичное оснащение не имеет решающего значения, главное пехота и исключительно ее боевой дух и мотивация, а потому и второй пункт:
2. грузины воевать не хотели, и морально были к этому не готовы, одно дело в мирное время служить по контракту и иметь хорошу зарплату, другое дело воевать и умирать, в отличии от наших чеченов, которых хлебом не корми, дай только повоевать и уши отрезать.  
 
вот и вся победа.
 
Добавлено:
ssk06

Цитата:
Да к тому, что КР, которые имеются на кораблях НАТО в Чёрном Море, бесполезный груз, их нельзя использовать немедленно. По нашим кораблям можно

крылатые ракеты по кораблям в ЧМ? глупость. Также как и глупость их вообще применять против россии, это скорее как игра на нервах, т.к они могут нести ядерные заряды, и спокойно плавают под носом у россии, это конечно же может раздражать.

Всего записей: 202 | Зарегистр. 17-12-2003 | Отправлено: 23:23 30-08-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gogomag2000

Цитата:
как работает современная техника сша мы знает на примере югославии

это да, знаем. слили югославию, были бы у них с-300 и его модификации, С-400 + Торы = эшелонированная система ПВО. которая мало проницаема для низколетящих "Томагавков", для высоколетящих баллистических "Трайдент", не говоря уже про авиацию. и "невидимый" Б-2 абсолютно видим для обоих комплексов Тор-М1 и С-300. а новые С-400 уже заступили на боевое дежурство с июля. у югославов была всего пара C 200, из которых они успешно сбивали и ракеты и самолеты невидимки. однако им сохранить эти установки не удалось - слишком велик был перевес. а ведь сейчас в россии на вооружении вроде как два поколения комплексов сменилось со времен С 200.  
и в ираке знаем, как война шла. которая была договорной

Цитата:
вот и вся победа.

ну зачем же вся, не вся . кучу интересных секретных штучек нашли.  
ЗЫ
а зачем пишите "наших" чеченов, "наших" войск? по привычке?
(c) удачи

Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 23:51 30-08-2008 | Исправлено: cornborer, 23:56 30-08-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gogomag2000

Цитата:
мнете себя на столько крутыми, что вместо ответа по существу, сразу переходите на личности? Не боитесь?  

мну ага то есть "все заржавеет" - это аргументировать не надо?  
а бояться видим надо вас? что-то там про пиво-то было, стадия бычки судя по всему?
 

Цитата:
допотопные танки т-70 даже без тепловизоров, старые су-25, воздушная разведка с помощью ту-22- смех,  

самое старье посылали, подумайте зачем.
 
и вообще я про "ржавые ракеты" цитировал балалайку, а не про "локальные конфликты" с выводами из информации от ОБС.
 

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 00:18 31-08-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gogomag2000

Цитата:
грузины воевать не хотели, и морально были к этому не готовы,

Приказ у грузинов был не воевать (Тбилиси они бы защищали), пока вопрос не решить дипломация.   Поэтому Грузия, кроме обстрелов Цхинвали, первых обстрелов, она участия в войне не принимала а русские захватывали без сопротивления  территории – Гори и так далее, и так далее. Некоторые говорят о том, что грузинская армия была деморализована, она такая, она сякая, а на самом деле, мы не знаем, какая она. Грузия просто сохранила свою армию.и страну.
 
Была "странная" война, слишком сильно виртуальная. В том смысле, что она вся простроена на массмедийных кадрах, сообщениях, и все выводы, которые делают люди, вообще построены то ли на телекартинке, то ли на неком тексте, который публикуют газеты. Было ли вообще искусство войны?  У меня вообще ощущение, что если там и было искусство, то только в этом видеоряде: подача, нажатие на кнопки редактором в телестудиях, - больше, чем, собственно говоря, в том, что можно назвать полем боя.
 
Была постоянная, систематическая кампания антигрузинская, антиукраинская, антиприбалтийская. Ссложился мощный спрос на врага, на образ врага, подъем ненависти и консолидации, племенная консолидация: русские, против всех чужих. Русские  в кольце врагов, все определилось, русские хорошие, все плохие. Ну и тем самым чувство национальной гордости, оно достигло максимума возможного на этот момент.  
 
Война не случайна, эта война была давно подготовлена, - мы видим за год буквально необыкновенный рост ксенофобии по отношению к Грузии.  Мы сначала убеждали вас, что мы поднимаемся с колен, а вот сегодня мы это показываем. И вы прогибаетесь и будете прогибаться. Вообще, общество консолидировано вокруг идеи войны.
 
Добавлено:
cornborer

Цитата:
были бы у них с-300 и его модификации, С-400 + Торы = эшелонированная система ПВО. которая мало проницаема для низколетящих "Томагавков", для высоколетящих баллистических "Трайдент", не говоря уже про авиацию. и "невидимый" Б-2 абсолютно видим для обоих комплексов Тор-М1 и С-300. а новые С-400  

Не смеши прошу тебя.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 00:25 31-08-2008 | Исправлено: nikolajzd, 00:26 31-08-2008
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
все определилось, русские хорошие, все плохие

Что тебе опять не нравится? Да, мы хорошие, а ты плохой. Вот!

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 00:41 31-08-2008
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Грузия просто сохранила свою армию.

что там сохранили??


----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 00:44 31-08-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cheery

Цитата:
что там сохранили??  

Не понял что потеряли?

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 00:52 31-08-2008
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
допотопные танки т-70

Во-первых, Т-70 там не было, Т-70 - это танк времен ВМВ, в основнм были Т-72, часть Т-72М(А) (модификации 80-х - 90-х с динамической защитой).
Во-вторых, а что туда было еще посылать? Т-90? Он несколько для других целей предназначен, для прорыва первых линий обороны, не более. Т-80, конечно, тоже вариант, но старье сливать надо.
Смысл говорить об этом, если даже немного материал не изучили?
 

Цитата:
у югославов была всего пара C 200, из которых они успешно сбивали и ракеты и самолеты невидимки. однако им сохранить эти установки не удалось - слишком велик был перевес. а ведь сейчас в россии на вооружении вроде как два поколения комплексов сменилось со времен С 200

В России С-200 еще стоит на обороне, притом не мало. Но если мне память не изменяет, то этот комплекс великолепно настраивается на одну интересную систему работы - без запроса свой/чужой (из расчета, что свои летать в поражаемом районе не будут), а в таком режиме практически любые боевые самолеты современные сшибаются.
 

Цитата:
А вы уверены, что Базальты, которые на "Москве" смогут поразить его, учитывая что они ржавые, им уже сто лет в обед, а даже если их обильно смазали, то их древняя электронная начинка сможет обойти современные средства РЭБ Макфола, не говоря уже о суперсовременном в электронном оснащении флагманского "Маунт Уитни", который не зря туда подтянули.

На "Москве" полного доисторизма после переоснащения не осталось, это конечно же не сверх-современный корабль, но еще очень и очень серьезная штука. А учитывая цели, с которыми он разрабатывался. В общем в сопровождении из 2-3х ПРК штуковина будет страшна даже той группе, что вошла в ЧМ, учитывая тот момент, что это не боевое соединени, а так, "с миру по нитке".
Кстати, о птичках, "базальтов" на "Москве" нет, п-500 заменили на п-1000.
 
 
 


----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 00:53 31-08-2008 | Исправлено: CheRt, 01:12 31-08-2008
VIP83



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Америка готовит удар … по России? Внимания всем читать – до конца. Статья старая (кажись 2002 года), а как вводу глядел.
 
Лавров: У США появится искушение первыми нанести удар по России
 
После размещения в Европе элементов системы ПРО у США появится искушение первыми нанести удар по России, считает российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Он высказал такое мнение в интервью "Российской газете", опубликованном в среду.
 
По его словам, элементы ПРО в Польше и Чехии будут способны перехватывать российские ракеты. "Вся философия договора о противоракетной обороне основывалась на устранении искушения нанести первый удар, - отметил Лавров. - А раз будет, как, видимо, рассчитывают американские стратеги, гарантирована защита от первого удара, то возникает уже другое искушение - нанести самому этот первый удар, зная, что у тебя появился шанс остаться безнаказанным".
 
На размещение элементов американской системы ПРО в Европе Россия будет реагировать "без истерики", заявил Лавров. "Убежден, что наши ответы не будут такими, чтобы спровоцировать новый виток гонки вооружений, - сказал Лавров. - Это мы уже проходили".
 
"То, каким образом принимается решение о размещении элементов ПРО в Польше и Чехии, не вписывается в понятие демократии, - считает Лавров. - Не учитывается ни общественное мнение, ни мнение союзников"."

Всего записей: 489 | Зарегистр. 12-09-2005 | Отправлено: 01:01 31-08-2008 | Исправлено: VIP83, 01:20 31-08-2008
gogomag2000



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
это да, знаем. слили югославию, были бы у них с-300 и его модификации, С-400 + Торы = эшелонированная система ПВО.

их и у нас не было, откуже у них могло быть?
к тому времени у нас все развалили и пропили. В германии еще в те времена у нас была целая армада беспилотников, куда это все пропало после вывода? Где это сейчас? Пропили.
 

Цитата:
а новые С-400 уже заступили на боевое дежурство с июля.

колько штук их заступило? одна две?  
 

Цитата:
а ведь сейчас в россии на вооружении вроде как два поколения комплексов сменилось со времен С 200.  

ага сменилось, также как и танки. и самолеты сменились. только это все сменилось на выставках и на экспорт, а в родной армии ржавый хлам.
 
0nly

Цитата:
самое старье посылали, подумайте зачем.  

да потому что нету в той дивизии ничего нового, все старье! А ведь это самая боеспособная девизия во всей армии.
А по вашей версии затем чтобы легко сбивали наши самолеты, и жгли танки, за этим?
А штабную колонну без прикрытия и разведки, затем чтобы ее грузины расхерачили и потом дали героя посмертно майору, за этим?
вот и думайте........
 
nikolajzd

Цитата:
Приказ у грузинов был не воевать (Тбилиси они бы защищали), пока вопрос не решить дипломация.

если так, тогда на что был расчет? Побомбим цхинвал, потом отойдем, пусть русские туда заходят, а мы потом все решим дипломатией? Наивно же. После бомбежки никакая дипломатия в ближайшие сто лет не заставит осетин и абхазов вернутся в состав грузии.
расчет на мой взгляд был именно на войну, но они не ожидали что россия так быстро туда ввяжется, а когда увидели что ввязалась, тут согласен, приказа воевать с россией не было. потому что понимали что это бесперспективно, поэтому быстро отошли.
Но отходили в панике, бросая при этом технику, вот про это я имею ввиду, когда говорил о их моральном духе. Хотя может вы и правы, зачем им эта техника, тем более что она в основной своей массе халявная, америка на хамеры и самоходки еще денег даст.
 

Цитата:
Вообще, общество консолидировано вокруг идеи войны.

очень консолидировано, но милитаризация это значит обнищание народа, придется опять всем садиться на соленую кильку и жареную кортошку.
Но сегодняшний народ, это не то, что было при СССР, когда люди другого ничего и не знали что оно бывает.
сегодняшний народ уже вкусил западных ножек буша, вкусил возможность брать потребкредиты и покупать на них в дом китайское барахло, и садиться опять на хлеб и воду не пожелает. Таким образом вся эта политика милитаризации. если она будет, в конечном итоге выльется в захват кремля вилами, речами какого нибудь нового Ельцина, смена власти и полный хаос и окончательный развал россии.
 
 
 
 
 

Всего записей: 202 | Зарегистр. 17-12-2003 | Отправлено: 01:18 31-08-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd

Цитата:
Не смеши прошу тебя.

да какие тут шутки  
твои хозяева активно вооружали грузию (эта страна - чемпион по темпам вроста военных расходов в мире). дла чего? ты чехова читал? помнишь про ружье на стенке? или напомнить? так что не надо песен. если тебя оболванили. это не означает, что все легковерны.  
а вообще, надо прекращать флуд на тему кто первый схватил мячик, а кто плюную в суп. смешно.

Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 01:28 31-08-2008
gogomag2000



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CheRt

Цитата:
Во-вторых, а что туда было еще посылать? Т-90? Он несколько для других целей предназначен, для прорыва первых линий обороны, не более. Т-80, конечно, тоже вариант, но старье сливать надо.  

 
что значит посылать то, не посылать это, это что войнушка на компьютере? Как можно послать т-80 если у той дивизии на вооружении исключительно т-70??? (если точнее т-72, вы правы)
 
Как?
С недавней московской выставки снять пару новых танков  и послать в осетию по почте? Или как? И кто ими управлять будет?  
еще раз повторю свою мысль, в россии вся новая техника исключительно на выставках и на экспорт, в армии этого ничего нет.
 

Цитата:
Т-80, конечно, тоже вариант, но старье сливать надо.  

офигительная мысль. использовать в качестве воздушной разведки не беспилотники, которых просто нет, а ту-22, и дать его сбить, это круто, типа мы сливаем старье, да?
Или воевать на старых танках без тепловизоров и современных систем защиты, чтобы их жгли, это тоже круто, типа старое сливаем да? А потерять три су-25 за день, это тоже типа круто, сливаем старое..  
Ну ладно грузия, я понимаю, бедная страна, им деваться не куда кроме как ездить на танках еще советских времен, но нам то не стыдно? продаем новейшее оружее всему миру, а своя собственная армия нищая....
 
 
 

Всего записей: 202 | Зарегистр. 17-12-2003 | Отправлено: 01:37 31-08-2008
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VIP83

Цитата:
Внимания всем читать – до конца. Статья старая (кажись 2002 года), а как вводу глядел.  

Имхо эту статью все уже наизусть знают.
 
Добавлено:

Цитата:
но милитаризация это значит обнищание народа

Ну это смотря как проводить. Если олигархов потрясти, то нет проблем.
Да вот только трясти никто не будет.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 01:39 31-08-2008
gogomag2000



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Лавров: У США появится искушение первыми нанести удар по России
 
После размещения в Европе элементов системы ПРО у США появится искушение первыми нанести удар по России, считает российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Он высказал такое мнение в интервью "Российской газете", опубликованном в среду.
 
По его словам, элементы ПРО в Польше и Чехии будут способны перехватывать российские ракеты.  

 
золотые слова, я про это и говорил. через десяток лет наши ракеты основательно заржавеют, и станут уязвимы для их ПРО
 

Цитата:
"Убежден, что наши ответы не будут такими, чтобы спровоцировать новый виток гонки вооружений, - сказал Лавров. - Это мы уже проходили".

вот и я про это, нового витка не будет, потмоу что россии чтобы поспевать в техническом плане, и обновлять свои ракеты, нужно посадить всю страну опять на голод, Лавров грамотно рассуждает, в отличии от вас 0nly, вы же кроме как переходить на личности и пихать кучу смеющихся смайликов ни на что не способны.  
 
 
И напоследок. под словом "ракеты заржавеют" я конечно же имел ввиду. что окончательно устареют в техническом плане, и поэтому уже не будут представлять угрозу в свете развернутой в европе ПРО.
 
 
 
Добавлено:
aleksiom
каких олигархов? Ходорковского? У него уже трясти не чего, все вытрясли. Березовский? Он все давно вывел. А еще кто? В россии сегодня не осталось олигархов, которых можно трясти. Путин самого себя и свое окружение что-ли трясти будет?
 
 

Всего записей: 202 | Зарегистр. 17-12-2003 | Отправлено: 01:48 31-08-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gogomag2000

Цитата:
И напоследок. под словом "ракеты заржавеют" я конечно же имел ввиду.


Цитата:
А еще кто?  


Цитата:
продаем новейшее оружее всему миру, а своя собственная армия нищая....  

хотел немного прокомментировать. а потом раздумал. нефиг выдавать госсекреты

Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 02:00 31-08-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Любое нападение на Исламскую республику приведет к новой мировой войне
 
Высокопоставленный иранский офицер заявил, что любое нападение на Исламскую республику приведет к новой мировой войне.
 
"Необузданная алчность американских и сионистских лидеров ставит мир на грань катастрофы", - заявил Масуд Джазери.
 
Он недвусмысленно обвинил в конфликтах в Ираке, Афганистане, Ираке и Грузии страны Запада и Израиль. При этом иранец добавил, что "слабые и искусственные режимы скоро исчезнут".  

 
gogomag2000

Цитата:
через десяток лет наши ракеты основательно заржавеют, и станут уязвимы для их ПРО  

"заржавеют и станут уязвимы" ©
 

Цитата:
в отличии от вас 0nly, вы же кроме как переходить на личности и пихать кучу смеющихся смайликов ни на что не способны.  

еще один, правдоруб, бана захотелось?  
совет подучить тему, чтобы не позориться, от переходов на личности отличаем?
 
читай, эксперт,  
 
4 триллиона рублей.

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 02:11 31-08-2008 | Исправлено: 0nly, 02:15 31-08-2008
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gogomag2000

Цитата:
каких олигархов?

Вот этих, например


Цитата:
Ходорковского? У него уже трясти не чего, все вытрясли.

Дурацкий пример. Там одного олигарха трясли в пользу других.

Цитата:
В россии сегодня не осталось олигархов, которых можно трясти.


 
Только я ж говорю - трясти никто не будет

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 02:19 31-08-2008 | Исправлено: aleksiom, 02:21 31-08-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
твои хозяева активно вооружали грузию

Каждые 6 минут в российские наркологические стационары доставляют по одному жителю страны с впервые установленным диагнозом "алкогольный психоз".
 
Ты вериш русским СМИ ?   Тогда  можеш мне сказать сколько русских солдатов погибло?  Цифры жертв колеблются, их никак не удается определить: то их 74, теперь их 63.
 
Я вижу реальную растерянность военных людей, которые должны были бы отвечать за дело, реальную растерянность и неинформированность политиков, которые, казалось бы, руководят страной и руководят Вооруженными силами, я вижу БОЛЬШОЙ ГОСУДАРСТВЕНЬIЙ БОРДЕЛЬ.  
 
Достало уже твоя неграмотность. Сколько можно как папугай одно и тоже повтарят?
Хорошо, скажи какое ОРУЖИЕ грузины получили из США кроме транспортных самолетов?
 
Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — структуры, которую Москва уже несколько лет пытается превратить в противовес НАТО.  
Кроме России, в ШОС входят Китай, Таджикистан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан. Еще четыре государства — Иран, Индия, Монголия и Пакистан — входят в объединение в качестве наблюдателей.  Хорошие партнеры, сериозные.  Там и ваше место.
 
Главная задача, с которой поехал Медведев на восточный саммит — заручиться поддержкой Азии в вопросе Кавказа (вплоть до признания независимости республик членами ШОС). Задача эта, однако, оказалась не выполнена. ШОС поддержал "активную роль России в содействии миру" в Кавказском регионе, но по поводу независимости Абхазии и Осетии — молчок.

Цитата:
Здоровья и благополучия тебе, дорогой наш Николаша! С тобой наш Флейм существует.

Спасибо дорогой cornborer, я давно тематически исчерпился и если не было бы тебя скончил бы с флеймом.  
 
Дефективный импорт
 
Управление ФСБ по Нижегородской области завершило следствие по делу о поставках некачественных деталей для МиГов на нижегородский авиастроительный завод "Сокол". Эти детали в 2007 году стали причиной скандала, в ходе которого власти Алжира вернули предприятию купленные у него самолеты. Теперь двух сотрудников "Сокола" и главу компании–поставщика будут судить за мошенничество.
 
Самолеты, о которых идет речь, были поставлены Россией в 2006-2007 годах. Согласно договору, подписанному странами, алжирская сторона должна была получить 28 одноместных "МиГ-29СМТ" и шесть двухместных истребителей "МиГ-29УБ" на общую сумму в восемь миллиардов долларов. Алжир успел получить 15 из заявленных самолетов, однако затем начал выражать недовольство их качеством.  
 
Представители африканской страны заявили, что обнаружили в МиГах бывшие в употреблении и некачественные детали. В результате Алжир отказался принимать оставшиеся по контракту самолеты, прекратил выплаты по всем военным контрактам с Россией и, более того, решил вернуть уже полученные истребители. В феврале 2008 года Военно-воздушные силы Алжира, "Рособоронэкспорт" и самолетостроительная корпорация "МиГ" подписали официальное соглашение о возврате военной техники.  
http://www.lenta.ru/articles/2008/08/27/mig/

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 02:39 31-08-2008 | Исправлено: nikolajzd, 03:17 31-08-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Ну, что. Грузия опять бузит? V
TechSup (07-09-2008 18:41): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12054#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru