uncleua
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: ИМХО, до тебя теперь должна была дойти разница между проплаченными майданами и теми, на которые люди выходят Сами. | Да не люди туда бесплатно идут, а зомби, Самоваров! Когда ж ты уже разницу хотя-бы между людьми и животными начнешь видеть? Ну ладно... Я тебе постараюсь очередной раз обьяснить... Вот если человек, то он не может так запросто вестись на всякую пургу, потому что хомо-сапиенс и этим всё сказано... А вот ежели ано животнаэ, то ему скажут что нах тебе тот Союз, если прямо на тебя вон с европы золотая бочка гетьмана Полуботка катится... А ано ж дурное, думать внапряг, то ото уши развесит, глаза на то место где у нормального человека расположен мозжечек закатит и давай всё что потом и кровью строили и добывали его деды-прадеды рушить... Да еще патриотом себя называет, скатина эдакая... Ждали, значит, дураки эту бочку, ждали, всё что могли поломали, все жданыкы поилы - нету бочки и всё тут... Недокатилась, видимо... Что дуракам делать? Не-не-не!!! Боже упаси даже пытаться хоть что-то строить! Для этого же и какой-никакой моск нужен и желание хоть что-то делать, не правда-ли? Но лень, глупость и тупость, как говорится, непобедимы. Они и тут нашли чем заняться - то бочку с золотом ждали, и теперь специально для таких одаренных слово демократия придумали(люди, между прочим... Хоть и не наши...) - вот они теперь ее эту демократию и ждут, надеются, на майдан иногда выходят убедиться далеко ли она там от них еще или вот уже, вот - почти рядом... Добавлено: Ах да... Забыл... Еще дураки историю хорошо умеют переписывать... Цитата: А.В.: Мало кто знает, когда именно был создан украинский язык, кем и для чего. Даже в среде продвинутой украинской интеллигенции, в том числе и «свидомойи». Д.Р.: Заинтриговали... А.В.: Я достаточно часто задаю этот вопрос в Киеве весьма неглупым и образованным людям, и каждый раз убеждаюсь в их абсолютном невежестве. Что утверждает официальная политическая мифология Украины? Существует древняя украинская нация, которая разговаривает на не менее древнем украинском языке. Однако, как мы уже выяснили в нашей предыдущей беседе, первые представители «древней украинской нации» возникли в конце XIX века в австрийской Галиции в лоне украинофильских политических партий. Как вы понимаете, язык не мог родиться раньше своего носителя. То есть, тогда же – где-то в конце XIX века – авангардом вылупившихся из польской идеологии «этничных украйинцив», был создан и прототип «древнего украинского языка», позднее систематизированный и приведенный к единому стандарту большевиками во время советской украинизации. Д.Р.: На мой взгляд вы сделали крайне сомнительное заявление. Даже я, не являясь большим знатоком данного вопроса, очень легко смогу его опровергнуть… А.В.: Одну секунду, Дмитрий. Давайте не будем торопиться. Позвольте мне сперва изложить вам ряд исторических фактов, а уж потом, вы выдвинете свои контраргументы. Если они у вас останутся. Согласны? Во-первых, необходимо начать с того, что ни в одном письменном памятнике Древней Руси вы не найдете ничего, хотя бы отдаленно похожего на современный украинский язык. Здесь повторяется та же история, что с «украинцами» и «Украиной». Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины XIX века. Во-вторых, не надо быть филологом, чтобы увидеть в древнерусском языке, на котором писались летописи и берестяные грамоты, прототип современного литературного русского языка. Просто почитайте тексты, тот, кто знает русский, без труда их поймет, хотя писались они сотни лет назад. Что интересно, древнерусский язык «свидоми» упорно называют «староукрайинськым», хотя произошел он, по их же мнению, от «давньоруськых литературных традыций», т.е. опять таки от древнерусского. Круг, как вы понимаете – замкнулся. Забавно, но «свидоми науковци» очень слабо отличают «русское» от «украинского», точнее они принципиально стараются называть всё русское (малорусское), оказавшееся на территории современной Украины, «украинским». Об этом в иммиграции в 1939-ом писал редактор и издатель крайне популярной в начале прошлого века киевской газеты «Киевлянин» Шульгин: «Они выискивают в этой истории все свидетельства, неоспоримо доказывающие, что в нашем крае жил и страдал русский народ. Во всех этих случаях они перечеркивают слово «русский» и сверху пишут «украинский». И это не только в фигуральном смысле, а и в буквальном. И сейчас можно найти например в Белграде, в публичной русской библиотеке, сочинение Костомарова, где рука неизвестного украинствующего фальсификатора делала «исправления» (том, на который я случайно натолкнулся, носит номер 31, 117 / 2 : X). На страницах 292, 293 я обнаружил следующее. Напечатано: «Великаго княжества русскаго». Зачеркнуто «русскаго», сверху написано «украинскаго». Напечатано: «Великое княжество русское». Зачеркнуто «русское», сверху написано «украинское». Напечатано: «с делопроизводством на русском языке». Зачеркнуто «русском», написано рукой «украинском». В таком виде препарированную подносят украинствующие историю казацкого периода русскому интеллигенту; и он, имея о казаках весьма слабые сведения, верит» [1]. . . . | http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=8982
---------- "Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4. |
|