Ici Chacal
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нда, а здесь люди все фотками балуются. Я вот не могу понять, то ли они говорят халва, халва, то ли следуя заветам герра Гебельса, который говорил "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" просто тупо постят все, что могут найти в инете? Загадка. И не важно, что на картинках нету пилона на краю крыла, как например у этой чудесной машины,
сие не важно, важно запостить как можно больше. Некоторые имеют тупость постить даже картинку полностью опровергающие их собственные слова, которую я уже постил и которая взята с сайта самолетостроителей, а не из непонятного источника. Но и это не важно, важно постить, не молчать. Особенно радует постоянно появляющаяся картинка, где какое-то мутное пятно. Кстати, Николаша, а почему на всех пленках, в т.ч. и ВВС силуэт самолета темный, чуть ли не черный, а у твоего подельника постоянно серебристый? Ай-ай-ай, вы уж разберитесь там, а то как-то нехорошо... Да и Николаша, как троль со стажем выбрал таки ракурсы, когда можно подумать, что ракеты находятся ближе к краю, чем это есть на самом деле, молодца. Тока, пламенный наш, на сайте ВВС хоть и хорошее качество, но грузины передали (вот идиоты) журналистам файл еще лучшего качества, где видно что ракета стартует оттуда, где её просто не может быть.
То, что пленка поддельная не вызывает сомнений. Скоро будут выводы ООНовской комиссии. Вообще, о выводах комиссий чуть ниже.
Кстати, встречалось мнение эксперта, в "Комерсанте" кажется, сейчас искать не буду, т.к. троллям это все-равно, а остальным и так ясно, так вот там еще одна странность, сразу за странностью с пейзажем. БПЛА якобы не имеет радара, для обнаружения летящих объектов (как пассажирские лайнеры до недавнего времени), но он как-то очень вовремя разворачивает камеру от земли, на которой нет того, что должно быть (видно что по территории всего Гальского района тянется широченный пляж), но есть то, чего быть не должно, за которой он должен наблюдать и ловит краткий МиГ удачи, когда пилот, находящийся там незаконно очень удачно и эффектно заходит на камеру, демонстрируя силуэт во всей красе и пускает с края крыла ракету, оставляющую нетипичный реверсивный след.
Грузины вообще не первый раз прибегают к приемам "докажи, что не верблюд". На официальном уровне не проходит, а на уровне "я громче крикнул" вполне. Из заявления МИД РФ
Цитата: Думается, что мы в очередной раз имеем дело с инсценировкой, причем некачественно подготовленной и неудачной. Таких примеров инсценировок накопилось уже немало. Вот несколько примеров.
25 октября 2006 года имел место артиллерийский обстрел населенного пункта Ажара в верхней части Кодорского ущелья. Официальный Тбилиси поспешил обвинить в этом инциденте абхазских военных и российских миротворцев.
Однако впоследствии две следственные бригады Миссии ООН по наблюдению в Грузии (МООННГ) опровергли грузинскую версию событий. Выяснилось, что три реактивных снаряда системы БМ-21 «Град» действительно были выпущены. Но не с территории, контролируемой абхазами или зоны ответственности КСПМ СНГ, как это утверждали в Тбилиси, а из района, расположенного непосредственно в верхней части Кодорского ущелья, то есть с территории, находящейся под «полным контролем» Грузии. Установлено также, что выпущенные снаряды не разорвались ввиду отсутствия в них взрывателей. Таким образом, складывается классическая картина провокационной инсценировки.
Далее, в ночь с 11 на 12 марта 2007 года села Ажара, Генцвиши и Чхалта в Верхнем Кодори - месторасположение т.н. правительства Абхазии в изгнании - подверглись обстрелу. Грузинская сторона выступила с утверждениями, что обстрел велся двумя вертолетами МИ-24, прилетевшими из России, и одновременно - из артиллерии и минометов с территории, контролируемой абхазской стороной.
Минобороны России и власти Сухуми отвергли причастность к инциденту. Было подчеркнуто, что рельеф ущелья в сочетании с метеоусловиями той ночи делали участие летательных аппаратов на протяжении всего инцидента невозможным. Кроме того, не представлялось возможным ведение артиллерийского ракетного огня одновременно с использованием вертолетов. Эти соображения были приняты во внимание Совместной группой МООННГ по выявлению фактов, доклад которой не подтвердил обвинений, выдвинутых грузинской стороной.
Видимо, не случайно с учетом опыта проведения расследований по линии ООН грузинская сторона сейчас добивается расследования по линии ОБСЕ, надеясь, очевидно, что результат для нее будет более благоприятным. На чем основываются эти ожидания, не вполне понятно.
Наконец, не можем не напомнить в данном контексте и о так называемом ракетном инциденте в августе прошлого года. В рассмотрении этого вопроса на Форуме ОБСЕ приняли участие высококвалифицированные российские военные специалисты во главе с командующим штабом ВВС России. Они, что называется, с фактами в руках, с демонстрацией фотографий и диаграмм показали грубейшие нестыковки в грузинской версии событий. Характерно, что большинство из этих аргументов и фактов остались без ответа с грузинской стороны.
Анализируя опыт прежних инцидентов, непредвзятый наблюдатель неизбежно придет к выводу, что линия Тбилиси в подобных случаях раз за разом развивается по одной и той же довольно простой схеме. Она состоит в том, чтобы собственными действиями спровоцировать напряженность, затем устроить вокруг этого большой пропагандистский шум, попытаться переключить всеобщее внимание с первопричин на последствия, встать в позу незаслуженно пострадавшего, переложить вину на других и заставить оппонента оправдываться. |
Вот и получается, что шум по телеку слышат все, троли танцуют, а выводы следствия складываются в папочки в тиши кабинетов. Но истина от этого не меняется.
Добавлено:
Из того же заявления, для тех, кто не читает самостоятельно.
Цитата:| Специалисты обращают внимание также на то, что, судя по видеозаписи, ракета сошла с пилона на краю крыла, тогда как у находящихся на вооружении ВВС России МиГ-29 пилонов на концах крыльев нет. |
Заявление сделано официальным лицом на официальном форума в Вене, а не по телеку и не в инете. МИДовский №611-04-05-2008. Картинками с радикалов можно хоть обклеиться, господа |
Но если посмотреть внимательно на мой скрин и мой первый комент (я сказал что земля немного правей от продольной оси ракеты), рядом с надписью МИГ29 есть побережье зад готого как раз под таким углом смотрит на север. Кроме всего прочего этот фактор не совсем можно брать во внимание ибо побережье очень извилистое и свободно можно найти место где полоса воды будет с востока на запад. Еще как вариант, но менее вероятный, стрелка может указывать положение самолета а не камеры 
Совпадение максимальное, даже выем реки такой, и угол захода в море, прошу учесть что гугл не обновлял данные больше нескольких лет 
(где был этот ООН когда пару недель назад Русские миротворцы вторглись на Грузинскую сторону и окружили детский лагерь, избили грузинских полицейских до крови и пытались вывезти в Абхазию, и только благодаря грузинским вооруженным силам их смогли освободить ...) 
) Ф-18 (имеет точки подвески на законцовках крыла), но eсли это монтаж, зачем туда монтировать Ф-18, если можно смонтировать МиГ-29? 
