pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
Цитата:
В принципе всё правильно, только я не согласен с мнением автора, что
Цитата:| к России данная статья не относится, у нас ситуация в корне другая |
С одной стороны, у России действительно есть много сырьевых ресурсов на продажу, да и в реальном секторе экономики пока ещё кое-что работает. Это смягчает ситуацию, но не меняет в принципе. Кое-какое сырье есть и в восточной Европе, и оно тоже интенсивно распродается (в Латвии лес) и некоторые промышленные предприятия ещё работают (и даже россиянские ворюги их покупают).
Но главная проблема одна - в экономике работают только 2 стимула:
1. сверхприбыль
2. государственные расходы
Везде большие проблемы с продовольствием и жильем. Согласно рыночной теории эти отрасли должны бурно развиваться, удовлетворяя громадный спрос. А в реальности любой буржуй знает - хотя бы 60% годовых тут точно не наваришь и большие деньги не вкладываются (разве что для забавы, как хобби или для создания родового поместья). Вот в ориентированное на имеющих большие легкие деньги жилищное строительство будут вкладывать всегда, а основанное на кредитовании уже лопнуло (хотя и оно было рассчитано на явное меньшинство населения).
Государство же не будет этим заниматься по идеологическим причинам, вполне совпадающим со шкурными интересами правящей элиты.
То же самое с развитием инфраструктуры и промышленного производства, причем в отношении строительства дорог восточная Европа даже имеет преимущество перед Россией - ЕС финансирует кое-что.
Скажу больше, даже в старой капиталистической Европе проявляются те же самые проблемы, только пока ещё не так явно. Смотрите EuroNews - очень поучительно.
Добавлено:
cornborer
Цитата:| что гитлер, что кириенко, что ленин, что пита со своим черно-белым видением мира всегда ошибаются в долгосрочных прогнозах. ну ведь ерунда. для условий латвии, может отчасти, и сгодится, конечно |
Так и написал бы в чем ошибка (не Ленина, а моя), а то ведь один пустой треп идет в придачу к неверным фактам:
Цитата:| уже как несколько лет не поют |
- недавно сам слышал, как Татьяна Толстая обличала аборигенов, поддерживая завоз китайцев и таджиков, готовых за гроши работать на её благо, да и других хватает - хотя я последнее время ТВ мало смотрю. А что политики не говорят, это понятно - им положено только приятное говорить. Но думают то они именно это - дерьмо нам народ достался, не хочет за гроши работать. Ведь политику то они проводят прямо в соответствии с идеологическими установками деятелей вроде семейства Толстых.
|
) на приведённую мной цитату, то видно, что этот афоризм есть не дословный перевод части фразы в статье о Сталине в энциклопедии 1956 года, которая (фраза), в свою очередь, есть не дословное изложение слов Черчилля.