Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата: Maxim_um
Цитата:| Почему я не правильно употребляю слово "аутогеноцид"? |
Потому что термин геноцид определяет конкретное преступление с конкретной целью - акт массового насилия с целью уничтожения общности людей.
И тут не суть важно по каким критериям избирается общность и являются ли злоумышленники частью этой общности (ауто). Ключевое это насильственно и уничтожить. |
Ну так преступники здесь - не пидорасы, а некое глобальное управление, ушибленное сатанизмом и мальтузианством. Они действуют по разным направлениям и пропаганда ЛГБТ+, феминизма, деградация семьи - это далеко не все направления, по которым они двигаются. И управление идёт на концептуальном, идейном уровне, т.е. после того, как в человека вкладываются определённые идеи, он сам (ауто) геноцидит себя в рамках некоей узкой социальной группы. К каждому человеку - свой подход. Кого-то склоняют к ЛГБТ, кого-то "просвещают" в плане феминизма и т.п., но итог - один, деградация и вымирание, т.е. то, что нужно кукловодам.
И вот пока человек только САМ подпал под влияние ЛГБТ-пропаганды - он декриминализован (нет у нас, подобно СССР, статьи по этому поводу), но если он становится проводником деструктивных влияний (см. выше кого) - обретает криминальный статус и подвергается репрессиям в соответствии с Законом.
Цитата:| цель истребления только в головах таких как у тебя - ушибленных конспирологией. |
Аргументы будут? Сейчас всё, что ранее считали конспирологией, вдруг неожиданно реализовалось и легализовалось, но всё ещё находятся таки вот "чайники"... Samovarov, ты глуп, или ты - враг? А если враг, то почему такой тупой, что используешь такие "толстые" набросы?
Цитата:| Нормализация гомососексулизма, это путь в никуда. Ровно как и нормализация беспорядочной половой жизни. |
"Нормализация" в смысле разрешение?
А кто-то запрещает-то?!!
Или ты имеешь ввиду, что, например я, должен быть лишён права назвать блядь блядью, а пидораса пидорасом?!! А как же свобода слова, демократия, либеральные ценности?!!
Цитата:| Но регулирование этих отношений дискриминацоными методами - еще хуже. |
Ты о чём, болезный?!!
mmt
Цитата: Maxim_um
Цитата:| Да пох... мне на ГЕНДЕРНЫЕ вопросы. Есть ДВА пола, есть полоспецифичное поведение, всё остальное - отклонения, т.е. НЕ норма. Все эти гендеры - суть легитимация отклонений, не совместимых с жизнью, т.е. скрытый геноцид. |
"По статистике, у одного из 1000—4500 малышей строение гениталий не соответствует хромосомному полу. ". Есть еще ген SRY, который может правильно не отработать по ряду причин. Понятие "гендер" в отличии от пола не физиологическое, а больше социально психологическое. Для врачей вполне себе вариант. Вот при чем тут геноцид не понял совсем... Да, это отклонения, но вопрос, что с этим делать и как помогать людям с такими отклонениями. Явно не запретами. Вопрос еще в том, что активная пропаганда вполне себе влияет на часть населения с неустойчивой психикой, так что к людям с врожденными проблемами могут присоединиться и те, кто этих проблем не имел, а "приобрел". Тут вопрос открытый на самом деле - что делать? По мне так законодательные запреты вряд ли что-то изменят. Вот продвижение нормальных ценностей в виде полноценной семьи куда более эффективно. |
Вы всё правильно понимаете, но не до конца.
Люди с отклонениями и идейные уловные "пидорасы" пусть живут как им хочется, но НЕ пропагандируют свою патологию, в т.ч. выставляя её вариантом нормы (вернее методички по этому вопросу не они пишут, но они их повторяют и пытаются разносить по умам) - именно это запрещено законом. ЛГБТ-пропаганда - это вариант психотерапии для этих несчастных, через подобное мессианство они утверждаются в правильности своего пути, снимая внутренние противоречия.
Хрущёвым была подписана в 1959 году "Декларация прав ребёнка", где среди других пустых благопожеланий "за всё хорошее и против всего плохого" был троянский конь в Принципе 6, а именно:
Цитата:| малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. |
явно дискриминирующий по признаку принадлежности к полу всех мужчин. При недавней попытке изменить конституцию РФ, тем ни менее ст. 15, п.4 остался неизменным
Цитата:| 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. |
Т.е. даже если в нашей же (в действительности не совсем нашей) Конституции в ст. 19, п. 3 записано
Цитата:| 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. |
, но работает всё равно "Декларация...", хотя она и противоречит конституции, нарушая ст. 19, п. 3.
Никто не против женщин и их прав и обязанностей, если она равны, но, что эта декларация, что феминизм (не за равные права, за права женщин, т.е. за привилегии для них) - это обеспечительные меры по господству женщин не самих по себе, а ЗА СЧЁТ мужчин, наделяя их правами, снимая с них обязанности, с мужчинами - наоборот, т.е. превращая мужчин в рабов. Кто есть женщина, лишённая границ и тормозов, объяснять, думаю, не нужно. Отсюда разводы, развал семьи, безотцовщина, мужья бывшие, лишённые стимула жить, работать, дети, "воспитанные" бабами, в результате чего и появляются в т.ч. пидорасы (в разных смыслах), предатели и девочки - ССД. Каждый развод - это обрубленное дерево или ветка на генеалогическом древе (а это жизни и судьбы конкретных людей), которое прирастает кроной, а не стволом (как обычные деревья), почившая рабочая династия, искалеченные бабским "воспитанием" дети, зачастую не способные завести собственную семью или разваливающие оную.
Другой важный вопрос - человеческий материал. Согласно проф. Савельеву по соотношению развития и доминированию коры и подкорки можно человечество разделить на дважды человеков разумных и просто человеков разумных, среди второй категории есть асоциальные типы - почти животные, но они долго не живут, остальное - большая серая масса.
По моему мнению к первой группе принадлежат не более 2-5 процентов населения, причём женщин там нет вообще, серая масс - процентов 90, остальное полуживотные в образе человека разумного.
1 группа - живёт своим умом, им трудно впарить что-то типа ЛГБТ-пропаганды, даже при неправильном воспитании, развитая кора подвергает всё критическому анализу и индивид действует исходя из выстроенной (не вложенное ему в голову) им самим в своей голове картины мира, которая всю жизнь уточняется, дорабатывается
2 группа - живёт по преданиям (господствующим в обществе установкам), критически не воспринимают то, что им впаривают, тем более, если это согласуется с подкоркой и базовыми инстинктами - здесь большое значение имеют воспитание и обучение (при правильном - получаем хороших граждан, при неправильном - уродов разных мастей, в т.ч пидорасов, предателей и т.п.)
3 группа - животные, руководствующиеся базовыми инстинктами (большей частью ближе к взрослению или уже на нарах или в могиле)
Цитата:| Вот продвижение нормальных ценностей в виде полноценной семьи куда более эффективно. |
Вот именно, только базой продвигателей сегодняшний матриархальная семья нас не способна обеспечить в принципе. |
да вроде не планировал 
