PapaKarlo
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Niiks
Цитата:| 1. Каково же должно быть напряжение (V) (по твоему) между нулём и землёй, что-бы лампа заметно светилась, и в каких реально случаях (из-за чего?) такое может быть |
Т.к. понятие "заметно" (как уже было сказано) не вполне формально, то с ходу не отвечу. Но обещаю провести эксперимент  В каких реально случаях это может происходить - уже ответил dimpap, я дополню в ответ на
Цитата:| 2). А разве на нулевом проводе должно быть напряжение |
и
Цитата:| У нас однофазная разводка по квартире. Причём здесь перекос фаз |
Итак, с вероятностью, близкой к 100%, квартира подключена к одной из 3 фаз 3-фазной сети (я не беру в расчет питание мощных потребителей типа электроплит, а также ситуации с автономным питанием от однофазного генератора ). Как известно, идеальный источник 3-фазного питания (электростанция, подстанция и т.п.) имеют в нулевой точке потенциал, симметричный относительно 3 фаз. Если же нулевую точку еще и заземлить (что обычно имеет место быть), то разность потенциалов между нулевой точкой и землей у источника равна нулю. Далее, три фазы питают потребителя. Если потребитель создает симметричную по всем трем фазам нагрузку переменному току, то и у потребителя в плане нулевой точки будет та же картина, что и у источника. Таким образом, разность потенциалов между нулевыми точками источника и потребителя будет равна нулю, соответственно, ток по нулевому проводу течь не будет; более того, нулевой провод является излишним. Но это только в идеальном случае. В реальном же случае потребитель (упростим рассмотрение - 3 приблизительно одинаковые квартиры, каждая подключена к своей фазе; если кватир много, потребитель становится в среднем симметричным) не является идеальным, вследствие чего потребление по трем фазам различно, согласно соответствующему закону Киргхофа через нулевой провод течет ток ненулевой величины, создавая на ненулевом сопротивлении этого провода ненулевое напряжение - опа, вот он, результат перекоса фаз. Но поскольку источник обычно довольно мощный, потенциал его нуля не очень-то сдвигается. Значит, изменяется потенциал нуля на стороне потребителя. А теперь вспомним, что потенциал земли и потенциал нуля на стороне источника практически равны. Вывод: на стороне несимметричного потребителя возникает разность потенциалов (напряжение) между нулевой точкой и землей. И чем более несимметричен потребитель (например, в случаях, описанных выше dimpap, тем выше это напряжение.
Все это, как я уже писал ранее, является основами электротехники, ее человек, который
Цитата:| сколько лет связан с электричеством |
, однозначно изучал. Поэтому его удивление мне не совсем понятно.
А что касается того, что
Цитата:| ''земля'' в многоквартирном доме приходит в квартиру от корпуса щитка в подъезде, (который в конечном итоге конечно-же заземлён) |
, то не надо забывать, что заземление заземлению рознь, особенно в старых домах. Бывает, что контакты окисляются, проводка портится и т.д.  Бывает-бывает, это не ИМХО, это МОЙ опыт. Батареи отопления могут быть заземлены получше
Цитата:| Разлогольствования же про перекосы фаз, инфракрасные спектры излучения и пр. в контексте данного вопроса, я назвал бредом. |
Разглагольствования мои были не в контексте вопроса об антенне, а в контексте процитированного (непосредственно перед разглагольствованиями) утверждения
Цитата:| там давно не ноль. Для эксперимента можно патрон с лампой на 220 вольт ткнуть одним концом в "ноль", а вторым - на батарею отопления. |
предлагавшегося в плане практического контроля разности потенциалов между нулем и землей. Причем я утверждал, что если лампа на 220 вольт при этом заметно светится (а иначе какой контроль?), то перекос фаз таков, что
dimpap
Цитата:| такой глюк в электропроводке для этого должен быть, что пора караул кричать |
и попытался пояснить на пальцах, почему напряжение должно быть "караульной" величины. Кстати, замечу, что 50В - это почти четверть от номинала; если предположить, что 12-вольтовая лампочка светилась, то четверть от номинала - не так уж и много, 3 вольта.
Кстати, ветка эта вовсе не называется "Об использовании электрических сетей в качестве радиоприемных антенн", не понимаю, почему мои разглагольствования были отнесены к данному контексту? 
И если ты полагаешь, что слово "бред" является смягченным вариантом слова "глупость", то в следующий раз подбери более адекватное выражение. Например, "неосведомленность", "ошибочное суждение". Это будет точнее соответствовать твоему ИМХО
Наконец, по поводу
Цитата:| слово имхо, писать каждай раз уже устал писАть. Раз пост мой, так и мнение моё, а не чьё-то другое, не так ли? |
Странное дело, но слово это ("имхо") пишут чаще всего именно в форумах, причем в своих постах. Наверно, тот, кто это придумал, был страшно непоследовательным в своих рассуждениях, а те немногие, кто ему последовал (и я в их числе), просто страдают в плане логического мышления. Или просто любят чересчур много по клавишам стучать, да форумы бредом загромождать |
Всего записей: 1050 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 22:58 20-02-2007 | Исправлено: PapaKarlo, 23:11 20-02-2007 |
|
