clio77
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nalivai
Цитата:| Нет, не надо, вы и в современной текущей истории профан. Блесните перед знатоком Печенегов и Половцев. |
В вашей головушке абсолютная каша, на фоне переизбытка материала западных идеологов, внушивших вам ложное ощущение некой обособленности и величия. Остановившись на печенегах и половцах, вы так и не постигните всю мощь нашей реки, несущей в своих жирных водах, генетический материал зырян, остяко-вогулов, тувинцев, бурятов. Вы даже не осознаете что ежедневно видите людей с чертами этих народов, не подозревая какой пласт истории стоит за Сибрирью и Уралом, не знаете и десятой части сублимации русской культуры на этих землях. Это то самое лекарство которое в процессе денацификации, мы собираемся принести нашим заплутавшим братьям.
Цитата:| Дался вам, этот Орест Васкула. |
Как я вам сказал - он был символом, и почести со стороны власти оказывались именно им. Если это до вас не доходит, значит вы слепы.
Цитата:| Про своих Ежова, Берию, вспомнить постыдились? |
Они истребляли народы в масштабах злодеяний СС, направляли их в концлагеря? Вы наслушались или начитались "мемориальцев", или художественный бред Резуна.
Для таких как вы нужно принудительно устраивать курсы ликвидации исторической безграмотности. Держать их в архивах чтобы пока правильно не ответят на все поставленные вопросы. В гостиницу не отпускать, ночевать отправлять на шконку, где тоже будут будить и задавать вопросы. 
Постараюсь вам облегчить жизнь. Был такой человек Земсков Виктор Николаевич, который посвятил всю свою жизнь расследованию репрессий в СССР. По его проверенным данным ВСЕГО в СССР было репрессировано 2,7% части населения найти эти данные можно в его книге "Почему народ не восстал". 2,7%- ! А всех остальных это никаким боком не касалось!
1.Для начала чтобы определится, необходимо чётко понимать что-такое репрессии. Когда мы говорим репрессии мы в первую очередь понимаем некие политические репрессии большевиков которые закончились заключением в систему ГУЛАГА, либо расстрел.
2. Репрессия в переводе с латыни (repressio) - подавление. т.е. когда государство подавляет преступную деятельность. Например статья 102 УК РФ (ныне 105) за убийство, - это тоже репрессивная статья. Таким образом государство подавляет преступность. И если внутри всего преступного мира в государстве есть небольшая часть политически репрессированных, то внезапно, по мнению активистов мемориальцев, оказывается что репрессии это что-то зловещее. Наше государство ныне тоже занято репрессиями уголовной деятельности. Ну и?
ГУЛАГ был какой-то ужасный? По факту в стране после гражданской войны была масса преступных элементов. Убито 10 млн. человек, страна наводнена оружием, бандитами, грабителями и что предлагается? Чтобы они дальше бегали на свободе? Нет. Значит всех их необходимо выловить и репрессировать. Много их получится? Гораздо больше чем при спокойной жизни в Российской империи. Больше лагерей потребуется? Да больше. ГУЛАГ ужасное слово - которое раскрутил А.И.Солженицын? Замените на ФСИН и успокойтесь ибо всё это идеологические штампы.
3.Ну и о штампах. Все посмотрели фильм "Брестская крепость", в конце которого рассказывается судьба Петра Гаврилова, одного из руководителей обороны крепости, и говорится о том, что после освобождения из плена он был репрессирован.
Однако, каждый кто мог изучить биографию Петра Гаврилова убежался в том что ни в каком гулаге он не оказался, тем более не был расстрелян, и вообще был награждён орденом Ленина после освобождения в 1945 году. Некоторое время он руководил лагерем для военнопленных японцев на Дальнем Востоке, после этого вышел в отставку и жил достаточно хорошо, был награжден как герой Советского Союза. И вот тут вопрос к мемориальцам-активистам каким же репрессиям он был подвергнут? От них последовал ответ, оказывается под репрессиями в его отношении они понимают то, что он был исключён из коммунистической партии как военнопленный. Вот вам и вся трактовка репрессий, кто по мнению активистов мемориальцев считается репрессированным, и откуда у них такие цифры.
Существует узкое определение репрессии, под которым стоят цифры Земскова Виктора Николаевича, те самые 2,7% населения СССР, и определение репрессий более широкое раздутое мемориальцами в которое входит кроме расстрела и отправки в гулаг еще и раскулачивание, депортация народов так и исключение из компартии, поражение в правах, высылка за 101 км от Москвы. Напёрсточники с цифрами. И естественно у них получается больше чем 4-5 млн. расстрелянных в годы большого террора. По факту (по цифрам Земскова В.Н.) расстреляно 700 тыс., арестовано около 5 млн.)
При манипулятивных методах подсчёта мемориальцев, эту цифру можно расширить и до 15 млн. человек. Однако не стоит забывать, что население СССР на 22 июня 1941 года составляло примерно 196 млн. человек исходя из чего мы можем сделать вывод что значительная часть советского общества никаких репрессий даже не заметила, даже если взять в расчете на резонанс от одной отдельно взятой репрессии, это не боле 10% населения попавшего под репрессивную политику. Зато созидательные инициативы советской власти затрагивали куда больший процент населения. Политика по ликвидации безграмотности. Политика не тупикового образования, когда человек заканчивал школу, потом мог пойти в ПТУ и после этого свободно поступить в ВУЗ. Система приобщений к знаниям была не в пример нынешним полумерам и затрагивала большую часть людей и создавала ту социальную базу, которая осталась верной советской власти и России в результате такого тяжёлого экзамена каким была Великая Отечественная война.
4. Однако, внутри советского общества существовала конфронтация даже поле формальной победы большевиков в гражданской войне. И шла эта конфронтация по четырём линиям. Одна из которых между народом и бывшими специалистами (между новыми и старыми). Она имела место в армии, среди профессуры, на производстве. Всегда присутствовало недоверие между новым коммунистическим инженером который пришёл из низов и старым специалистом. Пропаганда в 1970г, стала подавать таких специалистов - как "перешёл на сторону народа". Но народ не всегда доверял этим людям, что отражено даже в советском кинематографе. Как пример, мой любимый фильм Государственная граница, где главный герой бывший белый офицер Данович, за которого вступился Феликс Эдмундович Дзержинский, со словами: в революции были князь Кропоткин, который закончил пажеский корпус и всю жизнь служил народу, и рабочий Малиновский, который работал на царскую охранку. Поэтому мы не можем делать выводы из сословного происхождения человека. Данович получил новое назначение, а его друга балтийского матроса Гамаюна, Держинский спросил доверяет ли тот Дановичу, на что тот сказал, что конечно, т.к. Данович должен был выстрадать понимание дела революции, а это тяжело, да и зачем вы меня, мол. спрашиваете. На что Феликс Эдмундович отвечает - я лишних вопросов не задаю и пристально посмотрел на своего секретаря, который не доверял Дановичу. 
5. Второй конфликт заключался в том, что даже внутри правящей партии не существовало никакого единства. Условное деление на троцкистов и сталинистов, но это условно, т.к. даже внутри этих крупных фракций существовали свои минимальные течения, которые собирались в кружки и это неизбежно, т.к. по разным проблемам у разных людей были одинаковые мнения. Но фундаментальные различия касались воплощения идей мировой революции и роли советской России в этом процессе. В результате значительная часть коммунистов стала воспринимать позицию Сталина на построение социализма в отдельно взятой стране, как предательство идеалов революции. Особенно это касалось старых большевиков.
Сталин верил в неизбежность победы мировой революции, поэтому считал что все силы необходимо бросить на сохранение завоеваний, а не распыляться на мировое распространение, что было сформулировано им в 1931 году- "Нам нужно пробежать за 10 лет тот путь, который Европа пробежала за несколько столетий, иначе нас сомнут".(Модернизация, индустриализация, создание новой промышленности, адекватной науки, адекватного военного потенциала). И всё это было сделано.
Утопичные идеи молодых коммунистов - создать мировой коммунистический рай на Земле витали в воздухе, создавая почву для конфликта между фракциями. Троцкисты вели свою пропаганду, называя методы Сталина, красным бонапартизмом, отходом от марксизма и безусловно как профессиональные революционеры не сидели сложа руки, а создавали очаги сопротивления, используя конспиративные методы работы, не стеснялись ликвидировать своих противников. Это не были безобидные овечки которые пострадали от действий "диктатора". Это были такие же революционеры как Сталин, которые заняли противоположную позицию. Был такой старый троцкист Смирнов, который сумел создать подполье в тылу у Колчака. В последствии он сумел организовать то же самое в сталинской Москве. Но был разоблачён. В любом случае это был серьёзный идейный конфликт между Сталиным и Троцким, но это не был единственный конфликт. Среди фракций коммунистов шло интеллектуальное бурление вместе с борьбою за власть. Их борьба шла под знаменем идей, а не просто жаждой власти, чтобы сесть на "красный трон".
6. Третий конфликт между молодым поколением коммунистов и старым поколением коммунистов. Этот конфликт особенно стал явным в связи с планами Сталина ввести новую сталинскую Конституцию и организовать выборы в Верховный Совет в новом формате. Историки по разному оценивают это решение Сталина. Доктор исторических наук Юрий Жуков нашёл в архивах бюллетень по прототипу бюллетеня выборов, который свидетельствует о том, что выборы задумывались как альтернативные, в которых могли участвовать как большевики так и представители каких-то альтернативных организаций (например Досааф). В интервью американскому корреспонденту "Ассошиэйтед пресс", Говарду, тов. Сталин сказал что эти альтернативные выборы станут бичём масс в борьбе с нерадивой работой некоторых большевиков. Т.е. большевики должны работать лучше чтобы выбирали их, а не кого-то другого. Такие заявления вполне напугали старую номенклатуру большевиков. В партии было значительное число людей, которые считали, что если они сделали революцию 20 лет назад, значит они обеспечили себе пожизненное тёплое место.А между тем выросло новое поколение коммунистов, которые сумели воспользоваться плодами того образования, что дала им советская власть. Это были более энергичные, более осведомлённые, профессиональные люди. Ну и ко всему как фактор конфликта, существовал фактор личной мести людей. В обществе которое пережило революцию, гражданскую войну и первую мировую войну накопилось достаточное количество личных конфликтов. Потому что в гражданской войне не всегда понятно на какой стороне ты воюешь. Люди переходили от краных к белым и наоборот. Как пример маршал Говоров который повоевал в Белой армии потом перешёл в Красную. Или драматург Евгений Шварц (автор "Золушки", "Убить дракона") он был офицером Белой армии, а потом нашёл себя в советском обществе. Эти внутренние конфликты личной мести между людьми зрели и "рванули" в 1937 году.
Как основной фактор большого террора 1937 года в СССР, это приход к власти в Германии Адольфа Гитлера. Поскольку с момента прихода к власти Адольфа Гитлера становится понятно, что против Советского Союза начинает разворачиваться враждебная активность и на острие этой активности будут германские национал-социалисты. Именно в 1934 году за всю историю нашего государства военное ведомство начинает включать в свое название слово оборона - "Наркомат обороны", а раньше был "Наркомат по военным делам". С этого момента Сталин принимает решение об изменении государственной идеологии и начинается возврат патриотического дискурса. Тогда же появляется фразеологизм "перешел на сторону народа", "Александр Невский был не такой уж феодал", и "Пётр I прогрессивный государственный деятель". Начинают сниматься фильмы "Александр Невский", "Суворов", "Кутузов". Начинается форматирование представления об истории, а сам предмет "история" в 1934 году возвращается в школы. Ранние большевики его отменили. То что потом найдет отражение в знаменитой речи Сталина 7 ноября 1941 года, где он объединил в пантеоне исторических героев Ленина, знамя которого должно осенить красногвардейцев, и великих сынов дореволюционного прошлого России. Вот эта историческая парадигма начинает закладываться с 1933-34 года. Сталин, как и ныне Путин, хотел осуществить некую конвергенцию общества. Он хотел еще сильнее привязать бывших и еще сомневающихся к нынешним реалиям. Всех условных попутчиков сделать своими. Отсюда и произошел разгром радикальных леваков. Речь не только о троцкистах, но и леваках в искусстве. Разогнал РАП(ассоциация пролетарских писателей) и создал союз советских писателей, пригласил Максима Горького, поощрял Алексея Николаевича Толстого. А в 1935 году Сталин вообще ликвидировал понятие "лишенцы", тех кто раньше был лишен избирательных прав, как бывший служитель царскому режиму. В окружении самого Сталина, таких "бывших" было достаточно много. Так например, актриса Любовь Орлова, автор гимна СССР Сергей Михалков - все они имели дворянское происхождение.
Латентное течение этого конфликта переросло в горячее в 1937 году, по причине того что Сталиным была принята новая Конституция, а старая номенклатура выставила Сталину ультиматум, не желая свободных выборов на которых их власть была бы закончена. И именно они инициировали масштабные репрессии, которые выкосили всех возможных конкурентов. Но а Сталин естественно понимая, что страну необходимо менять и готовить к войне со своей стороны инициировал "встречное выкашивание". В любом случае нельзя воспринимать репрессии как желание Сталина утвердить свою единоличную власть. Также, нельзя их воспринимать как желание Сталина выкосить пятую колонну.
P.S. Настоятельно рекомендую вам книги Егора Николаевича Яковлева
----------
Случайные открытия делают только подготовленные умы©. /Блез Паскаль / dd if=/dev/world of=/dev/brain |
|
Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 16:51 21-04-2022 | Исправлено: clio77, 16:52 21-04-2022 |
|
