nikolajzd
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору papados Цитата: Ты где был!?Пиво пил что ли? | Не, занят сейчас. Looking Цитата: Расскажи как натовские Гарпуны и Тамагавки будут преодолевать ПВО | Цитата: убогие ПКР «Томагавк» и «Гарпун», летящие со скоростью максимум до 885км/ч, опасности для кораблей с «кортиками» (например, проекта 956ЭМ) не представляют. Для 956Э с автоматами АК-630 они представляют лишь теоретическую угрозу. | Даже Гарпун RGM-84D2 280 км. так не страшные, а вот "Томагавк" уже ужас. Появившееся в 2004 году новое поколение американских КР «Томагавк» превратилось в оружие принципиально другого уровня: умеющее маневрировать, почти незаметное и несбиваемое, высокоскоростное и высокоточное. А дальность действия ракеты достигла трех с половиной тысяч километров от места пуска. Тэктикал Томагавк" Блок 4. Ракета "Томагавк" разработана для высокоточного поражения важнейших и хорошо защищенных целей.КРМБ "Томагавк" блок 3 снаряжается боеголовкой, вес которой снижен с 450 до 320 кг. Но по сравнению с БГЧ этой же КР блок 2, новая боеголовка оснащена более прочным корпусом, который в два раза повышает проникающие характеристики КРМБ блок 3. Помимо этого боеголовка КРМБ III модификации снабжается взрывателем с программируемой временной задержкой подрыва БГЧ. Запас топлива на этой КР больше, что увеличило ее дальность полета. В версии "Блок-4" ракета является основой новой боевой системы "Бэзелин-4" и имеет 15-летнюю гарантию, в то время как ракеты "Блок-3" имеют 8-летнюю гарантию. Стоимость одного "Томагавка" "Блок-4" в два раза ниже стоимости нового "Томагавка" "Блок-3". Первые поставки крылатых ракет в варианте "Блок-4" для ВМС США начались в середине 2004 г Новейшие КРМБ США, которые предназначаются для применения с надводных кораблей, самолетов, подводных лодок для поражения наземных и морских объектов, способны барражировать над районом объекта до двух и более часов. Благодаря оснащению интеллектуальными разведывательно-информационными и управляющими средствами такие КР могут самостоятельно избирать цели, обмениваться данными по сетям скрытой связи с самолетами, кораблями и космическими системами управления/наведения и их полет (полетное задание) может быть прерван или изменен по команде с воздушного или наземного КП управления. Иджис Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY. Контролируемый радиус более 190 км от корабля. Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически. Кажется российские самолеты будут имет большие проблемы. А как будете боротся с AGM-158 JASSM -ER? AGM-158 JASSM -ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range) - это крылатая ракета дальнего радиуса действия, построенная с использованием технологий "Стелс". Дальность полета ракеты превышает девятьсот километров. Ракета способна совершать полет на сверхнизких высотах в режиме огибания рельефа местности, ориентируется в полете с помощью навигационной системы GPS и наводится на цель с помощью инфракрасной ГСН.. Она оснащена 2000-фунтовой (907-килограммовой) фугасно-бронебойной боевой частью. Наведение на цель осуществляется с помощью приемника навигационной системы GPS и инфракрасной головки самонаведения на конечном участке траектории. Ракета выполнена из композитных материалов, что, в сочетании с геометрией корпуса снижает ее радиолокационную заметность. Благодаря этому JASSM-ER может использоваться для поражения целей, защищенных сильной ПВО. Большая дальность полета позволяет производить пуск без захода бомбардировщика в зону ПВО. Поставки серийных JASSM-ER для ВВС США должны начаться в 2008 году. http://www.lenta.ru/news/2006/05/23/missile/ http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm158.html Россия развязала всем руки Россия решительно выбила последний костыль из-под останков ялтинской системы международных отношений и открыла дорогу тому, к чему США и Запад стремились последние годы, — прямому пересмотру фундаментальных основ всего современного миропорядка. Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия отказалась от принципиальной роли главного защитника незыблемости системы международных отношений, которая сложилась после Второй мировой войны, была лишь модернизирована в начале 1990-х после распада СССР и продолжала (в основном в результате поддержки Москвы) функционировать до сих пор. Есть даже некоторая логика в том, что Дмитрий Медведев — первый российский президент, сформировавшийся как политик уже после холодной войны, — вбил последний гвоздь в гроб этой самой системы, которая уже давно утратила эффективность и адекватность, но все чаще приводила мировое сообщество в тупик. Запад со своей стороны уже давно прямо или косвенно призывал радикально пересмотреть все фундаментальные основы нынешнего миропорядка и приступить к созданию новой системы международных отношений, более адекватной реалиям современного мира. Главным, даже единственным серьезным препятствием для такого пересмотра все эти годы была именно Россия — ядерная сверхдержава. Она одна из числа больших и влиятельных стран последовательно призывала мировое сообщество строго придерживаться сложившегося международного права, признавать приоритет структуры международных отношений, во главе которой стоит ООН с Советом Безопасности, без одобрения которого любые шаги на мировой арене еще вчера объявлялись Россией нелегитимными. Россия признала то, чего США и ЕС добивались от нее с момента провозглашения независимости Косова, — право на изменение извне границ суверенных государств, отказ от приоритета принципа территориальной целостности, отказ от идеи суверенности независимых государств в эпоху глобализации, законность и неизбежность складывания новой политической географии. Более того, Россия сейчас подала всем далеко превосходящий Косово по своей радикальности пример решения международного — да еще и территориального — вопроса без какого-либо использования традиционных механизмов, существующих на сегодня, — от международных судов до Совета Безопасности ООН. Когда на Западе пройдет эмоциональный этап реакции на решение Москвы, там многие вздохнут с облегчением, ибо поймут, что Дмитрий Медведев развязал им руки и, по сути, сделал решающий шаг в сторону складывания нового миропорядка. Это, безусловно, предоставляет всем — и России, и Западу — новые возможности в мире. Главное тут заключается в том, чтобы, увлекшись внешнеполитической тактикой, желанием наказать друг друга, не пропустить эти редкие в истории стратегические возможности переделать мир в свою пользу. В любом случае, как это ни парадоксально, с точки зрения понимания фундаментальных основ современного мира и видения международной политики Россия стала ближе к Западу, чем была еще накануне. Вопрос только в том, сколько времени тем и другим нужно, чтобы это понять. Автор — директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США, Вашингтон http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/08/27/159136 Российская армия и не идет ни в какое сравнение с армией НАТО.Но ей этого и не нужно В прошлом месяце российский передовой отряд - сверкающие свежей краской танки и бронетранспортеры - в строгом походном порядке вошел в грузинский город Гори, легко сокрушив все препятствия на своем пути и сметя грузинскую армию. 'За передовым отрядом следовали бородатые чеченцы и осетины из военизированных формирований в головных повязках и кроссовках, едущие на грязных 'ладах' и машинах 'скорой помощи' советского образца. Российские власти не обратили никакого внимания на сообщения о грабежах, назвав их 'традицией войны'. Иными словами, что-то все же осталось неизменным. 58-й армии удалось ввести в этот регион 23000 военнослужащих за 12 часов с начала обстрела грузинами осетинской столицы Цхинвали. Это огромный прогресс, если вспомнить, что когда в 1999 году чеченские боевики напали на Дагестан, России понадобилось 10 дней для нанесения ответного удара. По словам независимого военного аналитика Павла Фельгенгауэра, так быстро развернуть войска удалось благодаря тому, что действия эти активно отрабатывались с апреля в ходе военных учений. Российские инженеры также отремонтировали ведущую в Абхазию железную дорогу, чтобы быстрее перебрасывать туда бронетанковую технику. Однако, хотя вторжение прошло гладко, применявшаяся тактика была устаревшей. Танковые колонны медленно продвигались вдоль единственной дороги. Если бы российские силы столкнулись с западной армией, они были бы разгромлены. По словам аналитиков, взаимодействие между частями и подразделениями также было отвратительным, поскольку авиация действовала практически в отрыве от наземных сил. Кроме того, русские по какой-то необъяснимой причине использовали для воздушной разведки и атак с бреющего полета стратегические бомбардировщики Ту-22. Связь и разведка на поле боя также были налажены безобразно. Один российский офицер попросил репортера из NEWSWEEK одолжить ему грузинскую SIM-карту для своего мобильного телефона. Он также спросил ее, не знает ли она, где находятся ближайшие грузинские передовые части (на эту просьбу он получил вежливый отказ). Однако все эти недостатки не имели большого значения. Сегодня Кремлю не нужна армия, способная победить весь мир. Ему нужна такая армия, которая сильнее назначенных Москвой противников - а именно, слабых постсоветских государств, расположенных по российскому периметру. Значительная часть сердюковской перестройки носит коррективный характер и направлена на реализацию основополагающей стратегии и концепций. Кремль не в силах противостоять НАТО. Но ему это может и не понадобиться. Согласно мрачному анализу, результаты которого были опубликованы на прошлой неделе военным колледжем НАТО в Риме, 'Москва, скорее всего, считает НАТО бумажным тигром, неспособным оказать реальную поддержку своим партнерам и отреагировать на возникновение конфликта на евроатлантическом пространстве'. Наверное, это преувеличение. Что касается чисто военной силы, то НАТО превосходит Россию, в том числе, и по ассигнованиям (несмотря на увеличение Москвой военного бюджета), более чем в двадцать раз. Россия производит некоторые действительно высококачественные образцы военной техники, в том числе, системы ПВО, которые так жаждут заполучить Иран и Сирия. А ее ударные вертолеты и штурмовики относительно современны. Об этом говорит Фельгенгауэр. Однако, по словам работающего в Москве военного атташе одной из стран НАТО, который сделал свое заявление анонимно, будучи не уполномоченным говорить на эту тему, 'неядерные российские силы по-прежнему на десятилетия отстают от большинства стран НАТО'. Более того, как отмечает этот атташе, недавние успехи НАТО в разработке систем управления, интеграция тактической разведки, авиационного прикрытия и средств электронного наблюдения 'оставляют Россию далеко позади'. Но если Москва права, ей не о чем беспокоиться. Чтобы вернуть контроль над своими прежними владениями, ей нужно лишь смазать и запустить свою старую военную машину. И все говорит о том, что она это уже сделала. Да, катки неповоротливы и медлительны. Но как показал опыт Грузии, они очень хорошо сокрушают практически все, что встречается у них на пути http://inosmi.ru/stories/07/08/22/3515/243680.html | Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 23:39 01-09-2008 | Исправлено: nikolajzd, 23:44 01-09-2008 |
|