Rock
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulhan
Цитата:| Мужики, я одно скажу- взлом программ был очень полезен по ряду причин, но сейчас мы близки к ситуации, когда способность мелкой компании написать что-то вкусное определяется исключительно её возможностями писать это вкусное задаром. То есть- при таких делах выживут лишь программные корпорации, ориентированные прежде всего на корпоративного пользователя, крайне ограниченного в использовании краденого софта. Нам это надо? Будет много хуже, чем сейчас. |
В целом все верно. Поясню лишь несколько моментов. Корпорации используют ломаный софт, чтобы не светить сотрудникам корпоративные ключи -- лицензии покупаются, но не выдаются. В случае проверок все предъявляется. Пример -- Майкрософт и СаундФордж от Сони.
Корпорации тоже переходят на OpenSource и ориентироваться на них маленьким программописателям тоже нельзя -- кинут. Пример: проект OpenOffice был создан, когда IBM надоело платить десятки миллионов в год за лицензии Microsoft Offece. Они взяли один миллион, наняли пяток координаторов, те собрали кучу красноглазиков, которые за год вывалили кучу говна. IBM вытащила еще пять миллионов, своими профессиональными программистами допилила эту кучу до рабочего состояния и отдала это все, как непрофильный бизнес. Их выгода -- десятки миллионов в год - (5+1) миллион = профит. Потом туда подключились HP и SunMicrosystems, участие которой заключалось в записи OpenOffice на диск и продаже за двадцать пять баксов (HP это очень злило).
Писать программы можно, только за счет какого другого бизнеса. Продаете Вы облака, сосиски, видеохостинг, руководите борделем и т.п., а другой рукой пишете программы. Ну, еще военные.
Цитата:| У меня нет данных по разработчикам приложений - но я давно отслеживаю мнения хороших писателей-фантастов по СНГ, и там уже крайне серьёзные люди (хотя бы Дивов и Лазарчук) прямо говорят, что профессия становится экономически нереальной при таком размахе пиратства.... |
А вот такое справедливо не для всех категорий программ. Любая программа для бизнеса (та, на которой можно делать деньги -- компиляторы, IDE, редакторы/издательские системы, справочные системы, офисные приложения и т.п.) очень неплохо может быть защищена. Да, индивидуалы такие программы будут красть. Но какая Вам разница, не купили Вашу программу потому, что она дорогая, или потому, что ее украли? От таких потребителей у Вас в любом случае прибыли будет 0, но в случае пиратства у Вас будет потребитель, который, если вдруг, перейдет в категорию бизнеса, Вашу программу купит, потому что он к ней привык. А вот к бизнесу может прийти ОМОН и этот бизнес за пиратство наказать. Бизнесу программу будет дешевле купить, и программисты смогут жить.
Точнее, могли бы. Но тут появился OpenSource и корпорации могут пользоваться пусть и (поначалу) говном, но совершенно бесплатно и совершенно легально. В качестве оплаты можно даже туда что-нибудь дописать -- это все равно будет дешевле. |
