Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (24-07-2008 23:24): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11934&start=#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer

Цитата:
либерастично

я ни в коем случае гне обижаюсь, здесь этот термин в ходу и я его к себе применяю для лучшего пояснения своей гнилой сущности  

Цитата:
и это очень и очень жестоко

с гуманистической точки зрения, ну или с цивилизационной, с некой абстрактной точки зрения (ну например условно скажем природы) это более менее эфективно и не более того. Согласен.

Цитата:
в конкретном случе правы иваны, а а не гансы

а вот тут уже сложности начинаются. Забудем о гуманизме и морали (этого вообщето делать не следует, ну для технических целей на время).
Возьмем для простоты теории Гумилева (их нельзя расматривать как вполне доказанныеЮ но опять же технически для удобства).
У каждого этноса есть некий запас сил и никакие белазы с золотом не помогут если он мал. Итак возьмем двух злодеев (ничего в общем то особо выдающегося, действительно в истории была масса подобных примеров, с учетом конечно временных привязок). И тот и другой подорвали силы народа, в том числе и во время войну изничтожая лучших представителей друг друга. Надеюсь Вы согласны, что в войне погибают наиболее активные элементы, пассивные обычно ловко отсиживаются.
Но сталин (он конечно имел больше времени) сделал это в гораздо большей степени. Причем довольно упорно и последовательно (ну и с револбции считайте обобщенно большевики этим промышляли активно). В итоге и тот и другой сделали некие приобретения и территориальные и материальные и
Цитата:
утверждению в истории русского народа

Но и тот и другой не смогли удержать этих преобретений. Согласитесь, что сейчас россия многое потеряла и териториально и материально и имеджево. И потеряла не потому, что мол горбачев (ельцын путин медвед, либкраты и тд и тп) плохи, а потом что силы были подорваны и в сталинский период они были подорваны в максимальной степени. Те с точки зрения выживания этноса он наес непоправимый ущерб. Сейчас речь идет о депопуляции и Вы надеюсь понимаете, что если пустить весь стабфонд в расход или пограбить абрамовича ситуацию этим не поправить сил у народа нет. И варианты простые либо ассимилировать достаточное количество генного материала, либо исчезнуть либо устроить длительную передышку в надежде поднакопить сил. Последнее маловероятно, что удастся (вспомните косово) слишком большое давление соседей сохранивших гораздо больше сил.
Так что я бы стоял на том, что оба диктатора гнусны, но для моего народа сталин больше вреда нанес.
0nly
как раз суть спора в том, чтобы показать, что похваление сталина практически неизбежно ведет к похвалению гитлера, поскольку дерьмо одного порядка.
aleksiom
да я вчера столько статей (отбрасывая пропагандисткие) нашел, что уж и не упомню, попробуйте фразу загнать в гугл скорее всего найдется источник.
чуть позже на остальное среагирую
 
Добавлено:
А вроде на все среагировал
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 08:04 09-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Товаризч, там картинки есть. Цветные такие. С текстом машинописным и от руки. "На № 863/ш.

"- Товарищ командир, я танк немецкий взорвал!" "- Ну и где он?" "- Да вот же болт от него и гайка!"
Впрочем, про первого либераста-дерьмократа его последователи пишут примерно то же самое. Родившись в 1953 году на должности первого секретаря ЦК, сразу в возрасте 59 лет и лысым, он принялся трудолюбиво развенчивать культ кровавого упыря.
 
XPEHOMETP

Цитата:
Короче, социалистическая болезнь - приписки!

Либерастическая болезнь - святая вера в пропаганду Геббельса и отсутствие мозга как такового.
Это ж как получается: кровавый упырь, имея прекрасную возможность оправдывать свои кровавые пиршества (а подлог и приписки были квалифицированы как преступления уголовным кодексом ещё 1922 года) не пользовался ею, а изобретал каких-то "беглых кулаков и уголовников"???
А на счету его сына Василия вообще всего то ли 3, то ли вообще всего 1 (один) сбитый самолёт противника - не мог приписать чтоли?
http://www.aviation.ru/articles/scores.html

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 09-04-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
"- Товарищ командир, я танк немецкий взорвал!" "- Ну и где он?" "- Да вот же болт от него и гайка!"

А я то думаю, что такое? Вы разделами ошиблись - здесь не "Юмор".
 
Добавлено:
Для товарисчей в темных очках (не слепой случайно, нет?)
ШИФРОВКА

Из НОВОСИБИРСКА      отправлена   11-56   8/УП   1937.  Поступила в  ЦК ВКП
на расшифрование 8/УП 1937г.   ч. 14 м. 45  Вх. № 1157/Ш

 
МОСКВА ЦК ВКП(б)  тов.  СТАЛИНУ.-

На № 863/ш.  В условиях Западной Сибири предложение ЦК об очистке колхозов, совхозов и предприятий от беглых кулаков и уголовников является исключительно важным и правильным. По ориентировочным данным, поступившим от 110 paйонов,  беглых кулаков и уголовников числится 25 тысяч человек, из них наиболее враждебными и активными является 6600 кулаков и 4200 уголовников, которых нужно расстрелять.
Тройку прошу утвердить вюледуюдем составе:  начальник Управления НКВД Миронов  (председатель),  секретарь крайкома Эйхе, краевой прокурор Барков.
СЕКРЕТАРЬ КРАЙКОМА ЭЙХЕ.

 
Утвердить. Сталин.
 
И на это у вас маниакальные утверждения о лжи либерастов и анекдотики. Не позорьтесь.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 09:29 09-04-2008 | Исправлено: Ici Chacal, 09:48 09-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Так текста директивы так и не будет???
Какая жаль...
Ну ты тогда хоть объясни, с твоей-то точки зрения нормально в заголовке кричать об отсутствии "количественных "норм"", а по тексту оперировать как раз-таки количествами?
 
Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:
ШИФРОВКА <...> № 1157/Ш

Вот ведь незадача. Номер не совпал.
Но настоящих дерьмократов такие мелочи не смущают.

Цитата:
СЕКРЕТАРЬ КРАЙКОМА ЭЙХЕ.

Вот жеж как получается, автор - некий Эйхе. Наверное, это какой-то псевдоним Сталина?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:56 09-04-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
как раз суть спора в том, чтобы показать

однако "лучше" у вас получились немного о разном )
 
Ici Chacal

Цитата:
И на это у вас маниакальные утверждения о лжи либерастов и анекдотики. Не позорьтесь.

не у него, а у гоблина, который пионеров развлекает, в том числе престарелых, которые только и умеют его наивно цитировать, забывая при этом кавычки )))
от "упыря" уже в глазах рябит

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:15 09-04-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Как любила говорить моя бабушка: "иным нассы в глаза - все божья роса". Суровая старушка была, репрессии застала. Вам товаризч текст самому найти лень? Сходите в упомянутый архив (пароль "слава великому сталину. пустят).

Цитата:
Вот ведь незадача. Номер не совпал.  
Но настоящих дерьмократов такие мелочи не смущают.

Ой. Настоящих понтриотов не смущает, что каждая шифрограмма имеет номер уникальный? Ну да, куда уж такими мелочами заниматься - думать. "Телеграмма номер в ответ на телеграмму номер" энта только у дерьмократов бывает такая переписка. У понтриотов все телеграммы номер 863\Ш.  
Может хватит? В фотокопиях прямые ссылки на телеграмму либо прямо по номеру, либо по дате. Текст их по смыслу ничуть не противоречит, а полностью подтверждает сказаное. То, что Сталин провел в стране репрессии - факт. Одравдательно-обвинительные дела не моего ума дело, читайте Дропа (респект и уважуха) в топике про голодомор.
 
Пламенным борцам за дело революции и безвременно покинувшему нас Черчу посвещается:

Цитата:
and now at last this band of extraordinary personalities from the underworld of the great cities of Europe and America have gripped the Russian people by the hair of their heads and have become practically the undisputed masters of that enormous empire.
There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one

Churchill  
Illustrated Sunday Herald
February 8, 1920, page 5
"И наконец, сейчас та шайка необычных личностей, подонков больших городов Европы и Америки схватила за волосы и держит в своих руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи. Нет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей частью безбожных евреев в создании большевизма и в проведении русской революции. Их роль несомненно очень велика, вероятно, она значительно перевешивает роль всех остальных."  
 
0nly

Цитата:
от "упыря" уже в глазах рябит  

А кто упырь? Правда не понятно.
 
Добавлено:
Забыл дать ссылку http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/WSCwrote1920.html
0nly
Дошло. Вы о Сталине?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 10:29 09-04-2008
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly

Цитата:
у гоблина, который пионеров развлекает, в том числе престарелых

Три в одном или Гоблин – это Шарль Перо и братья Гримм современной России.  
 
Сказочники руборда  болтают о волшебной сказке в Советском Союзе. У входа в классической сказке: всегда богатырская идеологическая советская застава.
 
Duke Shadow
Читаем классические гоблиновские сказки! Развиваем мышление, память и наблюдательность!  

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 11:03 09-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Может хватит? В фотокопиях прямые ссылки на телеграмму либо прямо по номеру, либо по дате.

Хорошо, хватит.
Итак, утверждение про то, что 863/ш была написана лично Сталиным и содержала указания по уничтожению всего народа поголовно просто так, без указания каких-либо причин, по-прежнему остаётся недоказанным.
Мало того, что текста самой директивы нету, так ещё и дерьмократы путаются в написаниях банальнейшей вещи - номера. То она у них 863/ш, то 863\ш.
Я уж не говорю про то, что что на каждом документе с номером на "/ш" написано жирными красными буквами "ШИФРОВКА". Т.е. 863/ш тоже была ШИФРОВКОЙ, а не ДИРЕКТИВОЙ. Это совсем уж мелочи.
А вот некоторые либерасто-дерьмократичные профессора пишут: "попробуйте фразу загнать в гугл скорее всего найдется источник"
Гугл отвечает, что на первых 10 страницах данной фразы вообще нет.
А более другие либерасты в ответ на просьбу привести документы по форме "<ФИО>, <место проживания>, <мера вины>, приговор: расстрел" тычут какие-то странички, где нет ни одного документа не то что такой же, а хотя бы просто отдалённо похожей формы.
Можно ещё припомнить незабвенного первопроходца либерастическо-дерьмократического пути - Никиту Сергеича Хрущёва, ну да хватит.
Думаю, материала о том, что либерасто-дерьмократ = брехун, вполне достаточно.
Самое удивительное, что в своём неуёмном стремлении хоть как-то пнуть Сталина либерасто-дерьмократы умудрились запомоить даже европейца - представителя великой и непогрешимой божественной расы: "Churchill, Illustrated Sunday Herald, February 8, 1920, page 5" Только полный либерасто-дерьмократ мог додуматься до того, что в 1920 году, говоря о евреях, Черчилль имел в виду Сталина.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:40 09-04-2008
cornborer



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
 вот тут уже сложности начинаются. Забудем о гуманизме и морали (этого вообщето делать не следует, ну для технических целей на время).  
Возьмем для простоты теории Гумилева (их нельзя расматривать как вполне доказанныеЮ но опять же технически для удобства).  
У каждого этноса есть некий запас сил и никакие белазы с золотом не помогут если он мал. Итак возьмем двух злодеев (ничего в общем то особо выдающегося, действительно в истории была масса подобных примеров, с учетом конечно временных привязок). И тот и другой подорвали силы народа, в том числе и во время войну изничтожая лучших представителей друг друга. Надеюсь Вы согласны, что в войне погибают наиболее активные элементы, пассивные обычно ловко отсиживаются.  
Но сталин (он конечно имел больше времени) сделал это в гораздо большей степени. Причем довольно упорно и последовательно (ну и с револбции считайте обобщенно большевики этим промышляли активно). В итоге и тот и другой сделали некие приобретения и территориальные и материальные и  

а вот это уже из области фингни. теории гумилева не более чем рабочая гипотеза, напр. суть пассионарности остается дискуссионной, да и строго говоря недоказанной (он ее приписывал мутациям - но ведь не выдерживает никакой критики), впрочем это неважно. а вот это важно: роль личности в снижении температуры перегрева при пассионарном подъеме ничтожна. не было бы сталина, троцкий возглавил бы процесс, или розенфельд. или калинин. тут есть и еще момент. рассматриваемый период еще относится к управлению численностью народа путем зависимой от плотности смертности размножающихся особей. а сейчас мы видим переход к управлению за счет снижения рождаемости. кстати как раз тут бы пришлись взгляды капицы.

Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 11:50 09-04-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Хорошо, хватит.

Сказал чел и продолжил гнать пургу. Печально не то, что отсутствует логика, фиг бы с ней, печально то, что отсутствует даже желание мыслить. Ну и передергивание конечно тоже печалит. "по уничтожению всего народа поголовно просто так, без указания каких-либо причин" - рулез. До такого пока никто не допер.
Товаризч понтриот, / от \ отличается только тем, нажат или не нажат шифт. Серьезный аргумент конечно. Запятые чтоли закончились? И это говорит чувак, который номера шифровок и отправителя с получателем типа путает. Зато про директивы рассуждает. У понтриотов не бывает шифрованных директив? Печально.

Цитата:
А более другие либерасты в ответ на просьбу  

А либерасты обязаны исполнять все просьбы более других понтриотов или только те, что от Вас исходят? Или понтриоты поисковиками пользоваться не умеют самостоятельно? Ай-ай-ай, а еще на компьютерном форуме. Стыдитесь. Списки давно рассекречены и опубликованы.
Да, на всякий случай не владеющим гуглем http://stalin.memo.ru/spiski/top.htm там и фамилии и имена, как заказывали. барин. Подделка итить. Фотожаба. Например, товарищ с места предложил список по первой категории:
   
а тов Сталин, да тов. Молотов завизировали:
   

Цитата:
Думаю, материала о том, что либерасто-дерьмократ = брехун, вполне достаточно.

Материала Ваша истерика энто "материал"? Энто просто болтовня. Ну или брехня, если  по вашему.

Цитата:
Самое удивительное, что в своём неуёмном стремлении хоть как-то пнуть Сталина либерасто-дерьмократы умудрились запомоить даже европейца - представителя великой и непогрешимой божественной расы: "Churchill, Illustrated Sunday Herald, February 8, 1920, page 5" Только полный либерасто-дерьмократ мог додуматься до того, что в 1920 году, говоря о евреях, Черчилль имел в виду Сталина.

Прав видать был дедушка Дарвин. Некоторые люди и впрям обезьяны. Черчиль то имел в виду то, что имел в виду, а вот то, что у вас есть только Сталин - это патология.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:44 09-04-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikolajzd
Не хорошо обижать Перро и Братьев Гримм.
cornborer
ну я же указал, что для удобства.
Общая идея вполне разумна, люди распределены по качествам с некоторой плотностью вероятности, если обрезать распределение (всех кто высовывается отстреливать), то очевидно оно изменится. Ясно что хвосты представляют значительную ценность (не все люди способны быть солдатами, управленцами, учителями, проповедниками и тд и тп). Конечно если хвосты обрезать, конечно они в определенной степени востанавливаятся, но если это делать упорно пару поколение и в хороших масштабах, то популяция будет ослаблена. Гумилев был привлечен просто, что бы не расписывать все это.
И очевидно, что в подрыве внутренних резервов популяции большевики преуспели, и если гражданскую войну и исход части активного населения можно было скомпенсировать, то последование проведение подобной политики в течении еще многих лет доканоло возможности востановления.
Кстати многие этносы прошли подобный путь.
А вариации возможны, конечно они сгладятся за несколько столетий, но скажем ускорить процесс депопуляции лет на сто проблем особых нет, в том числе и за счет личности (группы личностей).
Ici Chacal

Цитата:
отсутствует даже желание мыслить.

да все просто сталин ничего не знал ничего не ведал ни в чем не замешан, только вот вопрос в чем же его величие, и вообще при такой логике был ли он?
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 13:47 09-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
До такого пока никто не допер

... кроме либерасто-дерьмократов.

Цитата:
Товаризч понтриот, / от \ отличается только тем, нажат или не нажат шифт

А 2 млн. отличаются от 20 млн. только тем, нажат или не нажат 0.
Либераст-дерьмократ в полной своей красе. Дело Солженицына живёт и дурно пахнет.

Цитата:
Да, на всякий случай не владеющим гуглем http://stalin.memo.ru/spiski/top.htm там и фамилии и имена, как заказывали. барин.

А что ж ты их не привёл-то?
Чё ты мне опять суёшь какую то фотографию, где написано русским языком: "Список лиц, подлежащих суду военной коллегии верховного суда Союза С.С.Р."?

Цитата:
Например, товарищ с места предложил список по первой категории

Это ж как так?? Это опять получается, что список составлял НЕ Сталин???

Цитата:
а тов Сталин, да тов. Молотов завизировали

Эх, и тут промашка - опять Сталин НЕ один. Ну как же так, а?!
Ну да я в либерасто-дерьмократов всё равно искренне верую - такие мелочи не могут сбить их с пути и помешать традиционно обвинять во всём только И исключительно Сталина.
 
Про источник - общество "Мемориал" - и говорить нечего. Известное своими обширными связями с либерастами-дерьмократами, в частности, с неким Дж. Соросом, деятельность которого запретили даже в современной эРэФии.
Ежели почитать "введение":
http://stalin.memo.ru/images/intro.htm
то опять же - первейший либерасто-дерьмократ Никитка весь в белом.
Сакраментальное: "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н. С. Хрущёв" опять скромно "забыто".
Либерасто-дерьмократы продолжают отжигать. Ура, господа!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:01 09-04-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
был ли он?

Видите ли, этот вопрос правомочен, если у вас есть логическое мышление и при этом не ращепленное сознание. В противном случае совместить всеведущего и мудрого вождя с белым и пушистым незнайкой невозможно. Смотрите постом выше, как человек изворачивается. Правда я не думаю что у данного индивида phren уже schizo, скорее всего чел не хочет просто прилюдно, пардон обосраться, статус все-таки. Но idee fixe (Cталин форева) и манию преследования (кругом либерасты) проследить можно.
 
Duke Shadow

Цитата:
кроме либерасто-дерьмократов.

Вообще то цитата про "поголовно" из вашего поста. Вы из понтриота в либерасто-дерьмократа когда перекрасились и почему не предупредили? Нехорошо, право слово...

Цитата:
А 2 млн. отличаются от 20 млн. только тем, нажат или не нажат 0

Дошло. Просто давненько здесь никто не флеймит в стиле "а прикинусь-ка я шлангом", вот и не сразу вспомнилось. Вы из какого колодца? Сами несете охинею про незнайку у руля великой страны, а у других бэкшифт от шифта отличаете. Вы бы кроме пургена фактиков на рассмотрение подкинули бы чтоли... Где там нолик, а где единичка. Интересно.

Цитата:
Это ж как так?? Это опять получается, что список составлял НЕ Сталин???

Вы из танка то вылезьте, а. Сталин визировал. Визировать и составлять разные вещи. Вы не знали? Ужос. Попросил товаризч списки представить вот и представили. Вы думаете ген. директор лично пишет все приказы, которые подписывает? Да ну. Как все запущено.

Цитата:
А что ж ты их не привёл-то?  

Там ссылочки есть. Это такие слова подчеркнутые. Бывают кнопочки еще. Счелкаете - страничка открывается. Попробуйте, это называется "сёрфить". Вам понравится.

Цитата:
Эх, и тут промашка - опять Сталин НЕ один. Ну как же так, а?!

А где вы, мой уважаемый либерасто-дерьмократ просили чтоб он был один? Ну в составе организованной группы, ну и что, по УК это обстоятельство вовсе не смягчающее. Прикидываться шлангом надо как-то ловчее. Например союз "и" вставить тихо и незаметно, а не тупо просовывать да еще и с капсом.

Цитата:
Про источник - общество "Мемориал" - и говорить нечего.

Вам, барин не угодишь, то просите хоть что-то, то источник не тот. Напоминает "дай, красавица, воды попить, а то так жрать охота, что переночевать не с кем".
Вы мне не подскажете, а что это за ссылки там типа АП РФ, оп.24, дело 409. Уж не на Архив ли Президента, опись 24, дело 409? О ужас, Сорос изрисовал весь архив!
Паталогия, как и было сказано.

Цитата:
Любящий Вас Н. С. Хрущёв" опять скромно "забыто".  

Та вы шо? По первой ссылке http://www.flb.ru/infoprint/41645.html был прелюбопытнейший документ (первый по тексту). Там подпись такая еще Н. Хрущев. Уж не тот ли самый?
Вы, уважаемый, повнимательней. Ясли с д\с закончились.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 15:53 09-04-2008
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Может быть Вы при отсутствующем "неуёмном стремлении хоть как-то пнуть Сталина" приведёте факты, свидетельствующие о том, что "во времена Сталина уровень преступности снижался и достиг своего минимума в 60-ых годах"?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:53 09-04-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Да, если вы таки поросите киноматериа о том, как сталин пил кровь христианских младенцев, то говорю сразу: у меня во всяком случае такой нет

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 15:57 09-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
приведёте факты, свидетельствующие о том, что "во времена Сталина уровень преступности снижался и достиг своего минимума в 60-ых годах"?

http://www.xres.ru/viewpage.php?page_id=22

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:18 09-04-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
да почитай самого Гоблина, быстрее будет, чего к радио пристал

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 16:19 09-04-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly

Цитата:
да почитай самого Гоблина, быстрее будет, чего к радио пристал  

Мля, а я повелся. Доки ищу. Duke Shadow - тема закрыта. Ушел на опер.ру

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 16:23 09-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Там ссылочки есть. Это такие слова подчеркнутые. Бывают кнопочки еще. Счелкаете - страничка открывается. Попробуйте, это называется "сёрфить". Вам понравится.

Т.е. ты предоставить не можешь?
Ок, так и запишем.

Цитата:
А где вы, мой уважаемый либерасто-дерьмократ просили чтоб он был один?

Как ты там сказал? "а прикинусь-ка я шлангом"? Ну вот точно "у кого что болит, тот о том и говорит".
Влез где-то посерёдке разговора, даже не потрудившись разобраться в его сути хоть немного, а теперь типа я и виноват?!
Нет, дорогой, не пройдёт.
Разговор про Сталина у нас с K V K давнишний. И именно уважаемый профессор постоянно упоминает, что Сталин мол тех расстрелял, этих переселил, третьих вообще голодом заморил. Вот, собственно, мне и интересно, а как же он всё это самоединолично проделал и где же, собственно, доказательства этого?
Причём, профессор ещё ни разу не отступился и не сказал, что, мол, да, это был не Сталин, а множество людей, занимавших самые разные посты.
Ты с радостью бросился на помощь профессору - ну вот и давай, доказывай.
Ну или как вариант тупо признай, что ты был неправ и что Сталин в одиночку никогда этого не делал, да и даже чисто физически бы не смог сотворить всего ему приписываемого.

Цитата:
Вы думаете ген. директор лично пишет все приказы, которые подписывает?

Обалдеть! Ген. директор какой-то шарашкиной конторы на десяток человеки и то не все приказы сам пишет, а Сталин на всю страну писал самолично.
Ну дык любой либерасто-дерьмократ живо подтвердит, что такое было под силу только кровавому упырю.

Цитата:
Та вы шо?

А вы?! Почему же о роли Хрущёва на сайте stalin.memo.ru говорится исключительно в положительном ключе? Вон он, мол, какой хороший - раскрыл всем глаза на преступления Сталина.
Какие-то источники у тебя натурально либерастно-дерьмократические - даже друг другу противоречат.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:44 09-04-2008
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата:
Советская эпоха привнесла свой уникальный опыт в решение не только политических, социальных, экономических, правовых, но и криминолого-статистических проблем. Уголовная статистика в СССР не была сколько-нибудь устойчивой: менялись единицы измерения, уголовное законодательство, правовые дефиниции, принципы и формы учета криминальных явлений и процессов. За время существования СССР так и не было разработано единой государственной отчетности для всех правоохранительных органов. Она носила в основе своей ведомственный характер и служила ведомственным, а не государственным и тем более не народным интересам.
......
С 1918-1919 гг. в РСФСР, а с 1922-1924 гг. в СССР учитывались уголовные дела, а затем осужденные. С этого времени было издано шесть работ, охватывающих 5-летний период по СССР и 8-летний — по РСФСР (см.: Статистика осужденных в СССР за 1923—1924 гг. М, 1927; Статистика осужденных в СССР за 1925-1927 гг. М, 1930; Статистика осужденных в РСФСР за 1926 г М.. 1927; Преступность и репрессии в РСФСР. М., 1930; Статистика осужденных в РСФСР за 1928-1934 гг. М., 1935; Сборник по судебной статистике СССР за 1935 г. М., 1937.). Учет судимости (преступности) в те годы был неполным и неточным. Таковым он практически оставался до 60-х годов.  
Это цитаты из статьи по вашей ссылке. Можно ли на данной основе делать какие-то выводы об уровне преступности во времена Сталина? Кстати, данные об уровне преступности до 60-х годов в указанной статье не представлены...

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 16:48 09-04-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (24-07-2008 23:24): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11934&start=#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru