Dimasteppefriend
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Цитата:| Коллективизация тут однозначно впереди всех напастей, даже нашествия нацистов. |
Угадайте с одного раза - кто во время войны покупал танки и самолёты дла Красной армии за свои деньги?
По США (уж извините) картина с/х: 86% - частные фермы, 53% с/х пр-ции, 63% зем. ресурсов; 8,8%- семейное партнёрство, 18% с/х пр-ции, 16% з. р.; 4,4%-с/х корпорации, 29% с/х пр-ции, 14% з. р.
Цитата: Поскольку доходы работников сельского хозяйства ниже доходов лиц, занятых в сопряженных с ним сферах АПК (примерно на одну треть), главной задачей аграрной политики государства является поддержка и стабилизация фермерских доходов посредством цен, кредитов и налогов.
Ежегодно на эти цели из бюджета выделяется 19-20 млрд. долл. Государственной поддержкой разного рода охвачены хозяйства, производящие 50% сельскохозяйственной продукции (в странах ЕС - 70%, в Японии - 80%). Основными, так называемыми базисными товарами, являются пшеница, рис, кукуруза, хлопок, табак, арахис, кормовые (овес, ячмень, сорго, рожь). На них приходится примерно 3/4 ассигнуемых государством сумм. |
Источник: http://www.chelt.ru/2008/8-08/andreeva808.html
Анализируйте что выгоднее. В ситуации, когда необходимо было срочно поднять промышленность, одинокие крестьяне были тормозом. Это объективно. |
Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло. 
