TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VIP83
Цитата:| Угу, больше с никого деньги взять |
дело даже не в том, шо для большей части населения это будет чувствительно..
ведь те же бабки в бюджет можно поиметь по-разному и - самое главное - БЕЗ создания социальной напряги..
поясню - если уж в госдуме так ратуют за "наполняемость местных бюджетов", то почему бы не сделать налоги "целевыми"? достаточно дать возможность налогоплательщику определить хотя бы область вложения налогов - дороги, образование, культбытстрой всякий и прочая.. при этом плательщик (хотя бы и внутренне) будет гораздо более спокоен.. понятно, шо это "вчерне", потребуется чётко продуманный механизм, ну так за чем же дело встало - пущай местные депутаты и чешут репу..
второй момент - налоги - это "отложенные" деньги, их будут платить почти через год.. при этом, соответственно, бабки бюджету нужны сейчас.. отсюда ещё один "1001-й способ честного отъёма" - вполне разумно выпустить аналог советских облигаций госзайма на "длинный" срок (10-25 лет), с индексацией, но с невысоким процентом.. во всяком случае, это интереснее "спонсирования" частных банков и АСВ - деньги напрямую идут на гос.нужды.. к вопросу "а кто поверит" - ну так государству у нас (пока ещё) немного больше верят, чем всяким там ммм/объебанкам и т.д.. =)
вопчем, если со внешней политикой (в т.ч. - в экономике) более менее логично и там есть "народная" поддержка, то внутренние законодательные "экзерсисы" у большей части населения вызывает, мягко говоря, "удивление" и тихие матерки.. соответссно, вся эта шняга только повышает соц.напрягу и напрямую льёт воду на мельницу всяких там "оппозиционных движений" и прочих болтунов-либерастов.. |
Четким питерским пацанчиком стал 
