Churchill
Winston S. Churchill | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Статья от Stratfor, автор Джордж Фридман:
The Real World Order
Только концовка:
Цитата: Русские уже доказали две вещи.
Во-первых, в отличие от реальности 1990-х, они уже могут выполнять компетентные военные операции.
Во-вторых, Соединенные Штаты не могут вмешиваться в региональную ситуацию. Российское послание в Грузии, прежде всего, было направлено против Украины, но также и в отношении Балтии, Центральной Азии и Беларуси. Русские не будут действовать поспешно. Они ожидают, что все эти страны скорректируют свою внешнюю политику от США к России. Им хочется увидеть, насколько урок будет воспринят. По крайней мере, актуализируют в этих странах много мощных дискуссий и сопротивления подобным планам.
Мы ожидаем, что россияне, могут рассчитывать на определенные бонусы в этой ситуации. Как уже говорилось выше, россияне прекрасно понимают, что они, в конечном счете, гораздо слабее, чем американцы в долгосрочной перспективе. Они могут усилить свои региональные позиции только в то время, пока Соединенные Штаты не участвуют в региональном балансе сил из-за Ирака. Поэтому, если грузинский урок не будет усвоен восточноевропейскими странами, то русские вполне возможно пойдут на прямые действия, как в Грузии. Именно сейчас они имеют шанс пересмотреть сферу влияния, а другого может и не возникнуть.
Другой стране, которая наблюдает за ситуацией и делает из нее вывод – Иран. Иран смирился с мыслью, что он потерял возможность доминировать в Ираке. Он воспринимает тезис о том, что ему придется торговаться за свой ядерный потенциал или потерять его. Иранцы сейчас наблюдают за российской реакций, зондируя почву по поводу их дальнейших ходов. Между тем, россияне ждут ответных ходов американцев, чтобы адекватно ответить на них. Если американцы предпримут ряд действенных мер против них, русские будут отвечать через Иран. Но у американцев нет внятных ответов на российский вызов: они должны уйти из Ирака и нуждаются в помощи против Ирана. Ситуации quid pro quo (ты мне, я тебе – лат. прим. Переводчика) здесь очевидна. Соединенные Штаты молча уступят русским (все равно не имея сил изменить что-либо), в то время как русские сотрудничают с Соединенными Штатами против намерений Ирана получить ядерное оружие (которое Россия не хочет увидеть у себя под боком).
Таким образом, один из важных тезисов нового мирового порядка является то, что в его формировании будут принимать участи все важные страны. Угроза будет исходить только со стороны стран-изгоев и негосударственных субъектов, вроде Северной Кореи и Аль-Каиды. Серьезные аналитики утверждают, что конфликт между государствами-нациями уже нельзя рассматривать серьезно в XXI веке. Войны будут уделом государств-изгоев и неправительственных субъектов (террористы), в этом плане XXI век не будет отличать от любого другого столетия. А 8 августа, россияне пригласил нас всех в реальный мировой порядок. |
Статья интересная, т.б. Стратфор - это не BCC или CNN - их называют "теневое ЦРУ" (Американское агентство Stratfor относится к числу разносчиков новостей, просто обреченных быть обсуждаемыми. Его аналитики, в недавнем прошлом сотрудники различных разведывательных служб США, дают оценки геополитическим, политическим и экономическим процессам, идущим в разных странах мира, опираясь на априори эксклюзивный материал – разведданные. Источники Stratfor всегда высокопоставленны, информированы и, конечно же, анонимны, что дает агентству – между прочем, коммерческому предприятию, работающему на несколько десятков крупнейших корпораций США, – возможность в непринужденной манере подбрасывать мировой прессе сюжеты для обсуждения. А заодно и подтверждать реноме солидной конторы в глазах своих состоятельных подписчиков.)
2All
Спрорить с sony1937 мне кажется - бессмысленно. Если уж у нас "мозги промыты", тоу него - похоже онипосле лоботомии.
----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías |
|
правильно я диагноз определил. 
Это уже - клиника на почве "общечеловеческих ценностей" 
