Jonmey
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: что выступает рабочим телом? | Надо полагать воздух - для крылатой ракеты, а для подводной - вода. Что еще может быть. Насчет того, есть они или нет. Скорее да, чем нет, учитывая 40-летнюю историю создания ядерного двигателя. Другой вопрос, на какой стадии находятся разработки - концептуальный образец, стендовый образец (как например, первое американское термоядерное устройство, которому до бомбы - как до Луны), опытный образец (как первые ядерные бомбы), единичный образец, готовый к пуску в серию или производство полностью готовое к запуску серийного производства. Между каждыми стадиями - несколько лет. Поэтому критично, на какой стадии разработка. Очевидно, что д.б., как минимум стадия, опытного образца, поскольку подводные лодки "нocители малых подводных аппаратов" полным ходом изготовляются и в них переделываются другие типы лодок. Критичным является, насколько быстро смогут пустить в серию и при этом выпустить, хотя бы штук 50 готовых изделий каждого типа. 1-2 штуки, как это очевидно, погоды не сделают. Также критичным является утечка информации до этого момента (выпуска достаточной серии). Цитата: зачем на одноразовой ракете класса поверхность-поверхность в пределах Земли такая роскошь? | В сущности, подобное оружие рассматривается, как оружие судного дня (как мы помним, Сахарову принадлежит его концепт). А у такого оружия не должно быть примитивных ограничений, свойственных обычным ракетам или торпедам. Смысл такого оружия - в неотвратимости поражения им противника и причинении неприемлемого ущерба любой ценой (как это имело место быть ранее с обычными ядерными устройствами). Соответственно, оно должно быть способно сделать свое дело, даже, в условиях, если страна, им владеющая, перестала существовать. Отсюда и неограниченная дальность и полная автоматизация после запуска. Иначе говоря, устройства должны быть способны достичь целей, хоть через неделю после последнего взрыва обычных ядерных зарядов. Для этого крылатые ракеты могут использовать и стратосферу, нарезая витиеватые зигзаги, а торпеды могут перемещаться с черепашьей скоростью, на которой их невозможно засечь. Подобные системы возвращают к состоянию, аналогичному 50-м годам, когда державы располагали ядерным оружием, но не располагали средствами его поражения. То есть ситуации, когда ответка была гарантирована, несмотря на любые ухищрения желающего пульнуть первым. В этом смысле, разработка подобного оружия оппонентами, сама по себе, не критична для, априори, обороняющегося, располагающего подобными средствами. На этом весь расчет и построен. В любом случае к Сирии и ситуации в ней все это имеет очень опосредованное отношение, хотя бы потому, что вряд ли есть желающие в Америке и др. странах ставить на карту собственное благополучие ради любых успехов в Сирии, если они стоят дороже бюджетных денег и любых иных, которые можно на этом поиметь (нефть и т.д.). И все это - при условии отсутствия заметных потерь среди личного состава (не забываем жирующее страховое лобби, которое не желает банкротиться из-за аппетитов солдатиков с большими звездами или иных кресельных "генералов"; однако бесконечная "мирная" компания ему шибко выгодна). * * * Deoptimizer Цитата: Но суд так или иначе будет! | Уже и дату определили и даже приговор ратифицировали. Озвучат аккурат после посажения шоколадного Петро и группы фашиствующих бандеровцев на кол Меркель Лаврову по секрету шепнула. | Всего записей: 1385 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 17:04 10-04-2018 | Исправлено: Jonmey, 17:14 10-04-2018 |
|