cornborer
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Южная Осетия обретет независимость
Цитата: Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты вместе с группой руководителей парламента непризнанной республики вылетел в Москву. Цель этой поездки заключается в том, чтобы передать российской стороне официальное обращение о признании независимости Южной Осетии. Вчера документ был одобрен на заседании южноосетинского парламента. Стремление властей непризнанной республики к обретению независимости поддерживают и местные жители: вчера на центральной площади г.Цхинвали состоялся митинг в поддержку обращения властей южноосетинских властей к российскому руководству.
Документ Россией, скорее всего, будет одобрен. Об этом заявил министр регионального развития РФ Дмитрий Козак, одновременно заметив, что трагическое развитие грузино-осетинского конфликта стало "хорошей профилактикой" для Грузии – достаточной для того, чтобы "больше они сюда не пришли".
Грузинская сторона, тем временем, расставаться с частью своей территории не намерена, и принятие Южной Осетией независимости со стороны России всерьез рассматривать не собирается. Согласно заявлению главы МИД Грузии Екатерины Ткешелашвили, "никаких серьезных юридических последствий этого не будет, потому что односторонное признание со стороны России в данном случае ничего не означает для международного сообщества".
Грузинский лидер не стал комментировать слова посла США в России Джона Байерли, который призвал Тбилиси воздержаться от вторжения на территорию Южной Осетии, заявив при этом, что реакция властей РФ на нападение на российских миротворцев, которому они подверглись со стороны грузинских войск, была "обоснованной".
Помимо признания независимости Южной Осетии в одностороннем порядке, руководство РФ на данный момент озабочено проблемой возвращения непризнанной республики к мирной жизни. Дмитрий Козак уверен, что одной из первоочередных задач является возобновление и отладка работы органов власти. Министр отметил, что уже согласован план по возвращению беженцев и выплат компенсаций, которые должны начаться на следующей неделе. |
Редакционная статья Новых хроник
Цитата: Греческий философ Гераклит, прозванный «темным» за глубину своих изречений, сказал: «война – отец всех вещей». «Отец», поскольку у древних греков слово «полемос» было мужского рода, означало силу зачинающую и засевающую. И действительно, для многих народов война именно такова, является отцом.
Но если переводить Гераклита на русский, то придется употребить женский род и, соответственно, слово мать. Война, прочитывая Гераклита по-русски, — это мать всех вещей… |
Цитата: Как-то этим летом, вечером, я стоял перед поющими фонтанами в Парке Горького. Они напевали модные мелодии шестидесятых, терзали похотью «Эммануэли». И вдруг брызги кокетливо завихляли из стороны в сторону подсвеченные то ярко желтым, то ярко зеленым, то розовым в ритме куда более сочном, чем послевоенное кокетство… Это была «риорита». «Как хорошо…» - подумал я, - «наверное так хорошо было в сорок первом»…
Сорок первый – не сорок первый. Но уж больно похоже на тридцать девятый.
Так или иначе, мать всех вещей уже здесь. |
НАТО готовит неожиданный "удар" в Европе
Цитата:| Вступление в НАТО Грузии и Украины стало общим местом для рассуждений о последствиях этого шага. Однако куда реальнее вступление в Альянс двух высокоразвитых стран - Австрии и Финляндии. Вполне вероятно, что готовится резкий и чувствительный удар - как для Европы, так и для России. Первая может разрушить понятие европейского нейтралитета, вторая выведет НАТО на границы России протяженностью 1300 километров. |
Мнение российского либерала: нам Кондолиза Райс милей России
Цитата: Под заявлением «Демократы считают провальной политику Путина на Кавказе» (с подзаголовком «О конфликте вокруг Южной Осетии 8-13 августа 2008 года») стоят фамилии всего цвета российской либеральной оппозиции. От имени «координационного совета» его подписали лидер СПС Никита Белых, глава ОГФ Гарри Каспаров, координатор движения «Оборона» Олег Козловский, скромно именующий себя «политик» Борис Немцов, правозащитник Лев Пономарев, яблочники Максим Резник и Илья Яшин.
«С большим трудом, после нескольких дней бесконечных споров и согласований на ДемСовещании все-таки сформулировали позицию по «пятидневной войне», - пишет в этой связи в своем блоге Илья Яшин. «Вообще, мы исходили из того, что надо просто назвать вещи своими именами. Главная задача, которую мы ставили, - принять не однобокое заявление, подыгрывающее той или иной стороне конфликта, но сформулировать честную объективную позицию», - добавляет он. |
Максим Жаров: Ложь несется исключительно с прогрузинской стороны
Цитата: Информационное противостояние в блогах, развернувшееся во время войны в Южной Осетии, станет переломным сюжетом в развитии российской блогосферы. Подробная хронология сетевой войны описана изданием «Правда.ру»: мы же расспросили Максима Жарова (пользователь plutovstvo007) о подоплеке информационной атаки на Россию и о будущем блогов.
Люди, даже те, кто давно уже в «жж», плохо понимают, как, зачем, в чьих интересах действует, например, компания СУП, владеющая кириллическим сегментом «живого журнала» в этой войне. Многие готовы поверить даже в заговор сионских мудрецов в кипах, но это пошло
- А разве не видно, в чьих интересах они действуют? Достаточно посмотреть все посты А. Носика и Р. Адагамова, начиная с 8 августа, посмотреть те «обзоры мнений» на Lj.ru, которые идут по теме, и все становится понятно. |
кстати, о блогах / из итогов информвойны: Ведущие блоггеры признали: ЖЖ это СМИ. Каковы последствия?
Цитата: Попытки регулировать деятельность блогосферы предпринимались в последние годы неоднократно. Широко известны инициативы члена Совета Федерации, с 2006 года - председателя комиссии по информационной политике Людмилы Нарусовой. Еще в 2004 году она потребовала ввести жесткий контроль за публикациями в Интернете и в последующем высказывалась на эту тему неоднократно.
Из событий текущего года достаточно вспомнить нашумевшую инициативу сенатора Владимира Слуцкера о регистрации сайтов с посещаемостью более 1 тыс. человек в день, в качестве СМИ.
Подобные идеи традиционно вызывают шквал возмущения в российской блогосфере. Впрочем, в прошлую пятницу, участвуя в дискуссии на радио «Свобода», представитель компании «СУП» Антон Носик сделал заявление, позволяющее по-другому взглянуть на эту проблему. Фактически, давая свою оценку информационной кампании периода вооруженного конфликта, он поставил блоги на один уровень со СМИ. |
И еще. тихо-незаметно прошел еще один юбилей... Участник событий 1968 года: "Чехи жили при коммунизме"
Цитата:| В Чехии и Словакии отмечают 40-ю подавления «Пражской весны». Непосредственный участник тех событий, рядовой Сергей Маслов рассказал "Правде.Ру", что происходило тогда в Чехословакии, и что нечего вешать на советских солдат "всех собак". |
Цитата: ...чехи сопротивления почти не оказывали. Вернее, они его оказывали таким образом, что оружие применять было нельзя. Например, выстраивались поперек дороги огромной толпой, блокировали движение техники, бросали в нас всякой дрянью и кричали разные ругательства. Однако стоило кому-то зазеваться – на него тут же нападали из-за угла. В общем, бывало, и постреливали и все опять из-за угла. Получалось, что в нас стреляли, а мы – нет.
В итоге наши общие потери ранеными и убитыми составили около роты. Больше половины потерь приходилось на разного рода несчастные случаи и неосторожное обращение с оружием. Но человек 10 были убиты чехами вполне определенно.
Или другой случай: нашей колонне преградила путь огромная толпа из детей, кричавших нам то, что нас невероятно бесило: "Фашисты!" Головной танк стал объезжать эту толпу, однако по её сторонам был такой откос, что он перевернулся, и весь экипаж из трех человек погиб.
Я не припомню случая, чтобы советский солдат сделал плохо кому-то из чехов. Потому, видимо, они и кидали в нас всякой дрянью. По соседству с нами стояли немцы, которые входили в Прагу почти один в один как в наших фильмах про войну чуть что не с закатанными рукавами. Сначала кто-то пытался организовать что-то вроде баррикад из легковушек на их пути. Но немцы не растерялись и просто переехали их танками, даже не обернувшись. И вообще, где видели косой взгляд, чуть что - били в морду.
Да и поляки тоже спуску не давали. Про остальных не знаю, не сталкивался, видел болгар, они нам "братушки" кричали. И чехи в них ничего не бросали и тем более не стреляли, боялись. Кстати, с немцами мы дружили ещё тогда, когда стояли у них. Бывало, что едешь, а тебе цветы бросают, не то, что эти. И не война, и не мир, а черт знает что, как клоун какой себя ощущал. Так и другие наши говорили.
Потом помаленьку они стали угомоняться. Немцы говорили нам, что с ними (чехами) надо чуть построже и тогда будет тихо. Потом и правда стихло всё, нас отвели из Праги, а потом, по осени, точного числа не помню, вроде как в октябре, вообще вывели из Чехословакии. |
Добавлено:
Не совсем вроде бы сюда, а куда?
Кризис и мы / Как это происходит / Борис Кагарлицкий
Цитата: В ХХ веке мир пережил три структурных кризиса. Кризис 1900-1903 годов имел своим непосредственным результатом русско-японскую войну и революцию 1905 года, а в качестве отдаленного эха — Первую мировую войну, русскую, мексиканскую и турецкую революции. Кризис 1929-1932 годов, самый знаменитый и постоянно всеми приводимый в пример, породил нацизм, новый курс Рузвельта, Вторую мировую войну. Что касается нашей страны, то он отнюдь не случайно связан с коллективизацией. Итогом мирового кризиса был срыв первой модели индустриализации СССР, переход партийного руководства от авторитарного режима к тоталитарному, а в конечном счете — к большим чисткам и новой волне массового террора, которую еще в 1928 году не могли бы вообразить не только Троцкий с Бухариным, но и сам Сталин.
Кризис поздних 1970-х свел на нет все завоевания стран периферии, полностью аннулировав результаты национально-освободительных движений предыдущего десятилетия. Он, в конечном счете, укрепил положение США, пошатнувшееся после войны во Вьетнаме, и подготовил крушение СССР.
Чем обернется нынешний кризис в долгосрочном отношении, предсказать трудно. Однако уже сейчас можно прогнозировать, что в числе его главных жертв окажутся Китай, Индия и Россия. Бурный рост экономики Китая был основан именно на массовом экспорте товаров в США. Сокращение американского рынка равнозначно концу «китайского экономического чуда». Но это лишь начало процесса — новая экономическая ситуация создает условия для обратного переноса производства на Запад. Подешевевшая рабочая сила на Западе и удорожание транспорта в сочетании с ростом военно-политического риска в Азии будут стимулировать возрождение промышленности в Америке и Европе. Производство будет возрождаться на новой технологической основе, в соответствии с новыми экологическими требованиями.
Конец «азиатского чуда» и сокращение ненужных, в сущности, транспортных перевозок между континентами (когда через всю планету тащат товар, который может быть произведен в пяти милях от потребителя) означает долгосрочное снижение спроса на топливо. Нефтяной пузырь, который и без того спекулятивно раздут, лопнет.
Для России это означает конец эпохи стабильности. Кто-то должен будет отвечать за хозяйственные неудачи на политическом уровне.
Обычно проблемы правительства — радость оппозиции. Только кому радоваться? У истоков нынешней экономической и финансовой политики стоят и действующий министр Алексей Кудрин, и непримиримый враг «кровавого режима» Андрей Илларионов, и бывший премьер, а сегодня оппозиционер — Михаил Касьянов. Терпит крах не политика власти, а идеология российской элиты.
При всей взаимной вражде правительственных чиновников и оппозиционеров, по главным, по-настоящему значимым вопросам экономической и социальной жизни они солидарны полностью. А оппозиция может взять и удержать власть лишь тогда, когда она способна предложить альтернативу. Новую политику, отличающуюся от той, что проводило провалившееся правительство. Общество будет требовать не расправы с работниками Басманного суда, а обеспечения занятости, сохранения жизненного уровня. По этому поводу либеральная оппозиция не может сказать ничего, кроме общих слов про преимущества рыночной экономики и тесную связь между демократическими свободами и материальным процветанием. С этими словами, в принципе, согласна и власть. Согласна именно потому, что к реальным проблемам жизни они никакого отношения не имеют.
Оппозиция, которая призывает лишь более радикально осуществлять заведомо неудачный курс, не имеет шансов. И в этом, а вовсе не в репрессиях властей, главная слабость всех наших оппозиционеров, с их картонными Национальными ассамблеями и малолюдными Маршами несогласных |
PS. Не верится чёта... но вот кризися, они действительно были. и будут, несомненно. но вот в этом ли направлении? вот в чем вопрос...
Добавлено:
Размышляя над текущим моментом.
Как всегда блестяще и талантливо Дмитрий Быков размышляет об истории - давней и недавней:
Цитата: Я рискнул бы связать большинство августовских катастроф (кроме чисто техногенных, хотя и тут не все однозначно) с провокациями. Людям зачем-то надо, чтобы катастрофы происходили именно в это время: то ли действительно потому, что народ в отпусках или на дачах, то ли потому, что два месяца лета изрядно плавят мозги и снижают критичность. Однако как минимум три крупные августовские провокации я вспомню с лету. Первая и самая наглая — корниловский мятеж: многие обоснованно полагают, что Корнилов (точней, третий конный корпус под командованием Крымова) двинулся на Петроград по сговору с Керенским. Не убежден, что Корнилов сумел бы покончить с большевиками, — вряд ли диктатурой можно было остановить тогдашнее всероссийское разложение, это и большевикам удалось не сразу, — однако факт остается фактом: Керенский всерьез намеревался задушить революцию руками Корнилова, но не сумел с ним договориться о власти. И предпочел его сдать, вооружив попутно Советы для отпора мятежникам; остальное было делом техники.
Относительно другого происшествия мнения до сих пор расходятся — я говорю о южнокорейском «Боинге», стартовавшем из Нью-Йорка 31 августа 1983 года и сбитом 1 сентября над Сахалином. Поскольку ни одного тела, ни даже фрагмента тел за месяц не было найдено, а большая часть обнаруженных вещей с «Боинга-747» оказалась заведомым хламом, — возникла вполне обоснованная версия, что пассажиров в самолете не было, а вместо багажа — исключительно для камуфляжа — навалили что попало. Сам полет над советской территорией был чистой провокацией на высшей точке холодной войны: Андропов представлялся Западу человеком исключительно опасным, и небезосновательно. Вероятно, его решили проверить на вшивость — и результат этой проверки оказался жутковат: самолет, дважды вторгшийся в советское воздушное пространство, сбили, и Андропов, комментируя этот факт на заседании Политбюро, сказал: «Людей, конечно, жалко, но наша ПВО действовала правильно». Именно после инцидента с «Боингом» Рейган назвал СССР «империей зла». Впрочем, Андропова не нужно было провоцировать особо: ястребиность его сомнений не вызывала и не могла быть замаскирована даже визитом Саманты Смит в Артек по его личному приглашению.
Что касается путча 1991 года, я предложил бы прислушаться к точке зрения генерала Варенникова: как-никак он был непосредственным участником событий и помнит, что Михаил Сергеевич Горбачев внятно дал путчистам карт-бланш. Он не говорил им, конечно, открытым текстом — давайте, мол, устраивайте хунту, а я в Форосе посмотрю. Но в нашей стране большую роль играют сигналы. Так вот, Михаил Сергеевич дал сигнал. Чтобы потом, в случае необходимости, легко отмежеваться: это вы, кровожадные, меня неправильно поняли! Насколько можно было присмотреться к Янаеву, Крючкову, даже и решительному Павлову — все эти люди, конечно, сильно не любили свободу, но именно поэтому вряд ли отважились бы действовать по собственной инициативе. У них явно была санкция на такие действия — не зря Горбачев предупреждал страну, что всей правды не расскажет никогда. Кстати, это была не самая удачная его реплика. Она сама по себе красноречивей любых откровений. |
|
) 
