aleksiom
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Хотелось бы услышать Ваше мнение об этом человеке. |
Нормально отношусь. Белоруссия под его руководством не уподобилась дикарям и не променяла(по крайней мере пока) свое золото на западные побрякушки.
Добавлено:
Вот, кстати, занятный диалог на эту тему
Цитата: Баранов:
"Белорусская экономическая модель тоже совершенней, чем российская. Особенно это заметно, когда трейлеры с белорусскими тракторами и др. сельхозтехникой двигаются по трассе "Дон" в Ростов на Дону, где, вообще-то, находится Ростсельмаш. Но почему-то такой успех белорусской модели меня не радует."
В. Белл:
Угу, а если бы в Белоруссии было бы то же самое, что на Ростсельмаше, Вас бы это радовало?
Охренеть можно от такой "заботы" о Ростсельмаше и земляках.
Вы иногда такую ЧУШЬ несёте.
Наверно, было бы правильным, если бы Ваши земляки брали пример с белорусов, а не наоборот.
Баранов:
"И не только потому что успех Батьки лишает работы и средств к существованию моих земляков."
В. Белл:
Не батька лишает работы Ваших земляков, а нынешний режим в России.
Не надо валить с больной головы на здоровую.
Баранов:
"Дело в том, что батькина экономическая модель основывается на полном бесправии рабочих перед лицом бюрократической машины."
В. Белл:
А где рабочие перед лицом бюрократической машины не бесправны:
в США, в СССР, на Украине, в Швеции, в Японии, в Китае, в Англии?
Где?
И что значит "бесправны", если эта бюрократическая машина работает в интересах рабочих, а не ради собственного обогащения: создаёт и развивает общественное производство, защищая его от тех, кто хочет на нём поживиться?
Современное общество и общественное производство НЕ может обойтись без бюрократической машины. Сие очевидный факт.
Вопрос только в том на кого, на чьи интересы работает эта управляющая машина.
Одно дело, когда она работает на обогащение господствующего класса (как в России) или на собственные интересы (как на Украине), и совсем другое дело, когда она работает на интересы общества в целом.
Бюрократическая машина Лукашенко работает на сохрание и развитие общественного производств Белоруссии. Это её качественное отличие от бюрократических машин всех прочих постсоветских республик.
Работает в сложнейших условиях отсутствия природных ресурсов и давления со всех сторон. И со своей задачей защиты и развития общественного производства Белоруссии СПРАВЛЯЕТСЯ.
И белорусы, в том числе и рабочие, это прекрасно видят и понимают.
Не считайте их дурнее себя.
Без их понимания и поддержки Лукашенко не продержался бы в Белоруссии и дня, при той финансовой, политической, идеологической, организационной поддержке, которую оказывает запад его оппозиции.
Баранов:
"Сегодня у них Батька добрый, а завтра придет злой - сами же говорите, соц.льготы отменили. И, заметьте, никаких протестов. Все "довольны"."
В. Белл:
Наверняка, недовольны.
Но, наверно, видят, что в других странах ещё хуже.
Наверно, понимают, что это не прихоть "злого" батьки, и не корысть, чтобы набить карманы чиновников, а потому что, действительно, тяжело экономике Белоруссии справляться с последствиями кризиса, не ею созданного.
Баранов:
"Обычно такие "успешные" системы рушатся в один день, когда не оказывается никого, кто хотел бы за них драться."
В. Белл:
Угу, только к Лукашенко это не имеет никакого отношения. Его система власти держится именно на массовой поддержке белорусов. При том давлении, которое на неё оказывает запад, и при той поддержке западом оппозиции Лукашенко, она бы просто не продержалась в Белоруссии без массовой поддержки её белорусами. Это отмечали даже эксперты США, которые спят и видят, как бы спихнуть Лукашенко.
Вообще-то, если за общественную систему никто не хочет драться, она автоматически становится бандитской.
Любая другая система, устанавливается и поддерживается только СОЗНАТЕЛЬНОЙ борьбой людей за неё.
Капитализм потому и устойчив, что по своей сущности является бандитской системой. |
|
Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 23:31 20-12-2009 | Исправлено: aleksiom, 23:36 20-12-2009 |
|
